Тарасевич Аида Константиновна
Дело 2-3945/2015 ~ М-1979/2015
В отношении Тарасевича А.К. рассматривалось судебное дело № 2-3945/2015 ~ М-1979/2015, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Красноярска в Красноярском крае РФ судьей Сидоренко Е.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасевича А.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 августа 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасевичем А.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
услуги торговли
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-3945/2015г.
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
ДД.ММ.ГГГГ<адрес> районный суд <адрес>
В составе: председательствующего Сидоренко ЕА
При секретаре Чобановой ЖШ
Рассмотрев в открытом заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя,
У С Т А Н О В И Л:
Тарасевич АК предъявила иск к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о взыскании уплаченных за товар по 9 договорам купли-продажи, заключенных ею с ответчиком в период 2009-2013 годов, денежных средств в общей сумме 62 702руб.50коп. в связи с односторонним отказом с ее стороны от их исполнения, неустойки за нарушение сроков удовлетворения требования потребителя в соответствии с п.3 ст.31 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 30 097руб.28коп., компенсации морального вреда 50 000руб.00коп., штраф в соответствии с п.6 ст.13 Закона Российской Федерации «О защите прав потребителей», а также почтовых расходов на направление ответчику претензии в сумме 142руб.70коп..
Истец Тарасевич АК от иска отказалась в связи с добровольным удовлетворением ответчиком ее требований.
Суд считает, что следует принять отказ от иска и производство по делу прекратить в силу следующего.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, заносится в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду за...
Показать ещё...явлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд разъясняет истцу последствия отказа от иска.
Согласно п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Оснований для непринятия судом отказа от иска не имеется, стороной истца и стороной ответчика таких причин не указано. Истец вправе от иска отказаться. Принять отказ право суда. Отказ от иска истцом заявлено в письменном заявлении, которое приобщено к материалам дела. Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает и не может нарушать права третьих, поскольку требования вытекают из договоров, заключенных сторонами, в которых третьи лица не участвуют. Последствия отказа от требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, в виде отсутствия возможности предъявления иска повторно в суде по тому же предмету по тем же основаниям к тому же лицу истцу понятны.
При таких обстоятельствах производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220,224 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Прекратить производство по делу по иску ФИО2 к ООО «ЦЕПТЕР Интернациональ» о защите прав потребителя
На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд в течение 15 дней.
Председательствующий:
Свернуть