Тарасикова Ольга Анатольевна

№2-1558/16

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации.

08 сентября 2016 года гор. Новозыбков.

Новозыбковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Шайдуко И.А.,

при секретаре Степиной О.В.,

с участием старшего помощника прокурора Новозыбковской межрайпрокуратуры Брянской области Самородовой А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тарасиковой О.А.

к Тарасикову В.С.

о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Тарасикова О.А. обратилась в суд с иском к Тарасикову В.С. о признании его утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав в обоснование требований, что в порядке приватизации является собственником жилого помещения - двухкомнатной квартиры, расположенной по <адрес>, где в настоящее время, кроме неё зарегистрирован ответчик, брак с которым расторгнут 17.03.2006 года. Добровольно освободить жилое помещение ответчик не желает. Регистрация ответчика нарушает её права как собственника недвижимого имущества, не позволяет ей распорядиться принадлежащей квартирой в соответствии с с Законом «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействии радиации вследствие катастрофы на ЧАЭС».

В судебном заседании Тарасикова О.А., настаивая на удовлетворении заявленных требований, пояснила, что в приватизации спорного жилого помещения ответчик участия не принимал, поскольку ещё до расторжения брака снялся с регистрационного учета по данному адресу и зарегистрировался по другому, где и проживал до середины 2009 года. Затем ответчик вернулся в семью, она вынужденно его прописала в своей квартире. Несмотря на то, что каких...

... либо соглашений о порядке пользования жилым помещением она с ответчиком не заключала, он выделяет ей деньги на оплату коммунальных услуг. Ответчик не является членом её семьи, совместного хозяйства с ним не ведется.

Ответчик иск не признал, не отрицая, что в момент приватизации истцом спорной квартиры в ней не проживал и не был зарегистрирован. Не оспаривает доводы истца об отсутствии между ними соглашения о порядке пользования им жилым помещением, ведении совместного хозяйства, утрате статуса члена семьи собственника жилья.

Свидетель Тарасиков В.В. показал, ответчик злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем совместное проживание истца в одной квартире с ним невозможно.

Выслушав пояснения истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего иск подлежащим удовлетворению с сохранением на определенный срок права ответчика пользоваться спорным жильем, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии с ч.1 ст.292 ГК РФ, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренным жилищных законодательством.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п.5 ч.3 ст.11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Собственник жилого помещения согласно ст.30 ЖК РФ осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи (ч.4 ст.31 ЖК РФ).

Согласно ч.1 ст.35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно разъяснений, изложенных в п. 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ №14 от 02.07.2009 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного Кодекса Российской Федерации» по общему правилу, в соответствии с ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (ч.1 ст.35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

Из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в собственности истца на основании договора на передачу квартир в собственность в порядке приватизации от 25.05.2006 года. В данной квартире, кроме Тарасиковой О.А., зарегистрирован Тарасиков В.С. Брак между истцом и ответчиком расторгнут 17.03.2006 года.

Судом установлено, что Тарасиков В.С. участия в приватизации квартиры не принимал, поскольку до расторжения брака с Тарасиковой О.А. ответчик с 07.02.2006 года снялся с регистрационного учета из спорной квартиры и до и до 01.07.2009 года значился зарегистрированным и проживал по иному адресу. С 01.07.2009 года Тарасиков В.С. вновь заригистрирован и проживает в спорной квартире. Соглашения с собственником жилого помещения о порядке пользования жилым помещением не заключал, но участвует в оплате коммунальных платежей. Общего хозяйства с собственником жилого помещения не ведет.

Установленные судом обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что ответчик, как бывший член семьи собственника жилого помещения, утратил право пользования жилым помещением.

Доказательств в опровержение данных обстоятельств в силу ст.56 ГПК РФ суду ответчиком не представлено.

Суд учитывает, что Тарасиков В.С., являясь нетрудоспособным, имея в качестве источника постоянного дохода пенсию, в настоящее время не сможет обеспечить себя жилым помещением. В связи с указанным суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением на определенный срок.

Прекращение права Тарасикова В.С. пользования спорным жилым помещением, влечет снятие его с регистрационного учета органом регистрационного учета, в силу ст.7 Закона РФ №5242-1 от 25.06.1993 года «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных постановлением Правительства РФ №713 от 17.07.1995 года, поскольку данное решение после его вступления в законную силу является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Тарасиковой О.А. к Тарасикову В.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Тарасикова В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившим право пользования жилым помещением - квартирой №, расположенной в доме <адрес>, со снятием его с регистрационного учета по указанному адресу, сохранив за Тарасиковым В.С. право пользования жилым помещением по адресу: <адрес> сроком до 06 марта 2017 года включительно.

Настоящее решение суда является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства Тарасикова В.С. по адресу: <адрес>, после истечения установленного срока сохранения за Тарасиковым В.С. права пользования жилым помещением.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Новозыбковский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий: Шайдуко И.А.