Тараскин Николай Евгеньевич

50RS0№-70

Решение

Именем Российской Федерации

04 июня 2024 года Видновский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гоморевой Е.А. при секретаре ФИО26, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО11 ФИО1 ФИО22 ФИО2 ФИО5 ФИО14 ФИО15 ФИО3 ФИО9 ФИО4 ФИО24 ФИО17 ФИО18 ФИО5 ФИО19 ФИО6 ФИО10 ФИО7 ФИО21 к Некоммерческому партнерству землевладельцев "Цернское 2" о защите персональных данных и достоинства, чести, деловой репутации лиц

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд и с учетом уточненных требований просили:

1. взыскать 50 000 (пятьдесят тысяч) руб. в пользу каждого Истца с Ответчика за моральный вред;

обязать Ответчика предоставить Истцам наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Ответчика;

обязать Ответчика предоставить Истцам наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников Ответчика), которые имеют доступ к персональным данным Истцов или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Ответчиком или на основании федерального закона;

обязать Ответчика предоставить Истцам информацию о целях и применяемых Ответчиком способах обработки персональных данных;

обязать Ответчика предоставить Истцам информацию об обрабатываемых персональных данных;

обязать Ответчика предоставить Истцам информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных;

обязать Ответчика удалить информацию об Истцах из информационно- телеком...

...муникационной сети "Интернет»;

обязать Ответчика прекратить автоматизированную обработку персональных данных Истцов;

обязать Ответчика осуществить Истцам предоставление документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, определяющих для каждой цели обработки персональных данных категории и перечень обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, способы, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения персональных данных при достижении целей их обработки или при наступлении иных законных оснований, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений.

В обоснование иска указано, что в Истцы являются членами Некоммерческого партнерства землевладельцев «Цернское 2». Ответчик считает, что у Истцов имеется задолженность по оплате членских взносов. В связи с чем публикует сообщения неограниченному кругу лиц в групповом чате членов Некоммерческого партнерства землевладельцев «Цернское 2» в сервисе обмена сообщениями Whatsарр в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» следующего содержания:

«Уважаемые члены НП Ц2, вашему вниманию представлен отчет о задолженности членов Партнёрства по периодическим членским взносам. Особо хотелось бы подчеркнуть факт того, что определенный круг лиц целенаправленно саботирует оплату ежемесячных членских взносов, направленных на содержание инфраструктуры и оплату услуг подрядчиков. Последствия, такого безответственного поведения - снижение периодичности и качества услуг подрядчиков и преждевременный износ оборудования.», а также публикацией списка Истцов неограниченному кругу лиц в групповом чате членов Некоммерческого партнерства землевладельцев «Цернское 2» в сервисе обмена сообщениями Whats арр в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указанием номеров участков и фамилии, имени, отчества, задолженности Истцов, характеров Истцов: «принципиальные», «забывчивые»; данные о их частной жизни: периодичности пребывания в поселке; с указанием подачи документов в суд общей юрисдикции или получения исполнительного листа в отношении указанных Истцов.

Данные действия Ответчика являются распространением сведений конфиденциального характера неограниченному кругу лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и являются незаконными, нарушающими законодательство о персональных данных, и приносящими моральный вред Истцам.

В соответствии с пунктом 5.4 Устава Ответчика при нарушении срока уплаты членских взносов член, допустивший нарушение, обязан уплатить пени. Публикация списков должников с указанием конфиденциальных сведений не предусмотрена.

Истцы не предоставляли Ответчику согласие об обработке персональных данных, тем более об автоматизированной обработке персональных данных. В связи с чем появление данных Истцов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является незаконным.

В отношении Ответчика, являющегося юридическим лицом, нет данных в Реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных. Ответчик нарушает законодательство о персональных данных бездействием в отношении обязанностей, установленных законодательством о персональных данных

Основанием для взыскания компенсации морального вреда Истцы считают распространение Ответчиком неопределенному кругу лиц его персональных данных - фамилии, имени, отчества, а также сведений о задолженности по оплате взносов в коллективном чате в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Информация о гражданах-должниках, по которой их можно персонифицировать, является персональными данными этих субъектов, и на неё распространяется режим конфиденциальности.

При определении размера компенсации морального вреда принимается во внимание характер персональных данных, распространенных Ответчиком, неоднократность распространения персональных данных, в целом соответствие размещенных сведений - о наличии у Истцов долгов с указанием характеров Истцов: «принципиальные», «забывчивые», периодичности пребывания в поселке. Истцы считают данную информацию сведениями конфиденциального характера с Указом Президента Российской, Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня сведений конфиденциального характера», так как они являются сведениями о фактах, событиях и обстоятельствах частной жизни гражданина. Кроме того, данная информация является оскорбительной и затрагивает честь, достоинство и деловую репутацию Истцов. В связи с этим разумным представляется взыскание компенсации по обоим фактам распространения персональных дачных в размере 50 000 рублей каждому Истцу.

Представитель истцов в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения требований возражал, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит о снижении суммы компенсации морального вреда, также указывает, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная Истцами информация из группового чата членов Некоммерческого партнёрства «Цернское 2» Ответчиком удалена.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 123 Конституции РФ судопроизводство, в том числе и гражданское, осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. К условиям реализации данных конституционных принципов, конкретизированных в гражданском процессуальном законодательстве, относятся наличие у сторон равных процессуальных средств защиты субъективных материальных прав, а также добросовестное пользование процессуальными правами и надлежащее исполнение ими процессуальных обязанностей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом из материалов дела установлено, что что истцы являются членами Некоммерческого партнерства землевладельцев «Цернское 2».

Согласно расчету ответчика, у Истцов имеется задолженность по оплате членских взносов, в связи с чем опубликовал сообщения неограниченному кругу лиц в групповом чате членов Некоммерческого партнерства землевладельцев «Цернское 2» в сервисе обмена сообщениями Whatsарр в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с указанием номеров участков и фамилии, имени, отчества, задолженности Истцов, характеров Истцов: «принципиальные», «забывчивые»; данные о их частной жизни: периодичности пребывания в поселке; с указанием подачи документов в суд общей юрисдикции или получения исполнительного листа в отношении указанных Истцов.

Истцы полагают, что распространение сведений конфиденциального характера неограниченному кругу лиц в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и являются незаконными, нарушающими законодательство о персональных данных, и приносящими моральный вред Истцам. Истцы не предоставляли Ответчику согласие об обработке персональных данных, тем более об автоматизированной обработке персональных данных. В связи с чем появление данных Истцов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» является незаконным.

Между тем, суд полагает требования истцов подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям:

Отказывая истцам в части удовлетворения требований об обязнии предоставить информацию, суд исходит из следующего.

Как следует из отзыва ответчика, лицом, осуществляющим обработку персональных данных в силу закона (ч.2 ст. 123.10 ГК РФ) является председатель НП «Цернское 2». Со дня избрания ДД.ММ.ГГГГ председателем НП «Цернское 2» является ФИО8. Иные лица физические или юридические лица на обработку персональных данных не уполномочивались ни председателем партнёрства, ни иными органами управления партнёрства.

Ответчиком не заключалось каких-либо договоров со специализированными операторами персональных данных. Таким образом, оператором персональных данных членов НП «Цернское 2» является само некоммерческое партнёрство. Кроме сотрудников НП «Цернское 2» иных лиц, допущенных к персональным данным членов Партнёрства, не имеется.

Информация об обрабатываемых персональных данных в форме регистрации личного кабинета, расположенного на сайте Ответчика по адресу https://cernskoe2.ru/lichnyj-kabinet/, где указано, какие именно данные собираются Ответчиком, а именно: ФИО лица, номер мобильного телефона, адрес email, номер участка, а также информация о том, является ли лицо членом Партнёрства.

Под трансграничной передачей персональных данных подразумевается передача персональных данных на территорию иностранного государства органу власти иностранного государства, иностранному физическому лицу или иностранному юридическому лицу.

На практике трансграничная передача осуществляется в следующих случаях:

отправка документов, содержащих персональные данные, по электронной почте лицу, находящемуся за пределами РФ, например, иностранному партнеру.

бронирование номеров для сотрудников при направлении их в загранкомандировки.

использование иностранных сервисов рассылок, платформ для хранения персональных данных.

другие ситуации, когда необходимо передать персональные данные за пределы РФ.

Трансграничная передача данных ответчиком не осуществляется.

Как было указано выше, в своих действиях Ответчик руководствовался Политикой обработки персональных данных, размещённой на сайте Партнёрства по адресу: https://cernskoe2.ru/politika-konfidentsialnosti/

Каждый член Партнёрства мог ознакомиться с положениями указанного документа при регистрации личного кабинета на сайте.

Таким образом, сведения, испрашиваемые в своем исковом заявлении истцами, находятся в свободном доступе, с ними можно ознакомиться на сайте Некоммерческого партнерства землевладельцев «Цернское 2», а также в личном кабинете, оснований дополнительно обязывать ответчика предоставлять указанные сведения суд не усматривает.

Истцы просят обязать Ответчика удалить информацию об Истцах из информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ указанная Истцами информация из группового чата членов Некоммерческого партнёрства «Цернское 2» Ответчиком удалена.

Истцами заявлены требования об обязании Ответчика прекратить автоматизированную обработку персональных данных Истцов.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ "О персональных данных" обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных указанным Федеральным законом.

Согласно ст. 7 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 9 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ, субъект персональных данных, принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным, при этом в соответствии со ст. 17 данного Закона субъект персональных данных имеет право на защиту своих прав и законных интересов, в том числе, на возмещение убытков и компенсацию морального вреда в судебном порядке.

Как следует из п. 2 ч. 4 ст. 18 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ, оператор освобождается от обязанности предоставить субъекту персональных данных сведения, предусмотренные частью 3 настоящей статьи, в случаях, если персональные данные получены оператором на основании федерального закона или в связи с исполнением договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных.

В соответствии со ст. 24 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГ N 152-ФЗ лица, виновные в нарушении требований настоящего Федерального закона, несут предусмотренную законодательством Российской Федерации ответственность.

Суд, принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, приходит к выводу об обязании ответчика прекратить обработку персональных данных, поскольку истцы не давали разрешение на использование их персональных данных.

Моральный вред, причиненный субъекту персональных данных вследствие нарушения его прав, нарушения правил обработки персональных данных, установленных настоящим Федеральным законом, а также требований к защите персональных данных, установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом, подлежит возмещению в соответствии с законодательством Российской Федерации. Возмещение морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных субъектом персональных данных убытков.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 от ДД.ММ.ГГГГ "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" разъясняется, что при принятии решения о компенсации морального вреда суду следует устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию, и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Согласно ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В соответствии со ст. 1101 компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.

Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Суд полагает, что истцу действиями ответчика причинен моральный вред, однако, учитывая степень вины причинителя вреда, руководствуясь принципами разумности и справедливости, полагает, что его сумма должна быть уменьшена до 1 000 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая фактические обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что требования истцов подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требования удовлетворить частично.

Взыскать с Некоммерческого партнерства землевладельцев "Цернское 2" в пользу ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО10, ФИО21 в качестве компенсации морального вреда в защиту чести и достоинства – 1000 рублей в пользу каждого.

Обязать Некоммерческого партнерство землевладельцев "Цернское 2» прекратить автоматизированную обработку персональных данных о ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21;

Требования о возложении обязанности на НПЗ «Цернское 2» предоставить наименование или фамилию, имя, отчество и адрес лица, осуществляющего обработку персональных данных по поручению Некоммерческого партнерства землевладельцев "Цернское 2" ; возложении обязанности предоставить наименование и место нахождения оператора, сведения о лицах (за исключением работников Некоммерческого партнерства землевладельцев "Цернское 2" ), которые имеют доступ к персональным данным ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО10, ФИО21, или которым могут быть раскрыты персональные данные на основании договора с Некоммерческим партнерством землевладельцев "Цернское 2" или на основании федерального закона; -возложении обязанности предоставить информацию о целях и применяемых способах обработки персональных данных; - возложении обязанности предоставить информацию об обрабатываемых персональных данных; возложении обязанности предоставить информацию об осуществленной или о предполагаемой трансграничной передаче данных; возложении обязанности осуществить предоставление документов, определяющих политику оператора в отношении обработки персональных данных, локальных актов по вопросам обработки персональных данных, определяющих для каждой цели обработки персональных данных категории и перечень обрабатываемых персональных данных, категории субъектов, персональные данные которых обрабатываются, способы, сроки их обработки и хранения, порядок уничтожения персональных данных при достижении целей их обработки или при наступлении иных законных оснований, а также локальных актов, устанавливающих процедуры, направленные на предотвращение и выявление нарушений законодательства Российской Федерации, устранение последствий таких нарушений; возложении обязанности на Некоммерческое партнерство землевладельцев "Цернское 2» удалить информацию о ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО9, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО6, ФИО20, ФИО21 из информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» - отказать.

В требовании о взыскании компенсации морального вреда в большем объеме – отказать.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца через Видновский суд.

Судья: Е.А. Гоморева