Тарасов Артём Михайлович

Дело № 2а-599/2020

УИД 03RS0015-01-2020-000232-52 КОПИЯ

Решение

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Китаниной Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление руководителя межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Тарасову АМ о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

установил:

руководитель межрайонной ИФНС России № 25 по РБ обратился в суд с административным исковым заявлением к Тарасову А.М. о взыскании задолженности по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (налог – 3399 рублей, пени – 605,92 рублей, штраф –0 рублей). В связи с большой загруженностью истца, в отношении ответчика меры принудительного взыскания в рамках ст.48 НК РФ не применялись. Одновременно, просят восстановить пропущенный срок подачи заявления о взыскании.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ на судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены, имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик Тарасов А.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по адресу регистрации почтовыми отправлениями. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основы...

...вается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

Судом установлено, что за административным ответчиком Тарасовым А.М. по состоянию на 14.11.2019 числится задолженность по налогу, взимаемому с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы (налог – 3399 рублей, пени – 605,92 рублей, штраф –0 рублей) со сроком уплаты до 26.10.2015. Обязанность по уплате задолженности в бюджет налогоплательщик самостоятельно не исполнил.

В соответствии со ст.57 Конституции РФ обязанность по уплате налога или сбора возникает, изменяется и прекращается при наличии оснований, установленных НК РФ или иным актом законодательства о налогах и сборах.

Согласно ст.46 Налогового кодекса РФ в случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок обязанность по уплате налога исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в банках и его электронные денежные средства, за исключением средств на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума.

Взыскание налога производится по решению налогового органа (далее в настоящей статье - решение о взыскании) путем направления на бумажном носителе или в электронной форме в банк, в котором открыты счета налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя, поручения налогового органа на списание и перечисление в бюджетную систему Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя.

Решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока. Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит. В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога. Заявление может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В соответствии с ч.2 ст.48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п.20 Постановления Пленума верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса РФ» от 11.06.1999 г. № 41/9 при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истек ли установленный пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса шестимесячный срок для обращения налоговых органов в суд.

Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть неподлежащими восстановлению, в случае их пропуска, суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа.

В суд за защитой своего нарушенного права Межрайонная ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан обратилась 27.01.2020, что следует из штампа на исковом заявлении. Инспекцией не представлено доказательств того, что срок для взыскания налога не истек, либо пропущен по уважительным причинам.

Таким образом, суд пришел к выводу о том, что истцом утрачена возможность взыскания с Тарасова А.М. задолженности по налогам, пени, штрафам на общую сумму 4004,92 рубля в связи с истечением установленного статьями 46-48 Налогового Кодекса РФ срока их взыскания.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока судом рассмотрено и удовлетворению не подлежит, поскольку налоговым органом не приведены уважительные причины пропуска срока взыскания недоимки. Объективных причин, препятствующих своевременному обращению истца за судебной защитой, не установлено.

При таких обстоятельствах, заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 62, 175-180 КАС РФ, суд

решил:

в удовлетворении административного искового заявления руководителя межрайонной ИФНС России № 25 по Республике Башкортостан к Тарасову АМ о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам в общей сумме 4004,92 рубля – отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Салаватский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Копия верна: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу ______________ года секретарь суда:_______________

Решение вступило в законную силу ________________.

Секретарь суда:_______________ Судья:______________

Подлинный документ подшит в деле № 2а – 599/2020 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Дело № 2А-1688/2022 КОПИЯ

УИД 03RS0015-01-2022-002234-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 июля 2022 года г.Салават

Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Масагутовой А.Р.

при секретаре Багаутдиновой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к Тарасову Артёму Михайловичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 4 по РБ обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тарасову А.М. о взыскании: налога на доходы физических лиц с доходов за 2019 год в размере 7542 руб., пеня в размере 20,3 руб., по состоянию на 20.12.2020; налога на имущество физических лиц за 2016-2019 года в размере 857 руб., пеня в размере 26,07 руб. по состоянию на 20.12.2020; транспортного налога с физических лиц за 2016-2019 года в размере 589 руб., пеня в размере 22,03 по состоянию на 20.12.2020. Иск мотивирует тем, что за налогоплательщиком Тарасовым А.М. числится указанная задолженность.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства.

Административный ответчик Тарасов А.М. в судебное заседание не явился, извещался о времени и месте рассмотрения дела по известным адресам регистрации почтовыми отправлениями. Конверты вернулись в суд с отметкой почтового органа «ист...

...ек срок хранения».

Учитывая требования ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы настоящего дела, материалы дела № 2А-1851/2021, суд считает необходимым удовлетворить административное исковое заявление по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статья 286 КАС РФ подлежит применению в совокупности со специальными нормами Налогового кодекса РФ (статья 48), устанавливающими порядок взыскания обязательных платежей и санкций с физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 НК РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В силу ч.2 ст.69 НК РФ требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

В силу п.п.2,3 ст.228 НК РФ налогоплательщики самостоятельно исчисляют суммы налога, подлежащие уплате в соответствующий бюджет, что должно быть подтверждено соответствующей декларацией, поданной в налоговый орган по месту учета.

Согласно ст.229 НК РФ налоговые декларации по итогам налогового периода предоставляются не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Налоговым периодом признается календарный год.

Материалами дела установлено, что в соответствии со ст.207 НК РФ Тарасов А.М. является плательщиком налога на доходы физических лиц. Сумма дохода, с которого не был удержан налог составляет 58012,39 руб. Сумма налога, подлежащая оплате в бюджет, составляет 7542 руб.

В адрес административного ответчика направлялось уведомление от 01.09.2020 № 44523306 со сроком для добровольной уплаты до 01.12.2020.

В соответствии со ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Правилами ст.357 НК РФ определено, что налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ст.358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки налогоплательщик, плательщик сборов или налоговый агент должны выплатить пени (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст.399 НК РФ налог на имущество физических лиц устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 1статьи 403 НК РФ).

Как следует из материалов дела, в собственности Тарасова А.М. числятся:

- квартира № ..., расположенная по адресу: (адрес), кадастровый номер ..., дата регистрации права 04.02.2016, дата утраты права 05.06.2019 (налог за 2016, 2017, 2018, 2019 года);

- квартира № ..., расположенная по адресу: (адрес), кадастровый номер ..., дата регистрации права 16.06.2016, дата утраты права 17.10.2019 (налог за 2016, 2017, 2018, 2019 года);

- квартира № ..., расположенная по адресу: (адрес) кадастровый номер ... дата регистрации права 05.06.2019 (налог за 2019 год);

- автомобиль марки (данные изъяты), регистрационный знак ..., год выпуска 2006, дата регистрации права 08.06.2019 (налог за 2019 год);

- автомобиль марки (данные изъяты), регистрационный знак ..., год выпуска 2006, дата регистрации права 10.12.2014, дата утраты права (налог за 2016 год).

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с ч.2 ст.48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В соответствии со ст.69 НК РФ Межрайонная ИФНС России №25 по Республики Башкортостан направила в адрес Тарасова И.М. налоговые уведомления от 20.09.2017 №25490725, от 18.08.2018 № 66305291, от 22.08.2019 № 65024627 об уплате транспортного налога, налога на доходы физических лиц, налога на имущество физических лиц.

В связи с неисполнением обязанностей по уплате налогов в установленные сроки, Межрайонной ИФНС России № 25 по РБ в адрес Тарасова И.М направлены требования от 15.11.2018 № 47906, от 09.07.2019 № 49381, от 12.07.2019 № 131679, от 29.06.2020 № 78983, от 21.12.2020 № 176619 об уплате имеющихся задолженностях.

В соответствии с ч.3 ст.75 НК пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Указанные требования Тарасова А.М. в срок, установленный в них, исполнены не были, в связи с чем, Инспекция подала мировому судье судебного участка № 6 по г.Салавату заявление о выдачи судебного приказа на взыскание указанной задолженности.

Определением мирового судьи судебного участка № 6 по г.Салавату от 30.11.2021 отменен судебный приказ от 02.07.2021 № 2А-1851/2021 о взыскании с Тарасова А.М. задолженности в размере 9151,26 руб.

У административного ответчика Тарасова А.М. имеется задолженность по состоянию на 20.12.2020: по налогу на доходы физических лиц за 2019 год в размере 7542 руб., пеня в размере 20,3 руб., по налогу на имущество физических лиц за 2016-2019 года в размере 857 руб., пеня в размере 26,07 руб., по транспортному налогу за 2016-2019 года в размере 589 руб., пеня в размере 22,03 руб.

В свою очередь, в суд каких-либо доказательств, опровергающих доводы Инспекции о том, что у Тарасова А.М. имеется задолженность по оплате транспортного налога, налога на имущества, налога на доходы физических лиц и пени по ним, Тарасовым А.М. представлены не были.

Расчет суммы задолженности судом проверен и признан верным, ответчиком контррасчет суду не предоставлен.

Поскольку ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по своевременной уплате налогов и пени подтверждено представленными доказательствами, требования истца являются законными и обоснованными и подлежат удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.114 КАС РФ государственная пошлина, от которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

На основании изложенного с Тарасова А.М. в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., от уплаты которой административный истец был освобожден.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 114, 175-180, 286 - 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №4 по Республике Башкортостан к Тарасову Артёму Михайловичу о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафам – удовлетворить.

Взыскать с Тарасова Артёма Михайлова, родившегося 00.00.0000 года в (данные изъяты), ИНН ..., в пользу Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Башкортостан задолженность по:

- налогу на доходы физических лиц с доходов, полученных физическими лицами в соответствии со ст.228 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 7542 руб. (налог за 2019 год), пени по налогу на доходы физических лиц – 20,3 руб. (пени на налог за 2019 год);

- налог на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов, в размере 857 руб. (налог за 2016-2019 года.), пени по налогу на имущество – 26,07 руб. (пени на налоги за 2016-2019 года);

транспортный налог с физических лиц в размере 589 руб. (налог за 2016, 2019 годы), пени по транспортному налогу – 22,03 руб. (пени на налоги за 2016, 2019 годы).

Взыскать с Тарасова Артёма Михайлова, родившегося 00.00.0000 (данные изъяты), ИНН ..., в пользу федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Башкортостан, в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Салаватский городской суд РБ.

Судья, подпись А.Р. Масагутова

Верно: судья А.Р. Масагутова

Решение не вступило в законную силу ____________ секретарь суда_________

Решение вступило в законную силу_______________секретарь суда_______

Судья_______________

Подлинник решения подшит в материалы административного дела №2А-1688/2022 Салаватского городского суда Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022.