Тарасов Василий Лукъянович
Дело 2-1141/2015 ~ М-1069/2015
В отношении Тарасова В.Л. рассматривалось судебное дело № 2-1141/2015 ~ М-1069/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Яковлевском районном суде Белгородской области в Белгородской области РФ судьей Польшиковой И.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарасова В.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 15 октября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарасовым В.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
дело 2-1141/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«15» октября 2015 года г. Строитель
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Польшиковой И.М.,
при секретаре Апаевой Т.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Тарасову В. Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту,
с участием: ответчика Тарасова В.Л.
от истца представитель не явился, уведомлен в установленном порядке (ст. 113 ГПК РФ)
УСТАНОВИЛ:
Между кредитором открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 (далее Банк) и заемщиком Тарасовым В.Л. <дата> заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с которым Банк предоставил, а заемщик получил кредит <данные> рублей под <данные>% годовых на срок <данные> месяцев.
Банк взятые на себя обязательства по договору выполнил в полном объеме, предоставил ответчику денежные средства в размере, установленном договором. В нарушение условий кредитного договора, ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по ежемесячному внесению денежных средств в погашение кредита.
Дело инициировано иском открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592. Заявитель просил расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> и взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные> руб. (просроченный основной долг – <данные> руб., просроченные проценты – <данные> руб., неустойка на просроченные проценты – <данн...
Показать ещё...ые> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные> руб.), а так же расходы по оплате госпошлины <данные> руб.
В судебное заседание от истца представитель не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, в котором одновременно исковые требования поддержал.
Ответчик Тарасов В.Л. иск признал, пояснил, что задолженность по кредиту возникла в связи с тяжелым материальным положением.
В соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Ответчик понимает значение и последствие признания иска, разъясненные им судом, требования заявителя признал добровольно.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В судебном заседании установлен факт наличия у Тарасова В.Л. не исполненного обязательства перед банком, что в силу ст.ст.450, 807-810, 819 ГК РФ является основанием для удовлетворения иска. Ответчик готов погасить задолженность, расчеты суммы которой не оспаривает.
При таких обстоятельствах суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
По правилам ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в размере <данные> руб. (<данные> руб. + <данные> руб. за требование неимущественного характера (пп.1,3 ч.1 ст.333.19 НК РФ)
Руководствуясь ст. ст. 39,98,173, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 к Тарасову В. Л. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредиту - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор <номер> от <дата> заключенный между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 и Тарасовым В. Л..
Взыскать с Тарасова В. Л. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Белгородского отделения № 8592 задолженность по кредитному договору в сумме <данные> руб. (просроченный основной долг – <данные> руб., просроченные проценты – <данные> руб., неустойка на просроченные проценты – <данные> руб., неустойка за просроченный основной долг – <данные> руб.), а так же расходы по оплате госпошлины <данные> руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья И.М. Польшикова
Свернуть