Тарасова Евдокия Германовна

РЕШЕНИЕ Дело №2-340/16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Целина 3 июня 2016 года

Целинский районный суд Ростовской области в составе:

Председательствующего судьи Скороварова И.А.,

при секретаре Киселевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасовой <данные изъяты> к Администрации Михайловского сельского поселения о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок

УСТАНОВИЛ:

Тарасова Е.Г. обратилась в суд с иском к администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, проживавший в <адрес>. Она является единственной наследницей по закону. В установленные законом сроки обратилась в нотариальную контору и вступила в наследство на денежные вклады, домовладение. Еще у отца был земельный участок, выделенный ему для ведения личного подсобного хозяйства площадью 4000 кв.м. Право на данный земельный участок за ним не было зарегистрировано, но подтверждается выпиской из похозяйственной книги и постановлением главы администрации Михайловского сельского совета Целинского района Ростовской области от 28.12.1992 года, которым муниципальные земли были закреплены за гражданами Сельсовета на основании закона РФ «О земельной реформе». Когда она обратилась к нотариусу оформить по наследству догектарный земельный участок, принадлежащий отцу, нотариус вынесла постановление об отказе в совершении нотариальных действий в связи с тем, что отец не зарегистрировал за собой право собственности на данный объект недвижимости. Хотя отец, при жизни не оформил право собственности на земельный участок, предоставленный ему для ведения личного подсобного хозяйства, в силу закона установлено, что предоставление участков происходило на праве собственности. Таким образом, считает, что земельный участок, предост...

...авленный для ведения личного подсобного хозяйства должен быть включен в наследственную массу и принят им в собственность по наследству. Просит признать за ней, Тарасовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истица Тарасова Е.Г. не явилась, надлежащим образом уведомлена о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известила, суд рассмотрел дело в ее отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ

В судебное заседание представитель истицы Скрипка Л.А., действующая на основании доверенности со всеми правами, в судебное заседание не явилась, суду предоставлено заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ.

Представитель ответчика администрации Михайловского сельского поселения Целинского района Ростовской области в судебное заседание не явился, суду предоставлено заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования признают, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.5 ГПК РФ

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области не явились, надлежащим образом уведомлены о времени и месте слушания дела, о причинах неявки суд не известили, суд рассмотрел дело в их отсутствие, согласно ст. 167 ч.3 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Истица Тарасова Е.Г. является наследником первой очереди по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.6). Нотариусом отказано в выдаче Тарасовой Е.Г. свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок площадью 4000 кв.м(л.д.7), в связи с отсутствием правоустанавливающих документов на него у наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.131 ГК РФ, право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

Согласно п.9 ст. 3 Федерального Закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса Российской Федерации», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В обоснование исковых требований истцом предоставлена выписка из похозяйственной книги от 30.11.2015 года, в соответствии с которой ФИО2 принадлежал на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 4000 кв.м по адресу: <адрес> (л.д.12), однако оснований для указания в выписке права постоянного (бессрочного) пользования не приведено. Из кадастрового паспорта земельного участка (л.д.8) следует, что его площадь составляет 4000 кв.м., кадастровый №.

В соответствии с п. 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (ред. от 27.12.2009 года), в случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Земельный участок по адресу <адрес> был предоставлен ФИО2 для ведения личного подсобного хозяйства в соответствии с лицевым счетом №423 от 1.01.1997 года, о чем в похозяйственной книге №5 за 1997 - 2001 год сделана запись, т.е. до вступления в действие Земельного Кодекса РФ(30 октября 2001 года). Таким образом, поскольку в выписке из похозяйственной книги не указано основание предоставления ФИО2 земельного участка на праве бессрочного (постоянного) пользования, иных документов, подтверждающих это, не предоставлено, то в силу положений вышеназванного Федерального закона №137-ФЗ следует считать предоставленным его на праве собственности.

В силу ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе права и обязанности.

Согласно ст.1152 ч.4 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Отсутствие регистрации за ФИО2 права собственности на земельный участок площадью 4000 кв.м не позволило его наследнице Тарасовой Е.Г. вступить в наследование спорного участка, однако в судебном заседании установлено, что он принадлежал наследодателю на праве собственности, и следовательно, входит в состав наследства, после его смерти наследником имущества является истица, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать за Тарасовой <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности в порядке наследования на земельный участок категории земель сельскохозяйственного назначения, разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 4000 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Целинский районный суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 7 июня 2016 года.

Судья