Тарасовская Татьяна Николаевна

Дело № 2-1-1533/2016 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 ноября 2016 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе: председательствующего судьи Окороковой Э.Н.,

при секретаре Шульгиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда гражданское дело по иску Тарасовской Т.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области об обязании включить период работы в стаж для назначения пенсии и произвести перерасчет назначенной пенсии со дня возникновения права на нее,

УСТАНОВИЛ:

Тарасовская Т.Н. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе об обязании засчитать период работы в стаж для назначения пенсии, в обоснование, указав, что с 25.12.1986 года по 05.10.1988 года она работала в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты>. В декабре 2015 года она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе с устным заявлением о назначении ей пенсии по старости.

Управление Пенсионного фонда в г.Ливны и Ливенском районе, изучив представленные документы, сообщило о том, что ей будет отказано в зачете в трудовой стаж периодов работы с 25.12.1986 года по 05.10.1988 год в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты>, в связи с тем, что отсутствует оттиск печати на записи о переводе её в связи с реорганизацией предприятия в <данные изъяты>.

На запрос истицы в Орловский областной центр «<данные изъяты>», в который впоследствии было реорганизовано предприятие, о предоставлении архивных документов по периоду ее р...

...аботы, получить таковые не представилось возможным, поскольку как пояснили в организации, в результате переезда все документы утеряны.

Просит суд обязать Управление Пенсионного фонда в г.Ливны и Ливенском районе засчитать период работы с 25.12.1986 года по 05.10.1988 года в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты> в страховой стаж для назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец Тарасовская Т.Н. свои доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, дополнив их требованием об обязании Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе Орловской области произвести перерасчет назначенной пенсии с учетом периода её работы с 25.12.1986 года по 05.10.1988 год в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты> с момента первичного обращения в пенсионный орган, но не ранее дня возникновения права на назначение пенсии.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в г. Ливны и Ливенском районе исковые требования Тарасовской Т.Н. не признал, пояснив, что истцу было правомерно отказано в зачете периодов её работы с 25.12.1986 года по 05.10.1988 год в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты> в страховой стаж при назначении страховой пенсии по старости, поскольку, согласно трудовой книжки, отсутствует оттиск печати о переводе её в связи с реорганизацией предприятия в <данные изъяты>, кроме этого истица сама не возражала против назначения пенсии без учета спорного периода работы.

Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно ст. 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника.

В соответствии со ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

Согласно п.11 раздела II Постановления Правительства РФ от 02.10.2014 года N 1015 " Об утверждении правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из трудовой книжки Тарасовской Т.Н. усматривается, что Тарасовская Т.Н. 25.12.1986 года была принята на работу в качестве техника-инвентаризатора в <данные изъяты>, 05.10.1988 года принята переводом в <данные изъяты> техником-инвентаризатором, 30.09.1996 уволена переводом в Орловский областной Центр «<данные изъяты>» инспектором отдела кадров.

Согласно уведомлению Управления пенсионного фонда в г.Ливны и Ливенском районе Орловской области №ТР-11-Т35 от ДД.ММ.ГГГГ Тарасовской Т.Н. для назначения страховой пенсии по старости была представлена архивная справка №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которой документы по личному составу <данные изъяты> на хранение в архив не поступали.

Из справки Межрегионального бюро Технической инвентаризации за № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Тарасовская Т.Н. действительно работала в <данные изъяты> с 25.12.1986 года по 05.10.1988 года в должности техника-инвентаризатора. Трудовой стаж за данный период составил один год девять месяцев десять дней. В последующем была проведена реорганизация учреждений, занимающихся технической инвентаризацией, в производственное объединение коммунального ходяйства.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Свидетель №2, Свидетель №1 пояснили, что Тарасовская Т.Н. действительно в период с 25.12.1986 года по 05.10.1988 года работала в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты>

Показания свидетелей относительно периодов их работы подтверждены предоставленными трудовыми книжками, копии которых приобщены к материалам дела.

Оценив данные доказательства в совокупности, суд считает, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт работы истца в качестве техника-инвентаризатора в <данные изъяты> в спорные периоды времени, которые указаны в трудовой книжке, несмотря на то, что в записи о переводе в связи с реорганизацией предприятия в <данные изъяты> отсутствует оттиск печати. Данный факт подтверждается как письменными доказательствами – трудовой книжкой, так и свидетельскими показаниями. В связи с чем, требование истца об обязании зачесть в трудовой стаж периоды работы с 25.12.1986 года по 05.10.1988 года в должности техника-инвентаризатора в <данные изъяты> обоснованно и подлежит удовлетворению. Поскольку право истицы на включение спорного периода времени имелось уже на дату ее первичного обращения в пенсионный орган с заявлением о назначении пенсии, то требование истицы о перерасчете пенсии с учетом спорного периода времени со дня ее назначения также подлежит удовлетворению, несмотря на то, что истица в последующем согласилась на назначение пенсии за исключением спорного периода времени, о котором она заявляла изначально.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.11, 14 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тарасовской Т.Н. удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ливны и Ливенском районе Орловской области Управление Пенсионного фонда РФ в городе Ливны и Ливенском районе Орловской области включить Тарасовской Т.Н. в её страховой стаж для назначения страховой пенсии по старости период работы: с 25 декабря 1986 года по 05 октября 1988 года в качестве техника-инвентаризатора в <данные изъяты>.

Обязать Государственное учреждение-Управление Пенсионного фонда в городе Ливны и Ливенском районе Орловской области произвести Тарасовской Т.Н. перерасчет назначенной ей пенсии по старости с учетом вышеуказанного периода с момента первичного обращения в пенсионный орган, но не ранее дня возникновения права на назначение пенсии.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья: