Тараторин Степан Андреевич

Дело № 2-3683/2016

о прекращении производства по делу в связи с отказом истца от иска

26 октября 2016 года г. Брянск

Бежицкий районного суда г. Брянска в составе:

председательствующего судьи: И.В. Моисеевой

при секретаре: Д.С. Оськиной

УСТАНОВИЛ:

Бежицкая районная администрация г. Брянска обратилась с указанным иском в суд, ссылаясь на то, что в соответствии с постановлением Брянской городской администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ семье Тараторина Г.В. в составе 5-и человек предоставлена <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ответчики подписали обязательство об освобождении <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу в связи с предоставлением жилого помещения для переселения из ветхого фонда.

Тараториным Г.В., Тараториным А.Г., Тараториной Е.Г., Тараториной В.Н., Тараториным С.А. на основании распоряжения Бежицкой районной администрации г. Брянска №-р от ДД.ММ.ГГГГ заключен договор социального найма <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчиков направлено письмо о необходимости в срок до ДД.ММ.ГГГГ сняться с регистрационного учета по прежнему адресу, однако данное требование до настоящего времени не исполнено.

На основании изложенного и положений ст. 83 ЖК РФ истец просил суд признать расторгнутым договор социального найма <адрес> в г. Брянске с Тараториным Г.В., Тараториным А.Г., Тараториной Е.Г., Тараториной В.Н., Тараториным С.А. и снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании представитель Бежицкой районной администрации г. Брянска по доверенности Березовская Н.И. ходатайствовал о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иско...

...вых требований, поскольку ответчики добровольно снялись с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Ответчик Тараторина В.Н. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Ответчики Тараторин Г.В., Тараторин А.Г., Тараторина Е.Г., Тараторин С.А. надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица Комитета по ЖКХ г. Брянска о времени и месте рассмотрения дела изведенный надлежащим образом в судебное заседание не явился.

Представитель третьего лица Брянской городской администрации по доверенности Березовская Н.И. в судебном заседании поддержала ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от исковых требований.

Отказ от иска представителя истца отражен в собственноручно заполненном приложении к протоколу судебного заседания. Также в материалы дела приобщены документы (свидетельство о регистрации по месту жительства № Тараторина С.А., копии паспортов Тараториной Е.Г., Тараторина Г.В., Тараториной В.Н., Тараторина А.Г.)

Представителю истца понятны последствия отказа от иска и принятия его судом, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав помощника прокурора и ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Ч. 2 ст. 39 ГПК РФ устанавливает, что суд не принимает отказ от иска, признание ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Поскольку отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона – ст. 83 ЖК РФ, и не нарушает права и законные интересы других лиц, участвующих в деле, суд считает возможным в соответствии со ст. 39 ГПК РФ принять отказ от исковых требований представителя Бежицкой районной администрации г. Брянска.

В силу требований ст. 220 ГПК РФ, если истец отказался от иска, и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от представителя Бежицкой районной администрации г. Брянска отказ от иска Бежицкой районной администрации г. Брянска к Тараторину Г.В., Тараторину А.Г., Тараториной Е.Г., Тараториной В.Н., Тараторину С.А. о признании расторгнутым договора социального найма и снятии с регистрационного учета.

Производство по делу по иску Бежицкой районной администрации г. Брянска к Тараторину Г.В., Тараторину А.Г., Тараториной Е.Г., Тараториной В.Н., Тараторину С.А. о признании расторгнутым договора социального найма и снятии с регистрационного учета прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Бежицкий районный суд г. Брянска в течение пятнадцати дней.

Председательствующий по делу,

судья Бежицкого районного суда г. Брянска И.В. Моисеева