Тарчокова Анна Викторовна

УИД 76RS0011-01-2024-000992-06

Дело № 2-555/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 августа 2024 г. г.Углич

Угличский районный суд в составе председательствующего судьи Долгощиновой О.В.,

при секретаре Табаричевой Г.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 к наследникам Гальченко <данные изъяты>, Тарчоковой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

установил:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 обратилось в суд с исковым заявлением к наследникам Гальченко <данные изъяты>, Тарчоковой А.В.. Просит взыскать с наследников Гальченко <данные изъяты> в т.ч. предполагаемого наследника – Тарчоковой А.В. задолженность по кредитному договору <данные изъяты> заключенному с Гальченко <данные изъяты> в размере 341591,29 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 12615,91 руб., расторгнуть указанный кредитный договор.

В ходе рассмотрения дела к участию в нем в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Московской городской нотариальной палаты Мозгунова Н.С., которой заведено наследственное дело к имуществу Гальченко В.А. Из представленной копии материалов наследственного дела усматриваетс, что наследником умершего Гальченко В.А. является <данные изъяты>

В ходе судебного разбирательства от истца ПАО Сбербанк в лице филиала – Ярославского отделения №0017 поступило ходатайство об отказе от ис...

...ковых требований в полном объеме, в связи с погашением задолженности.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ истцу известны. Отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлен истцом добровольно.

Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от заявленных требований и прекращает производство по настоящему делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.39, 173 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять заявленный истцом ПАО «Сбербанк» в лице филиала - Ярославского отделения №0017 отказ от иска к наследникам Гальченко <данные изъяты>, Тарчоковой А.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества, производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано сторонами в 15 суток в Ярославский областной суд через Угличский районный суд.

Судья подпись О.В. Долгощинова

Копия верна

Судья О.В. Долгощинова

В окончательной форме решение изготовлено:

29 марта 2024 года.

Дело № 2а-398/2024, УИД 76 RS 0011-01-2024-000557-50

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2024 года г. Углич

Угличский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Грачевой Н.А.,

при секретаре Тужилкиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области к Тарчоковой А.В. о взыскании недоимки по транспортному налогу и страховым взносам,

у с т а н о в и л:

Межрайонная ИФНС России № 10 по Ярославской области обратилась в суд с настоящим иском к Тарчоковой А.В., ссылаясь на положения ст. ст. 48, 69, 70, 357, 358, 419 НК РФ, просила взыскать:

недоимку транспортному налогу в виде пени за 2017 г., 2018 г., 2019 г., в размере 662,88 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 2 403,34 руб., пеня за 2017, 2020 г. в размере 216,07 руб.,

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2020 год в...

... размере 16 175,80 руб., пеня за 2017, 2020 г. в размере 983,78;

а всего – 20 441,87 руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об отложении не ходатайствовали.

Административное дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что в собственности Тарчоковой А.В. находится транспортное средство - грузовой фургон, г.р.з. № (период владения с 14.01.2017 г.).

Указанное имущество в силу ст.ст. 358 НК РФ является объектом налогообложения по транспортному налогу, взимаемого по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских поселений.

Согласно п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Размер налоговых обязательств и расчет транспортного налога, подлежащих уплате ответчиком, был указан в налоговых уведомлениях:

№ 43810353 от 14.08.2018 г. по сроку уплаты – 03.12.2018 г.,

№ 47442608 от 16.08.2019 г. по сроку уплаты – 02.12.2019 г.,

В указанный срок административный ответчик оплату транспортного налога не произвела.

Кроме того, Тарчокова А.В. в период с 30.01.2017 г. по 28.12.2020 г. была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается соответствующими записями в ЕГРИП, следовательно, она была обязана к уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в соответствии со ст. 430 НК РФ.

Согласно п. 1 ст. 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащие исполнение обязанности по уплате налогов, сборов является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

При наличии недоимки налогоплательщику направляется требование об уплате налога (п. 2 ст. 70 НК РФ). Согласно п. 8 ст. 70 НК РФ правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате пеней.

Согласно статье 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ, пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

В установленные законом сроки Тарчокова А.В. не оплатила страховые взносы на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также по транспортный налог, в связи с чем в соответствии со ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом ей были выставлены требования:

№ 40225 по состоянию на 29.06.2020 г. сроком уплаты до 24.11.2020 г.;

№ 1910 по состоянию на 03.02.2021 г. сроком уплаты до 19.03.2021 г.;

№ 2683 по состоянию на 19.02.2021 г. сроком уплаты до 06.04.2021 г.

В добровольном порядке требования ответчиком не были исполнены. В связи с чем налоговый орган прибег к судебному порядку взыскания.

На основании заявлений налогового органа мировым судьей судебного участка № 3 Угличского судебного района были вынесены судебные приказы:

судебный приказ от 03.06.2020 г. по делу № 2а-931/2020 о взыскании с Тарчоковой А.В. недоимки по транспортному налогу в размере 5 320 руб., пени – 84,63 руб., недоимки по налогу на имущество в размере 678 руб., недоимки по земельному налогу – 1 246 руб., пени – 21,82 руб.;

судебный приказ от 09.02.2023 г. по делу № 2а-500/2023 о взыскании с Тарчоковой А.В. недоимки по транспортному налогу в размере 3 547 руб., пени – 674,29 руб., недоимки по налогу на имущество в виде пени – 4,95 руб., недоимки по земельному налогу в виде пени в размере 741,25 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование – 97 386,95 руб. налог, пени - 2 290,79 руб., недоимки по страховым взносам на обязательное медицинское страхование – 24 356,73 руб. налог, пени – 480,77руб.

Судебный приказ от 03.06.2020 г. по делу № 2а-931/2020 в отношении Тарчоковой А.В. вступил в законную силу.

Судебный приказ от 09.02.2023 г. по делу № 2а-500/2023 был отменен определением мирового судьи от 22.09.2023 г., по заявлению Тарчоковой А.В.

На недоимку по транспортному налогу продолжили начисляться пени, согласно расчету истца за 2017, 2018, 2019 годы начислены пени в общей сумме 662,88 руб.

Ранее, с Тарчоковой А.В. производилось принудительное взыскание задолженности по страховым взносам за 2017 г. в рамках исполнительного производства № 25161/18/76023-ИП, возбужденного 07.08.2018 г. Указанное исполнительное производство окончено без исполнения 31.12.2020 г.

27.02.2024 г. истец обратился с настоящим иском, то есть в течение 6 месяцев со дня отмены судебного приказа. Таким образом, срок для обращения с настоящим иском истцом не пропущен.

Сведений о погашении образовавшейся задолженности в заявленном размере ответчиком не представлено; правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы, административным ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах заявленная в иске задолженность по транспортному налогу и страховым взносам подлежит взысканию с ответчика в судебном порядке.

В соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ и в соответствии с разъяснениями п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.09.2016 N 36 "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, взыскивается с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, с зачетом в доход местного бюджета.

В связи с этим с административного ответчика суд взыскивает в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 813,00 руб.

Руководствуясь ст.ст. 175, 177 - 180, 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тарчоковой А.В., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 10 по Ярославской области:

недоимку транспортному налогу в виде пени за 2017 г., 2018 г., 2019 г., в размере 662,88 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования за расчетные периоды, начиная с 1 января 2017 года: налог за 2020 год в размере 2 403,34 руб., пеня за 2017, 2020 г. в размере 216,07 руб.;

недоимку по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемым в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии (перерасчеты, недоимка и задолженность по соответствующему платежу, в том числе по отмененному, за расчетные периоды начиная с 1 января 2017 года): налог за 2020 год в размере 16 175,80 руб., пеня за 2017, 2020 г. в размере 983,78;

а всего – 20 441,87 руб.

Взыскать с Тарчоковой А.В., <данные изъяты> в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 813,00 руб.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Угличский районный суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Грачева