Таренко Виктория Викторовна

Дело №2-293/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Светлоярский районный суд Волгоградской области

В составе: председательствующего судьи Молярова А.А.,

при секретаре Озинковском А.С.,

с участием заявителя Таренко В.В.

«02» марта 2011 года, в г.п. Светлый Яр, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Таренко Виктории Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства.

У С Т А Н О В И Л:

Таренко В.В. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства.

В обоснование заявления указал, что она является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого открылось наследство в виде <адрес> и 1/2 <адрес>. Наследниками данного имущества является она, её братья ФИО3 и ФИО4. В установленный законно срок ей не удалось вступить в наследство, по уважительной причине, так как она не знала о существовании вышеуказанного наследства, в связи с чем был пропущен срок обращения в нотариальную контору. Данные обстоятельства послужили поводом для обращения в суд.

В судебном заседании заявитель Таренко В.В. заявленные требования поддержала и настаивал на их удовлетворении.

Представитель заинтересованного лица -Администрация Светлоярского городского поселения Волгоградской области в судебное заседание не явился, возражений не имеют.

Заинтересованные лица ФИО3 и ФИО3 в судебное заседание не явились, представив заявления, согласно которым поддерживают заявленные требования и настаивают на их удовлетворении.

Суд, выслушав заявителя Таренко В.В., исследовав материалы дела, считает заявление обоснов...

...анным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьёй 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч.1 ст. 1155 ГК РФпо заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В судебном заседании установлено, что заявитель является дочерью ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти которого открылось наследство в виде <адрес>

Данные обстоятельства подтверждаются копией свидетельства о рождении Таренко В.В. (л.д. 6), копией свидетельства о смерти (л.д.7), копией свидетельства о праве на наследство по завещанию (л.д. 8), копией договора на передачу продажу квартир в собственность граждан (л.д. 9), копиями технических паспортов (л.д. 11-18).

Наследниками спорного имущества является заявитель, её братья ФИО3 и ФИО4, которые согласно представленных заявлений отказались от части наследства в пользу заявителя.

У заявителя Таренко В.В., как у наследника по закону в течение шести месяцев со дня открытия наследства возникло право принять наследство, оставшееся после смерти отца. Однако, заявитель, в установленный законом срок указанное наследство в установленном законом порядке не принял в связи с отсутствие сведений о его существовании.

Доводы Таренко В.В. о том, что он не могла своевременно вступить в наследство не опровергнуты.

Таким образом, суд считает причины пропуска Таренко В.В. установленного законом срока для принятия наследства уважительными и приходит к выводу о том, что его заявленные требования, направленные на установление наследственных прав, законны и обоснованы.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым заявленные требованияо восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л

Заявление Таренко Виктории Викторовны о восстановлении срока для принятия наследства - удовлетворить.

Восстановить Таренко Виктории Викторовны срок для принятия наследства открывшегося после смерти её отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде <адрес>

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Светлоярский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий:

Решение принято судом в окончательной форме 09 марта 2011 года.

Председательствующий:

Дело № 2-881/2015 31 июля 2015 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Светлоярский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Верцимак Н.А.,

при секретаре Голубничевой О.В.,

с участием истца Таренко В.В.

31 июля 2015 года рассмотрев в открытом судебном заседании в р.п. Светлый Яр, гражданское дело по иску Таренко В.В. к Таренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Таренко В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Таренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета.

В обоснование иска указала, что она на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В вышеуказанном жилом помещении помимо нее зарегистрированы: ее сын Музыка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее мать Безроднова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее брат Таренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Ответчик Таренко А.В. членом ее семьи не является, общее хозяйство с ней не ведет, обязанности по оплате коммунальных платежей не исполняет. Примерно с 2005 года ответчик не проживает в принадлежащем ей жилом помещении, его личных вещей в квартире не имеется. В настоящее время ответчик постоянно про...

...живает по адресу: <адрес>.

Регистрация ответчика в принадлежащем ей жилом помещении создает ей препятствия в осуществлении в полной мере права владения, пользования и распоряжения собственностью. Сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ответчик не желает.

Просит признать Таренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Таренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Истица Таренко В.В., в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, настаивала на их удовлетворении, сославшись на то, что ответчик не является членом ее семьи. Ответчик с 2005 года в жилом помещении не проживает, расходы на содержание жилого помещения не несет. Регистрация ответчика в жилом помещении препятствует ей распорядиться имуществом по своему усмотрению.

Ответчик Таренко А.В., будучи надлежащим образом извещенным о слушании дела по последнему известному месту жительства, в судебное заседание не явился, не сообщив суду причину не явки.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительности причин неявки и не просившего о рассмотрении дела без его участия, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает, что имеются основания для заочного производства.

Выслушав истца Таренко В.В., свидетелей Чернову Н.М., Сиротину Г.Н., проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Таренко В.В. на основании решения Светлоярского районного суда Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9,10-11,12-14).

В вышеуказанном жилом помещении, помимо истицы зарегистрированы: ее сын Музыка В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее мать Безроднова Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения; ее брат Таренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8).

Таким образом, судом установлено, что истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ответчик, хотя и зарегистрирован по указанному адресу, однако, добровольно выехал, и по месту регистрации не проживает с 2005 года, не несёт бремя коммунальных и иных расходов, что подтверждается показаниями свидетелей.

Свидетели: Чернова Н.М., Сиротина Г.Н., допрошенные в судебном заседании пояснили, что достоверно знают, что ответчик по указанному адресу фактически не проживает с 2005 года, общее хозяйство с истицей не ведет.

У суда нет оснований ставить под сомнение истинность сведений, сообщенных свидетелями, так как в деле нет данных об их заинтересованности в исходе дела. Более того, их пояснения подтверждаются материалами дела.

Согласно статье 288 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со статьей 304 Гражданского Кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как указано в ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

При таких обстоятельствах, исковые требования Таренко В.В. к Таренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Таренко В.В. к Таренко А.В. о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать Таренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право на проживание и пользование жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

Снять Таренко А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снять с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.А. Верцимак

Мотивированное заочное решение суда изготовлено 04 августа 2015 года. Председательствующий Н.А. Верцимак