Таргонская Оксана Юрьевна

Дело № 2-1684/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«18» сентября 2023 года г. Новосибирск

Советский районный суд города Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Яроцкой Н.С.,

при секретаре Помятихиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк» к Таргонской О. Ю., Таргонскому А. А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Таргонской О.Ю. о взыскании задолженности по кредитному соглашению с наследников.

истец просил взыскать с ответчика в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № № от 15.09.2021 г. в размере 106 688,68 руб., в том числе: просроченный основной долг – 101 046,78 руб., начисленные проценты – 5 641,90 руб.; расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 739,77 руб.

В ходе рассмотрения дела к участию в деле был привлечен соовтетчик Таргонскому А.А.

В обоснование исковых требований указано следующее.

15.09.2021 г. АО «АЛЬФА-БАНК» и Т.Н.Ю, заключили в офертно-акцептной форме соглашение о кредитовании № №.

Во исполнение соглашения о кредитовании АО «АЛЬФА-БАНК» осуществил перечисление денежных средств Т.Н.Ю, в размере 105 804,96 руб.

Сумма кредитования составила 105 804,96 руб., проценты за пользование кредитом – 16,38 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее пятнадцатого числа каждого месяца.

Согласно выписке по счету, Т.Н.Ю,. воспользовалась денежными средства...

...ми из предоставленной ей суммы кредитования.

В последствии Т.Н.Ю,. принятые на себя обязательства не исполняла, ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.

Согласно информации, имеющейся у АО «АЛЬФА-БАНК» Т.Н.Ю,. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

По имеющейся у АО «АЛЬФА-БАНК» информации, наследником Т.Н.Ю, является Таргонская О. Ю..

Истец АО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание представителя не направил, извещен надлежащим образом. Просил рассматривать дело в отсутствие своего представителя.

Ответчик Таргонская О.Ю. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела. Заказная судебная корреспонденция вернулась в суд за истечением срока хранения.

Ответчик Таргонский А.А. не возражал против удовлетворения иска. С исковыми требованиями согласился. Пояснил, что ответчика Таргонскую О.Ю. не знает, ответчик Таргонская О.Ю. наследником заемщика не является.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и оплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Исходя из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ указанные требования закона применяются к отношениям по кредитному договору.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. На основании ст. 310 ГК РФ не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии с пунктами 59,60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Из материалов дела следует, что на основании заявления Т.Н.Ю, от 15.09.2021 г. между АО «АЛЬФА-БАНК» и Т.Н.Ю, был заключен договор потребительского кредита № RFM№ от 15.09.2021 г., предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, на следующих условиях: сумма кредита 105 804,96 руб.; срок действия договора – до полного исполнения заемщиком обязательств по договору или расторжения договора по инициативе банка в случае нарушения заемщиком обязательств по возврату основного долга и уплате процентов; процентная ставка – 16,38 % годовых; срок возврата кредита – 84 месяца согласно графику платежей (л.д. 14-21)

В доказательство получения и использования Т.Н.Ю, кредитных денежных средств, а также ненадлежащего исполнения ей условий соглашения о кредитовании представлены справка по кредиту наличными на 05.04.2023 г. и выписки по счету № за период с 09.07.2021 г. по 03.04.2023 г. (л.д. 8-11).

В соответствии со свидетельством о смерти № № от 15.03.2022 г., выданным специализированным отделом регистрации актов гражданского состояния о смерти по городу Новосибирску управления по делам ЗАГС Новосибирской области, Т.Н.Ю, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 49).

Из реестра наследственных дел Федеральной нотариальной палаты следует, что после смерти Т.Н.Ю, нотариусом Дуваловой Н.Н. открыто наследственное дело № (л.д. 28).

Из наследственного дела №, представленного нотариусом по запросу суда, следует, что 11.05.2022 г. с заявлением о принятии наследства обратился сын - Таргонский А. А., указав, что он является наследником по завещанию (л.д. 49 оборот - 50).

26.10.2022 г. в письме № нотариус нотариального округа г. Новосибирска Дувалова Н.Н. сообщила Таргонскому А.А., что он является единственным наследником к имуществу умершей матери – Т.Н.Ю, получившим свидетельства о праве на наследство по закону (л.д. 53).

26.10.2022 г. Таргонскому А.А. выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, общей площадью 42,8 кв.м, кадастровый №, о праве на наследство по закону на права на получение подлежавшей выплате наследодателю, но не полученной им при жизни: страховой пенсии по старости за март 2022 г. в сумме 14 552,97 руб.; ЕДВ в сумме 1 521,34 руб.; на акцию обыкновенную именную (выпуск 1) АО «Сеть Телеком» (л.д. 50-52).

Согласно расчету задолженности по соглашению о кредитовании № № от 15.09.2021 г. общая сумма задолженности Т.Н.Ю, по состоянию на 05.04.2023 г. составляет 106 688,68 руб., в том числе 101 046,78 руб. – основной долг, 5 641,90 руб. – проценты за период с 15.09.2021 г. по 15.08.2022 г. Суд, проверив расчет, находит его обоснованным и арифметически верным (л.д. 7).

На основании собранных и исследованных доказательств, судом установлено, что наследником Т.Н.Ю, является Таргонский А.А. Сведений о том, что Таргонской О.Ю. было принято наследство после смерти Т.Н.Ю,, не получено. Таким образом, надлежащим ответчиком по делу является Таргонский А.А., который, в соответствии с требованиями закона, должен отвечать по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Ответчиком Таргонским А.А. доказательств, опровергающих обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, не представлено, в том числе доказательств оплаты задолженности.

Таким образом, исковые требования подлежат частичному удовлетворению в пределах стоимости наследственного имущества.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

При подаче иска в суд истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3 333,77 руб., которая подлежит взысканию в его пользу с ответчика в связи с удовлетворением исковых требований (л.д. 6).

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» (ИНН 77228168971) с Таргонского А. А. (<данные изъяты>) в пределах стоимости наследственного имущества задолженность по Соглашению о кредитовании № № от 15.09.2021 в размере 106 688,68 руб., в том числе:

просроченный основной долг – 101 046,78 руб.,

начисленные проценты – 5 641,90 руб.,

Взыскать в пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» с Таргонского Алексея Анатольевича расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 333,77 руб.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья подпись Яроцкая Н.С.

Мотивированное решение изготовлено 25.09.2023