Таргонская Светлана Петровна

УИД 51RS0001-01-2024-005585-89

Дело № 2-4990/2024

Изготовлено: 11.11.2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2024 года Октябрьский районный суд города Мурманска

в составе председательствующего судьи Кожухова Д.С.,

при секретаре Бараковской Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» к Таргонской С.П. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» обратилось в суд с иском к Таргонской С.П. о понуждении предоставить доступ в жилое помещение для ремонта общего имущества.

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.

В целях проведения работ по устранению аварийной ситуации на сетях горячего и холодного водоснабжения, проходящим в жилом помещении №, <адрес> в г. Мурманске, а также проведения осмотра технического состояния инженерных сетей холодного, горячего водоснабжения, канализации, отопления, необходим доступ к инженерным сетям, расположенным в указанном помещении.

Согласно сведениям лицевого счета, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности Таргонской С.П.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика было направлено предписание о необходимости предоставить доступ к общему имуществу – стояковым трубам холодного, горячего водоснабжения, канализации, отопления в принадлежащими ей жилом помещении с целью выполнения работ по...

... устранению аварийной ситуации.

До настоящего времени собственник на связь не выходит и доступ в жилое помещение обеспечен не был.

Ответчик препятствуют в предоставлении доступа работникам управляющей организации к общедомовому имуществу, расположенному в принадлежащем им жилом помещении, а именно к стоякам холодного, горячего водоснабжения, для выполнения работ по устранению аварийной ситуации, что нарушает права и законные интересы других жильцов многоквартирного дома.

Просит суд обязать ответчика Таргонскую С.П. в течение двух дней со дня принятия судом решения обеспечить свободный доступ к общему имуществу – стояковым трубам холодного, горячего водоснабжения, канализации, отопления, расположенным в принадлежащем ей на праве собственности <адрес> для выполнения необходимых ремонтных работ, взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей.

Представитель истца ООО «Жилспецстрой» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом путем направления заказных уведомлений, представила письменное заявление, просила дело рассмотреть без своего участия.

Ответчик Таргонская С.П. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом путем направления заказных уведомлений, от получения которых уклонилась, письменных возражений в адрес суда не представила.

В силу статьи165.1 Гражданского кодекса РФ, подлежащей применению к судебным извещениям и вызовам участников процесса, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 №25 (п.п.63-68) повестка, направленная гражданину, по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), считается полученной, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (п.1 ст.165.1 Гражданского кодекса РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. При этом, гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п.1 ст.20 Гражданского кодекса РФ).

При указанных обстоятельствах, суд, руководствуясь статьей 167, частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования.

В соответствии с частью 2 статьи 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им.

Согласно части 3 статьи 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты здоровья, прав и законных интересов других лиц.

В силу части 2 статьи 209 Гражданского кодекса РФ собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно части 2 статьи 1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с частью 2 статьи 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, а именно: помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы); иные помещения в данном доме, не принадлежащие отдельным собственникам и предназначенные для удовлетворения социально-бытовых потребностей собственников помещений в данном доме, включая помещения, предназначенные для организации их досуга, культурного развития, детского творчества, занятий физической культурой и спортом и подобных мероприятий; крыши, ограждающие несущие и ненесущие конструкции данного дома, механическое, электрическое, санитарно-техническое и иное оборудование, находящееся в данном доме за пределами или внутри помещений и обслуживающее более одного помещения.

Статья 17 Жилищного кодекса РФ предусматривает, что пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с пунктом 13 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил изменения размера платы за содержание и ремонт жилого помещения в случае оказания услуг и выполнения работ по управлению, содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме надлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491 осмотры общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом проводятся собственниками помещений, лицами, привлекаемыми собственниками помещений на основании договора для проведения строительно-технической экспертизы, или ответственными лицами, являющимися должностными лицами органов управления товарищества собственников жилья, жилищного, жилищно-строительного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива (далее - ответственные лица) или управляющей организацией, а при непосредственном управлении многоквартирным домом - лицами, оказывающими услуги и (или) выполняющими работы.

Согласно подпункту «е» пункта 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещения в многоквартирных домах и жилых домом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 потребитель обязан допускать представителей исполнителя (в том числе работников аварийных служб), представителей органов государственного контроля и надзора в занимаемое жилое или нежилое помещение для осмотра технического и санитарного состояния внутриквартирного оборудования в заранее согласованное с исполнителем в порядке, указанном в пункте 85 настоящих Правил, время, но не чаще 1 раза в 3 месяца, для проверки устранения недостатков предоставления коммунальных услуг и выполнения необходимых ремонтных работ – по мере необходимости, а для ликвидации аварий – в любое время.

В судебном заседании установлено, что ООО «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» осуществляет управление многоквартирным домом № по <адрес> на основании договора управления многоквартирным домом.

Согласно статье 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме. Правительство Российской Федерации устанавливает стандарты и правила деятельности по управлению многоквартирными домами.

Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать:

1) соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома;

2) безопасность жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества;

3) доступность пользования помещениями и иным имуществом, входящим в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме;

4) соблюдение прав и законных интересов собственников помещений в многоквартирном доме, а также иных лиц;

5) постоянную готовность инженерных коммуникаций, приборов учета и другого оборудования, входящих в состав общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, к осуществлению поставок ресурсов, необходимых для предоставления коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, в соответствии с правилами предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, установленными Правительством Российской Федерации.

При управлении многоквартирным домом управляющей организацией она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, за предоставление коммунальных услуг в зависимости от уровня благоустройства данного дома, качество которых должно соответствовать требованиям установленных Правительством Российской Федерации правил предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах.

Согласно сведениям УФМС по МО ответчик Таргонская С.П., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время зарегистрирована в жилом помещения, расположенном по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» в адрес собственника <адрес> направлено предписание, с указанием о необходимости предоставить доступ к общему имуществу – стояковым трубам холодного, горячего водоснабжения, канализации, отопления в принадлежащими ей жилом помещении с целью выполнения работ по устранению аварийной ситуации.

Однако в добровольном порядке требования ответчиком удовлетворены не были.

До настоящего времени доступ к инженерным сетям общедомового имущества в полном объеме не предоставлен, о чем свидетельствует соответствующий акт об отсутствии доступа в жилое помещение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку действующим законодательством предусмотрена прямая обязанность собственника жилого помещения по осуществлению допуска сотрудников управляющей организации в жилое помещение для проведения ремонтных работ, суд, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств в совокупности, признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Согласно ч. 1 ст. 212 ГПК РФ суд может по просьбе истца обратить к немедленному исполнению решение, если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным.

Из разъяснений, содержащихся в п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003 № 23 "О судебном решении" следует, что обращение решения к немедленному исполнению по основаниям, указанным в ст. 212 ГПК РФ, возможно только по просьбе истца. В таких случаях выводы суда о необходимости обращения решения к немедленному исполнению должны быть обоснованы достоверными и достаточными данными о наличии особых обстоятельств, вследствие которых замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для взыскателя или невозможности его исполнения.

Исходя из фактических обстоятельств дела, суд приходит к выводу о необходимости обращения решения суда в части понуждения ответчика к предоставлению доступа в жилое помещение к немедленному исполнению, поскольку несвоевременное исполнение решения может привести к ущербу для собственников жилого помещения в многоквартирном доме.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального Кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска в суд истцом были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 20 000 рублей, которые в силу указанной нормы закона подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 56, 57, 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» (ИНН 5190170134) к Таргонской С.П. ДД.ММ.ГГГГ г.р (<данные изъяты>) о понуждении предоставить доступ в жилое помещение удовлетворить.

Обязать Таргонскую С.П. предоставить сотрудникам общества с ограниченной ответственностью «ЖИЛСПЕЦСТРОЙ» доступ в помещения <адрес>, расположенной в многоквартирном <адрес> для проведения осмотра и необходимых ремонтных работ у стояковых труб холодного, горячего водоснабжения, канализации, отопления в течение двух дней со дня принятия решения.

Решение привести к немедленному исполнению.

Взыскать с Таргонской С.П. в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 20 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г. Мурманска в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.С. Кожухов

Дело № 2-294/2025

УИД 19RS0011-01-2025-000134-44

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 15 мая 2025 года

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Буцких А.О.,

при секретаре Ноговициной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Таргонской Светлане Петровне, Таргонскому Виктору Павловичу, Рева Сергею Петровичу, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Енисейская ТГК (ТГК-13)» (далее – АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», общество) о взыскании задолженности за коммунальные услуги, мотивируя заявленные требования тем, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», являясь теплоснабжающей организацией, поставляла тепловую энергию и горячее водоснабжение в жилое помещение по адресу: .... Собственником данного жилого помещения являлась Р.З.И.., которая *** снята с регистрационного учета по месту жительства, поскольку умерла. Услуги по поставке тепловой энергии и горячему водоснабжению АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в указанное жилое помещение оказаны в полном объёме. Обязательства по оплате за потреблённую энергию никто не несет, задолженность образовалась в период с 01.10.2019 по 31.03.2022. На основании изложенного, общество просило суд взыскать с наследников умершей Р.З.И. в свою пользу задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 48 294 руб. 60 коп., за потреблённое горячее водоснабжение за период с 01.10.201...

...9 по 31.03.2022 в размере 8 198 руб. 02 коп., пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8 034 руб. 24 коп., пени за несвоевременную оплату горячего водоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 136 руб. 04 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Определениями судьи Усть-Абаканского районного суда Республики Хакасия от 19.02.2025 и от 21.04.2025 к участию в деле в качестве ответчиков привлечены администрация Усть-Абаканского поссовета Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва, Таргонская С.П., Рева С.П., Таргонский В.П.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Пунктом 11 ч. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) определено, что жилищное законодательство регулирует отношения по поводу внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе уплаты взноса на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (ч. 4 ст. 154 ЖК РФ).

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В судебном заседании установлено, что АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в период образования задолженности с 01.10.2019 по 31.03.2022 осуществляло поставку тепловой энергии и горячего водоснабжения по адресу объекта энергоснабжения: ....

Собственником квартиры по адресу: ..., является Р.З.И. (выписка из реестровой книги от 05.11.2024 № 1743/38).

*** в ... умерла Р.З.И., *** года рождения (запись акта о смерти от *** № 1582).

Из материалов дела следует, что после смерти Р.З.И. наследственное дело не открывалось. Вместе с тем, после смерти Р.З.И. осталось имущество в виде квартиры по адресу: ..., земельного участка с кадастровым номером *** по адресу: ..., автомобиль <данные изъяты>, *** года выпуска, государственный регистрационный знак ***.

Согласно сведениям адресно-справочной информации отделения по вопросам миграции ОМВД России по Усть-Абаканскому району РХ от 22.01.2025 по адресу: ..., с 16.07.1970 по 27.05.2016 зарегистрирована по месту жительства была Р.З.И. На момент смерти Р.З.И. *** зарегистрированных граждан не значится.

Из материалов дела следует, что на момент смерти Р.З.И. в браке не состояла, имела детей Таргонскую (до брака Рева) С.П., Рева С.П.

В ходе рассмотрения дела установлено, что сын Р.З.И. – Рева С.П. зарегистрирован по адресу: ....

Дочь умершей Р.З.И. – Таргонская С.П. регистрации по месту жительства не имеет.

Из обращения жильцов ... от 21.03.2023 следует, что по адресу: ..., проживают два человека.

Согласно акту обследования квартиры по адресу: ..., составленного 20.03.2025 комиссией администрации Усть-Абаканского поссовета Усть-Абаканского района РХ, в указанном жилом помещении проживает Таргонская С.П. со своим сыном Таргонским В.П. От пояснений Таргонская С.П. отказалась.

Из записи акта о рождении от *** *** следует, что сыном Таргонской С.П. является Таргонский В.П.

Из представленного истцом лицевого счета следует, что за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 по адресу: ..., образовалась задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию в размере 48 294 руб. 60 коп., горячее водоснабжение в размере 8 198 руб. 02 коп.

Пунктами 1, 2 и 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нём на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счёт наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В ходе рассмотрения настоящего дела установлено, что в жилом помещении по адресу: ..., принадлежащем на момент смерти Р.З.И., проживает её дочь Таргонская С.П.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что после смерти Р.З.И. в жилое помещение по адресу: ..., вселилась дочь Таргонская С.П., суд приходит к выводу, что Таргонская С.П. фактически приняла наследство после смерти Р.З.И., в том числе в виде жилого помещения по вышеуказанному адресу, а, следовательно, является собственником данного жилого помещения.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного жилого помещения и, если данное жилое помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи (ч. 3 ст. 31 ЖК РФ).

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела установлено, что по адресу: ..., совместно с Таргонской С.П. проживает её член семьи – сын Таргонский В.П., суд, принимая во внимание вышеуказанные нормы жилищного законодательства, приходит к выводу о том, что Таргонская С.П. и Таргонский В.П. солидарно несут обязанность по оплате коммунальных услуг, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за потреблённую тепловую энергию по адресу: ..., за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 48 294 руб. 60 коп., за потребленное горячее водоснабжение за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 8 198 руб. 02 коп. подлежат удовлетворению.

Кроме того, истцом заявлены требования о взыскании с ответчиков пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8 034 руб. 24 коп., пеней за несвоевременную оплату горячего водоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 136 руб. 04 коп.

В силу п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчёт пеней, произведённый истцом, суд находит правильным, принимает его во внимание, ответчиком данный расчёт не оспорен.

Учитывая предусмотренную п. 14 ст. 155 ЖК РФ обязанность уплаты кредитору пеней за несвоевременно внесённую плату за коммунальные услуги, установленное в ходе судебного разбирательства нарушение сроков оплаты, наличие задолженности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании в солидарном порядке с Таргонской С.П., Таргонского В.П. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» пеней за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8 034 руб. 24 коп., пеней за несвоевременную оплату горячего водоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 136 руб. 04 коп. являются обоснованными.

В ходе судебного разбирательства доказательств погашения (частичного погашения) имеющейся задолженности ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с Таргонской С.П. и Таргонского В.П. в пользу АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено лицо, вступившие в наследство после смерти Р.З.И., и член его семьи, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований АО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Рева С.П., администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» к Таргонской Светлане Петровне, Таргонскому Виктору Павловичу, Рева Сергею Петровичу, администрации Усть-Абаканского района Республики Хакасия, МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о взыскании задолженности за коммунальные услуги удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном прядке с Таргонской Светланы Петровны (паспорт ***) и Таргонского Виктора Павловича (паспорт ***) в пользу акционерного общества «Енисейская ТГК (ТГК-13)» задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 48 294 рублей 60 копеек, за потреблённое горячее водоснабжение за период с 01.10.2019 по 31.03.2022 в размере 8 198 рублей 02 копеек, пени за несвоевременную оплату тепловой энергии за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 8 034 рублей 24 копеек, пени за несвоевременную оплату горячего водоснабжения за период с 01.01.2021 по 31.03.2022 в размере 1 136 рублей 04 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.О. Буцких

Мотивированное решение составлено 23 мая 2025 года.

Председательствующий А.О. Буцких