Тарханов Иья Юрьевич

Материал № 12-211

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза 29 июля 2019 года

Судья Первомайского районного суда г. Пензы Погодин С.Б.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности, Тарханова Ильи Юрьевича, ...,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе в здании суда жалобу Тарханова И.Ю. на постановление мирового судьи судебного участка №4 Первомайского района г. Пензы Зейналовой Е.А. от 27.06.2019 о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Первомайского района г. Пензы Зейналовой Е.А. от 27.06.2019 Тарханов И.Ю. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на один год десять месяцев за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что 15 мая 2019 года в 1 час 10 минут на ул. Тепличная, 11а в г. Пензе Тарханов И.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Газель 2790 регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения.

Тарханов И.Ю. подал жалобу на постановление мирового судьи, в которой ссылается на то, что постановление принято незаконно и необоснованно, так как отсутствует видеофиксация факта управления транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, а также отсутствовали понятые. Просит постановление мирового судьи отменить, в связи с недоказанностью ...

...обстоятельств.

В ходе рассмотрения жалобы лицо, привлекаемое к административной ответственности, Тарханов И.Ю. после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, дал пояснения, аналогичные содержанию жалобы.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ГИБДД Б.И.У., исследовав материалы производства, суд считает, что постановление мирового судьи следует оставить без изменения по следующим основаниям.

Согласно абз.1 п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В судебном заседании установлено, что 15 мая 2019 года в 1 часов 10 минут на ул. Тепличная, 11а в г. Пензе Тарханов И.Ю. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством - автомашиной Газель 2790 регистрационный знак ... в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №393537 от 15.05.2019, протоколом об отстранении от управления транспортным средством серии 58 АС № 072910 от 15.05.2019 в 1 час 35 минут Тарханов И.Ю. был отстранен от управления транспортным средством, так как управлял им с признаками алкогольного опьянения, актом 58ББ №002241 от 15.05.2019, которыми установлено нахождение Тарханова И.Ю. в состоянии опьянения. При этом у суда нет оснований сомневаться в обоснованности и правомерности составления указанных документов.

Суд учитывает, что Тарханов И.Ю. собственноручно указал в протоколе об административном правонарушении, что употреблял спиртные напитки, несогласия с результатами освидетельствования его как водителя транспортного средства как в протоколе и акте, так и в собственноручных объяснениях, которые мог приложить к протоколу, не выражал.

Согласно постановления Правительства РФ № 475 от 26.06.2008 г. «Об утверждении правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов» признаки опьянения составляют: запах алкоголя изо рта, неустойчивая поза, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, определяемое техническими средствами индикации. Вывод о наличии или отсутствии состоянии опьянения делается только на основе совокупности признаков.

Согласно акта освидетельствования и протокола об отстранении от управления транспортным средством от 15.05.2019 помимо наличия алкоголя в выдыхаемом воздухе у Тарханова И.Ю. имелись и другие признаки опьянения. Поэтому суд, оценивая доказательства в совокупности, считает, что показания технического прибора являлись одним из совокупности признаков, при несогласии с результатами которого Тарханов И.Ю. имел право заявлять возражения и ходатайства о проведении медицинского освидетельствования, однако таких ходатайств не заявлял, возражений, а также жалоб на действия сотрудников ДПС как в ходе освидетельствования, так и в последующем от Тарханова И.Ю. не поступало.

Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Иного наказания, чем лишение права управления транспортными средствами ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ не предусматривает. Наказание назначено судьей с учётом всех вышеуказанных обстоятельств.

В действиях Тарханова И.Ю. содержится состав административного правонарушения, наказание за которое назначено в пределах установленной законом санкции.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется, так как на момент принятия решения мировым судьей срок давности привлечения Тарханова И.Ю. к административной ответственности не истек.

На основании изложенного считаю, что мировой судья обоснованно признал Тарханова И.Ю. виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначил наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортным средством сроком на 1 год 10 месяцев, приняв во внимание неоднократное привлечение к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения как однородное правонарушение.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу Тарханова Ильи Юрьевича - оставить без удовлетворения.

Постановление мирового судьи судебного участка № 4 Первомайского района г. Пензы Зейналовой Е.А. от 27.06.2019 о привлечении Тарханова И.Ю. к административной ответственности по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - оставить без изменения.

Судья: ...

...