Витвицкий Пётр Петрович

Дело 2-5133/2016 ~ М-4279/2016

В отношении Витвицкого П.П. рассматривалось судебное дело № 2-5133/2016 ~ М-4279/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Подольском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Гавриловой М.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Витвицкого П.П. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 16 июня 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Витвицким П.П., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-5133/2016 ~ М-4279/2016 смотреть на сайте суда

Дата поступления

27.04.2016

Вид судопроизводства

Гражданские и административные дела

Категория дела

Споры, связанные с жилищными отношениями →
Связанные с приватизацией жилой площади

Инстанция

Первая инстанция

Округ РФ

Центральный федеральный округ

Регион РФ

Московская область

Название суда

Подольский городской суд Московской области

Уровень суда

Районный суд, городской суд

Судья

Гаврилова Мая Валерьевна

Результат рассмотрения

Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН

Дата решения

16.06.2016

Стороны по делу (третьи лица)

Витвицкая Наталья Викторовна

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

Витвицкий Пётр Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Истец

ДЖО "Департамент жилищного обеспечения" Министерства обороны Российской Федерации

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ФАУГИ "Федеральное агентство по управлению государсвтенным имуществом"

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ФГКУ "Востокрегионжильё" Министерства обороны Российской Федерации

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

ФГКУ "Специальное территориальное управление имущесвтенных отношений" Министерства обороны Российской Федерации

Вид лица, участвующего в деле:: Ответчик

Витвицкая Алёна Петровна

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Витвицкий Виктор Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Витвицкий Леонид Петрович

Вид лица, участвующего в деле:: Третье Лицо

Судебные акты

Решение изготовлено в

окончательной форме: ДД.ММ.ГГГГ

Дело №2-5133/16

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Подольск

Подольский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Гавриловой М.В.,

при секретаре судебного заседания Никулиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации, ФИО8 обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения ФИО8 обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и оперативного управления,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО3, ФИО2 обратились в суд с иском к ответчикам Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации, ФИО8 обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения ФИО8 обороны Российской Федерации, о признании за ФИО3, ФИО2 права собственности в порядке приватизации на <адрес> по 1/2 доле за каждым, о прекращении права собственности РФ на указанную квартиру, о прекращении права оперативного управления ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации на указанную квартиру.

Свои требования истцы мотивируют тем, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 с на...

...чальником ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, ФИО3 в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение - <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

- ФИО2 - жена;

- ФИО4 - сын;

- ФИО5 - сын;

- ФИО6 - дочь.

ФИО4, ФИО5, ФИО6 дают согласие и не возражают против приватизации квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, на имя ФИО2, ФИО3, что подтверждается нотариально удостоверенными согласиями.

Истцы - ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности - ФИО10 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить.

Ответчики - Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации, ФИО8 обороны Российской Федерации, Департамент жилищного обеспечения ФИО8 обороны Российской Федерации - не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица - ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, извещёны надлежащим образом, просили рассматривать дело в их отсутствие.

В связи с неявкой ответчиков, извещенных надлежащим образом, с учетом мнения представителя истцов суд определил рассмотреть дело в соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации в порядке заочного судопроизводства с вынесением по делу заочного решения.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 с начальником ФГУ «Востокрегионжилье» МО РФ, ФИО3 в бессрочное владение и пользование предоставлено жилое помещение - <адрес>.

Совместно с нанимателем в жилое помещение вселяются следующие члены семьи:

- ФИО2 - жена;

- ФИО4 - сын;

- ФИО5 - сын;

- ФИО6 - дочь.

Жилое помещение - четырёхкомнатная <адрес> ФИО3 передана, что подтверждается представленными в материалы дела выпиской по лицевому счёту и выпиской из домовой книги (л.д.57-58).

ФИО3 зарегистрирован в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями паспорта, представленными в материалы дела, а также выпиской из домовой книги (л.д.58).

Истцы несут бремя содержания имущества, оплачивают коммунальные платежи, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета, открытого на жилое помещение - <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРП спорная квартира принадлежит на праве собственности Российской Федерации, первичная регистрация не проводилась, обременения и ограничения отсутствуют, квартира как объект недвижимого имущества сформирована (л.д.45).

Ранее ФИО3, ФИО2 в приватизации не участвовали, что подтверждается представленными справками.

Согласно статье 11 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз».

В силу статье 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

Кроме того, пунктами 5 и 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», в редакции от 02.07.2009 года №14, разъясняется, что требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору социального найма, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи и проживающих с ними несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в общую собственность (долевую или совместную). Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

Признавая за ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на спорное жилое помещение в порядке приватизации, суд исходил из того, что истцы являются нанимателями спорной квартиры на основании договора социального найма жилого помещения, в квартире зарегистрированы и проживают, ранее в приватизации не участвовали.

Поскольку суд признает право собственности за ФИО3, ФИО2, то право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации на указанную квартиру подлежат прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-238 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО2 к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации, ФИО8 обороны Российской Федерации, Департаменту жилищного обеспечения ФИО8 обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение - квартиру в порядке приватизации, прекращении права собственности и оперативного управления - удовлетворить.

Признать за ФИО3, ФИО2 право собственности по 1/2 доле за каждым на <адрес> в порядке приватизации.

Прекратить право собственности Российской Федерации и право оперативного управления ФИО7 «Специальное территориальное управление имущественных отношений» ФИО8 обороны Российской Федерации на <адрес>.

Ответчиком в Подольский городской суд может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения его копии.

Заочное решение может также быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий М.В. Гаврилова

Резолютивная часть