Болотина Любовь Кузьминична
Дело 2-89/2023 (2-648/2022;) ~ М-576/2022
В отношении Болотиной Л.К. рассматривалось судебное дело № 2-89/2023 (2-648/2022;) ~ М-576/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Золотухинском районном суде Курской области в Курской области РФ судьей Емельяновой Л.Ф. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Болотиной Л.К. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 23 января 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Болотиной Л.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
иные, связанные с наследованием имущества
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
УИД 46RS0007-01-2022-000744-31
№ Э-2-89/2023 (№ Э-2-648/2022)
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
пос. Золотухино
Курской области «23» января 2023 года
Золотухинский районный суд Курской области в составе
председательствующего судьи Емельяновой Л.Ф.,
при ведении протокола судебного заседания
секретарем Умеренковой А.В.,
с участием истца Болотиной Л.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Болотиной Любови Кузьминичны к Болотину Василию Владимировичу, Болотиной Валентине Владимировне, Тихоновой Ольге Владимировне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Болотина Л.К. обратилась в суд с иском к Болотину В.В., Болотиной В.В. и Тихоновой О.В. о признании права собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга, Болотина В.В., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ., на недвижимое имущество в виде земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенный по ад...
Показать ещё...ресу: <адрес>, земельный участок №. В обоснование своих требований истец ссылается на то, что во внесудебном порядке не имеет возможности принять вышеперечисленное наследство после смерти супруга, поскольку спорные объекты не были зарегистрированы за наследодателем в установленном законом порядке.
В судебном заседании истец Болотина Л.К. поддержала исковые требования, согласно обстоятельств, изложенных в исковом заявлении, и просил признать за ней, как наследником первой очереди по закону, право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде земельных участков, оставшихся после смерти ее супруга, Болотина В.В., которым при жизни не были им оформлены, при этом наследодатель пользовался этим имуществом по назначению, как собственным.
Кроме того, истец указал на отсутствие претензий со стороны других наследников первой очереди по закону в отношении наследуемого имущества.
Ответчики Болотин В.В., Болотина В.В. и Тихонова О.В. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, в соответствии с требованиями ст.113 ГПК РФ. Тихонова О.В. ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, выразив согласие с заявленными исковыми требованиями.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание пояснения истца, суд приходит к следующему.
Исходя из положений ч.1 ст.3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
В силу требований ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
Под признанием права собственности понимается требование истца о судебном подтверждении наличия у него права собственности либо отсутствия у правонарушителя предполагаемого права собственности на спорную вещь.
Предъявление требований о признании права собственности оправдывает себя в ситуации, когда существует неопределенность права у владельца недвижимого имущества.
В силу п.4 ст.35 ЗК РФ не допускается отчуждение земельного участка без находящихся на нем здания, сооружения в случае, если они принадлежат одному лицу. Отчуждение участником долевой собственности доли в праве собственности на здание, сооружение или отчуждение собственником принадлежащих ему части здания, сооружения или помещения в них проводится вместе с отчуждением доли указанных лиц в праве собственности на земельный участок, на котором расположены здание, сооружение.
В соответствии с п.1 ст.35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник.
Таким образом, принцип следования земельного участка за прочно связанным с ним объектом недвижимости, исходя из смысла вышеуказанных норм, заключается в использовании здания, строения или сооружения в соответствии с их назначением, а также пользовании земельным участком, расположенным не только под зданием, строением или сооружением, но и рядом с ним.
В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Подпунктом 5 п.1 ст.1 ЗК РФ установлен принцип единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами.
В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.15 ЗК РФ собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с Земельным кодексом РФ, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.
Пункт 9.1 ст.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» устанавливает, что если участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.
Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст.1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом.
В качестве доказательств, подтверждающих заявленные требования, истцом представлены архивные выписки из постановления администрации Солнечного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков для строительства гаражей и сараев в <адрес>», согласно приложениям к которым, Болотину В.В. были выделены земельные участки размером 4х6 м для строительства гаражей № и № и сараев № и №.
Постановлением той же администрации от ДД.ММ.ГГГГ № в пункт 1 вышеназванного постановления были внесены дополнения после слов «размером 4х6м» дополнено словами «всего № кв.м».
Постановлением администрации Солнечного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку № площадью № кв.м, выделенному для строительства гаража и расположенному в кадастровом квартале №, присвоен почтовый адрес: «<адрес>, <адрес>, земельный участок №».
Постановлением администрации Солнечного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку № площадью № кв.м, выделенному для строительства гаража и расположенному в кадастровом квартале №, присвоен почтовый адрес: «<адрес>, земельный участок №».
В соответствии с выписками из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости земельные участки площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, идентифицированы как объекты недвижимого имущества и поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
Постановлением администрации Солнечного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку № площадью № кв.м, выделенному для строительства сарая и расположенному в кадастровом квартале №, присвоен почтовый адрес: «<адрес>, <адрес>, земельный участок №».Постановлением администрации Солнечного сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении почтового адреса земельному участку» земельному участку № площадью № кв.м, выделенному для строительства сарая и расположенному в кадастровом квартале №, присвоен почтовый адрес: «<адрес> <адрес>, земельный участок №».
Из представленных истцом выписок из Единого государственного реестра недвижимости о характеристиках объекта недвижимости усматривается, что земельные участки площадью № кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, и с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, так же идентифицированы как объекты недвижимого имущества и поставлены на кадастровый учет в соответствии с требованиями действующего законодательства.
В то же время сведения о правообладателе вышеперечисленных объектов недвижимого имущества отсутствуют, что подтверждает доводы истца о невозможности разрешить наследственные права во внесудебном порядке.
Таким образом, исследовав и оценив представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетеля Золотухина Л.К., которые согласуются между собой и подтверждают установленные обстоятельства, суд, на основании изложенных материальных норм, приходит к выводу, что Болотин В.В. являлся собственником недвижимого имущества в виде земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №.
Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
По правилам ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п.1 ст.1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.1115 ГК РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Наследство в соответствии п.1 ст.1154 ГК РФ может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как установлено в ходе рассмотрения дела, Болотин Владимир Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец д. <адрес>, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, о чем составлена запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждает представленное свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
После его смерти открылось наследство в виде спорных объектов недвижимости.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей.
В силу положений ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Из статьи 1152 ГК РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается так же, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Исходя из требований п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Нотариусом <адрес> нотариального округа <адрес> представлены сведения о наличии наследственного дела № к имуществу Болотина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с заявлением о принятии наследства по закону, в том числе на спорные земельные участки, обратилась Болотина Л.К., указавшая и других наследников первой очереди, детей наследодателя, Болотина В.В., который отказался от причитающейся ему доли, что усматривается из его заявления от ДД.ММ.ГГГГ, а Болотиной Л.К. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ на наследственное имущество Болотина В.В. в виде № доли в праве общей совместной собственности на нежилое строение с кадастровым номером №, находящееся по адресу: <адрес>, и свидетельство о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу на тот же объект недвижимости.
Иные лица с подобными заявлениями к нотариусу Золотухинского нотариального округа не обращались.
Исходя из приведенных правовых норм и представленных письменных доказательств, судом определен круг наследников и установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти правообладателя спорного имущества, Болотина В.В., являются его супруга Болотина Л.К. и его дети Болотин В.В., Болотина В.В. и Тихонова О.В., что подтверждают свидетельства о рождении и о заключении брака.
Сведений о других наследниках, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, в соответствии со ст.1149 ГК РФ, у суда не имеется, как и не установлено судом какие-либо притязания на наследуемое имущество со стороны иных лиц.
Таким образом, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и за Болотиной Л.К. следует признать право собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество Болотина В.В., умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок №; земельного участка площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №.
Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом требований.
В силу п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 1 от 21.01.2016, не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Таким образом, издержки, связанные с уплатой государственной пошлины, суд находит не подлежащим взысканию с ответчиков Болотина В.В., Болотиной В.В. и Тихоновой О.В., поскольку считает, с учетом анализа норм гражданско-процессуального законодательства и разъяснений вышеуказанного Постановления Пленума Верховного суда РФ, положений главы 7 ГПК РФ, в том числе ст.98 ГПК РФ, в данном случае применению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Болотиной Любови Кузьминичны к Болотину Василию Владимировичу, Болотиной Валентине Владимировне, Тихоновой Ольге Владимировне о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить
Признать за Болотиной Любовь Кузьминичной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) право собственности на недвижимое имущество:
- на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №;
- на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства гаража, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №;
- на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №;
- на земельный участок площадью № кв.м, с кадастровым номером №, с категорией земель: земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для строительства сарая, расположенный по адресу: <адрес>, земельный участок №, в порядке наследования по закону после смерти Болотина Владимира Васильевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Золотухинский районный суд Курской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 25 января 2023 года.
Судья /подпись/ Л.Ф. Емельянова
Свернуть