logo

Тарунин Николай Александрович

Дело 2-680/2025 ~ М-408/2025

В отношении Тарунина Н.А. рассматривалось судебное дело № 2-680/2025 ~ М-408/2025, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Асбестовском городском суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Пожарской Т.Р. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарунина Н.А. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 25 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таруниным Н.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-680/2025 ~ М-408/2025 смотреть на сайте суда
Дата поступления
28.03.2025
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с жилищными отношениями →
О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Уральский федеральный округ
Регион РФ
Свердловская область
Название суда
Асбестовский городской суд Свердловской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Пожарская Татьяна Ринатовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
25.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Муниципальное унитарное предприятие "Горэнерго" Асбестовского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
6603002457
ОГРН:
1026600628350
Администрация Асбестовского муниципального округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
6603004126
Иванова Алена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тарунин Владимир Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тарунин Николай Александрович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Мотивированное решение

составлено 03.07.2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2025 г. г. Асбест

Асбестовский городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Пожарской Т.Р.,

при секретаре судебного заседания Мажитовой Н.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (МУП «Горэнерго» Асбестовского МО, ИНН 6603002457) к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН 6603004126), третьим лицам Иванова А.А. (ИНН *Номер*), Тарунин Н.А. (ИНН *Номер*), Тарунин В.А. (ИНН *Номер*), Хамидова И.В. (ИНН *Номер*) о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам,

установил:

Истец Муниципальное унитарное предприятие «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (МУП «Горэнерго» Асбестовского МО, ИНН 6603002457) обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (Администрация Асбестовского муниципального округа, ИНН 6603004126), третьим лицам Иванова А.А. (ИНН *Номер*), Тарунин Н.А. (ИНН *Номер*), Тарунин В.А. (ИНН *Номер*), Хамидова И.В. (ИНН *Номер*) о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам.

В обосновании исковых требований истец указал, что МУП «Горэнерго» Асбестовского МО наделено статусом единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии на территории Асбестовского муниципального округа, в том числе комнаты *Номер* в секции *Номер...

Показать ещё

...*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, собственником которой являлась ФИО1, умершая *Дата*, открытых наследственных дел не установлено.

В связи с неисполнением обязанности по оплате жилья и коммунальным услугам, образовалась задолженность по коммунальной услуге за потребление тепловой энергии.

Истец, с учетом уточненного искового заявления, просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* в размере 11 460,01 рублей, пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 1 352,74 рублей, издержки в виде расходов по оплате почтовых услуг в размере 129,60 рублей, а также уплаченную государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей /л.д. 4-6, 138, 153-154/.

Представитель истца МУП «Горэнерго» Асбестовского МО в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие /л.д. 154/.

Представитель ответчика Администрации Асбестовского муниципального округа в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, представил отзыв на исковое заявление /л.д. 151/.

Третьи лица Иванова А.А., Тарунин Н.А., Тарунин В.А., Хамидова И.В. в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, мнение по иску не предоставили, о причинах неявки суду не сообщили /л.д. 149, 149 об., 150/.

В соответствии со ст. ст. 14, 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о дате, времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Асбестовского городского суда Свердловской области.

Изучив и исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, обозрев гражданское дело №2-2525/2024, материал №9-200/2024 о возвращении заявления, суд приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК РФ).

Если подача абоненту через присоединенную сеть электроэнергии, холодной воды, горячей воды, тепловой энергии на отопление осуществляется в целях оказания соответствующих коммунальных услуг собственникам помещений в многоквартирном доме, эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (пп. 10 п. 1 ст. 4 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ).

В силу ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Как установлено в судебном заседании МУП «Горэнерго» Асбестовского МО наделено статусом единой теплоснабжающей организацией, осуществляющей выработку и отпуск тепловой энергии на территории Асбестовского муниципального округа, в том числе комнаты *Номер* в секции *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, собственником которой являлась ФИО1, умершая *Дата*, на основании договора купли-продажи от *Дата*, задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* составляет 11 460,01 рублей /л.д. 131-134, 136,137/.

Как следует из абз. 2 п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В п. 1 ст. 1110 ГК РФ закреплено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное.

В силу п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно реестру наследственных дел, после смерти ФИО1 открытых наследственных дел не имеется /л.д. 139/, наследниками первой очереди являются дочери Иванова А.А. и Хамидова И.В., сыновья Тарунин Н.А. и Тарунин В.А. /л.д. 125-126, 129-130,131-134/, доказательств фактического принятия наследственного имущества после смерти ФИО1 не имеется, в спорной комнате зарегистрированных и проживающих лиц не имеется /л.д. 90, 91, 98 об.-99, 110/.

В соответствии с п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Учитывая, что наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО1, в виде комнаты *Номер* в секции *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, наследниками не принято, находится на территории Асбестовского городского округа, то есть является выморочным имуществом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 5 п. 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Наследственное имущество состоит из комнаты *Номер* в секции *Номер*, расположенной по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*.

На основании п. 4 ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354, утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» (далее - Правила № 354).

На основании п. 44 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную на общедомовые нужды в случаях, установленных п. 40 настоящих Правил, в многоквартирном доме, оборудованном коллективным (общедомовым) прибором учета, за исключением коммунальной услуги по отоплению, определяется в соответствии с формулой 10 приложения №2 к настоящим Правилам.

Ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В силу ст.ст. 196, 200 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности», в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п.1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

Аналогичные разъяснения даны в п. 41 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности».

Учитывая, что судебный приказ, вынесенный 03.05.2024 и.о. мирового судьи судебного участка №4 Асбестовского судебного района Свердловской области, по гражданскому делу №2-2525/2025 о взыскании задолженности за потребление коммунальной услуги в виде тепловой энергии за жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская обл., г. Асбест, *Адрес*, секция *Номер*, комната *Номер*, отменен 21.11.2024, следовательно, не истекшая часть срока исковой давности начинается с апреля 2021 года, поскольку оплата производится не позднее 10.05.2021 (21.11.2024 – 6 месяцев = 21.05.2024 – 3 года), с исковым заявлением истец обратился 27.03.2025, в пределах срока исковой давности.

Составленный стороной истца расчет стоимости услуг теплоснабжения, произведенный с учетом ежемесячных начислений за потребленную тепловую энергию, с применением тарифов в соответствии с постановлениями Региональной энергетической комиссии Свердловской области от 16.12.2020 №246-ПК, от 09.12.2020 №165-ПК, от 16.12.2021 №236-ПК, от 09.12.2020 №139-ПК, от 17.11.2022 №217-ПК, от 15.11.2022 №134-ПК, судом проверен и является верным /л.д. 155-156, 157, 158-160/, стороной ответчика не оспорен, иной расчет не предоставлен.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Учитывая, что задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* составляет 11 460,01 рублей, суд считает возможным взыскать за период с *Дата* по *Дата* пени в размере 1 352,74 рублей.

Исходя из совокупности установленных судом обстоятельств, исследованных доказательств, анализа норм права, регулирующих спорные правоотношения, суд считает возможным удовлетворить требования истца о возмещении расходов по оплате жилья и коммунальным услугам.

Согласно ст.ст. 88, 94, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дел, к которым относятся почтовые расходы, связанные с рассмотрением дела, понесенные сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец при подаче иска понес почтовые расходы в размере 129,60 рублей /л.д.47/, уплатил государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей /л.д. 7,45/, суд полагает возможным взыскать данные расходы с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194, 195, 196, 197, 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (ИНН 6603002457) удовлетворить.

Взыскать с Администрации Асбестовского муниципального округа Свердловской области (ИНН 6603004126) за счет казны Асбестовского муниципального округа в пределах стоимости выморочного наследственного имущества ФИО1, *Дата* года рождения, умершей *Дата*, в пользу Муниципального унитарного предприятия «Горэнерго» Асбестовского муниципального округа (ИНН 6603002457) задолженность по оплате коммунальных услуг за потребленную тепловую энергию за период с *Дата* по *Дата* в размере 11 460,01 рублей, пени за период с *Дата* по *Дата* в размере 1 352,74 рублей, издержки в виде расходов по оплате почтовых услуг в размере 129,60 рублей и государственную пошлину в размере 4 000,00 рублей, а всего взыскать 16 942 (Шестнадцать тысяч девятьсот сорок два) рубля 38 коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через Асбестовский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Асбестовского городского суда Т.Р. Пожарская

Свернуть
Прочие