Тарунтаева Елена Михайловна
Дело 2а-1957/2016 ~ М-1604/2016
В отношении Тарунтаевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1957/2016 ~ М-1604/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тереховой Ю.Б. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарунтаевой Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарунтаевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2016 г. г. Щекино Тульской области
Щёкинский районный суд Тульской области в составе:
судьи Тереховой Ю.Б.,
рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-1957/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области к Тарунтаевой Е.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тарунтаевой Е.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.
В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является владельцем транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Административному ответчику было направлено уведомление с указанием суммы налога, подлежащего уплате, и налогового периода. Тарунтаевой Е.М. сумма, указанная в уведомлениях в размере 714 рублей и 295 рублей 83 копейки, своевременно уплачена не была, в связи с чем, была начислена пеня. Тарунтаевой Е.М. было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено.
Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 года в размере 295 рулей 83 копейки, за 2011 год в размере 714 рублей и пени на основании статьи 75 НК РФ в размере 36 рублей 83 копейки, а всего в размере 1046 рублей 66 копеек.
Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.
Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый ...
Показать ещё...обязан платить законно установленные налоги и сборы.
К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 НК РФ).
В силу абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.
Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).
В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).
Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).
Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).
По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).
В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
МРИ ФНС № 5 по Тульской области настоящее административное исковое заявление подано в установленные законом сроки.
Как следует из представленной истцом выписки об объектах собственности от 03.03.2016 г., Тарунтаева Е.М. в период формирования налога являлась собственником: легкового автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № (льгота – отсутствует) с 19.08.2010 г.
Из материалов дела усматривается, что Тарунтаевой Е.М. направлялись налоговые уведомления:
- № 20360 об уплате налога за вышеуказанное транспортное средство за 2010 год в размере 295 рублей 83 копейки. Срок уплаты установлен до 01.08.2011 года,
- № 164800 об уплате транспортного налога за вышеуказанное транспортное средство за 2011 года в размере 714 рублей.
Однако транспортный налог за 2010, 2011 год за вышеуказанное транспортное средства административным ответчиком не уплачен, в результате чего у Тарунтаевой Е.М. была выявлена недоимка по транспортному налогу за указанные годы.
В связи с неуплатой указанного налога МРИ ФНС России № 5 по Тульской области направляла Тарунтаевой Е.М. налоговое требование № 90299 по состоянию на 29.11.2012 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому административный ответчик должен был в срок до 29.01.2013 года уплатить транспортный налог по налоговому уведомлению в размере 1009 рублей 83 копейки и пени в размере 36 рублей 83 копейки.
Отправка указанного требования административным истцом в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки налоговым органом заказной почтовой корреспонденции.
Следовательно, в силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ направленное Тарунтаевой Е.М. заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления этих заказных писем, а Тарунтаева Е.М. - уведомленной о наличии у нее соответствующих обязанностей по уплате налога и задолженности. Таким образом, требование о взыскании с Тарунтаевой Е.М. пени за просрочку уплаты транспортного налога подлежит удовлетворению.
Поскольку факт неуплаты Тарунтаевой Е.М. транспортного налога за 2010, 2011 года имел место, требование об уплате налога её направлялось, в связи с чем, административный ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании с Тарунтаевой Е.М. недоимки по налогу в размере 1009 рублей 83 копейки и пени в размере 36 рублей 83 копейки.
В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.
Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд
решил:
административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области удовлетворить.
Взыскать с Тарунтаевой Е.М., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1009 рублей 83 копейки и пени в размере 36 рублей 83 копейки, а всего размере 1046 рублей 66 копеек.
Взыскать с Тарунтаевой Е.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.
Судья - подпись
Свернуть