logo

Тарунтаева Елена Михайловна

Дело 2а-1957/2016 ~ М-1604/2016

В отношении Тарунтаевой Е.М. рассматривалось судебное дело № 2а-1957/2016 ~ М-1604/2016, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Щекинском межрайонном суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тереховой Ю.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тарунтаевой Е.М. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 мая 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарунтаевой Е.М., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2а-1957/2016 ~ М-1604/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.04.2016
Вид судопроизводства
Административные дела (КАC РФ)
Категория дела
О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ) →
О взыскании налогов и сборов
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Тульская область
Название суда
Щекинский межрайонный суд Тульской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Терехова Юлия Борисовна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
17.05.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Межрайонная ИФНС России " 5 по ТО
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Истец
Тарунтаева Елена Михайловна
Вид лица, участвующего в деле:
Административный Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 мая 2016 г. г. Щекино Тульской области

Щёкинский районный суд Тульской области в составе:

судьи Тереховой Ю.Б.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства дело № 2а-1957/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области к Тарунтаевой Е.М. о взыскании недоимки и пени по транспортному налогу,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Тарунтаевой Е.М. о взыскании недоимки по транспортному налогу, пени.

В обоснование заявленных требований указала, что ответчик является владельцем транспортного средства и плательщиком транспортного налога. Административному ответчику было направлено уведомление с указанием суммы налога, подлежащего уплате, и налогового периода. Тарунтаевой Е.М. сумма, указанная в уведомлениях в размере 714 рублей и 295 рублей 83 копейки, своевременно уплачена не была, в связи с чем, была начислена пеня. Тарунтаевой Е.М. было направлено требование об уплате налога, которое не исполнено.

Административный истец просил взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2010 года в размере 295 рулей 83 копейки, за 2011 год в размере 714 рублей и пени на основании статьи 75 НК РФ в размере 36 рублей 83 копейки, а всего в размере 1046 рублей 66 копеек.

Исследовав доказательства в письменной форме, суд приходит к следующему.

Согласно статье 57 Конституции Российской Федерации каждый ...

Показать ещё

...обязан платить законно установленные налоги и сборы.

К региональным налогам относится, в том числе транспортный налог (подпункт 3 статьи 14 НК РФ).

В силу абз. 1 ст. 356 НК РФ транспортный налог устанавливается настоящим кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления (пункт 3 статьи 363 НК РФ).

В силу положений статьи 362 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации (пункт 1). Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено данной статьей (пункт 2). В случае регистрации транспортного средства и (или) снятия транспортного средства с регистрации (снятия с учета, исключения из государственного судового реестра и т.д.) в течение налогового (отчетного) периода исчисление суммы налога (суммы авансового платежа по налогу) производится с учетом коэффициента, определяемого как отношение числа полных месяцев, в течение которых данное транспортное средство было зарегистрировано на налогоплательщика, к числу календарных месяцев в налоговом (отчетном) периоде. При этом месяц регистрации транспортного средства, а также месяц снятия транспортного средства с регистрации принимается за полный месяц (пункт 3).

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются законами субъектов Российской Федерации соответственно в зависимости от мощности двигателя транспортного средства (пункт 1 статьи 361 НК).

По общему правилу, заявление о взыскании недоимки с гражданина подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (пункт 2 статьи 48 НК РФ); а требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (пункт 3 статьи 48 НК РФ).

В силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ случае направления налогового уведомления и налогового требования по почте заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

МРИ ФНС № 5 по Тульской области настоящее административное исковое заявление подано в установленные законом сроки.

Как следует из представленной истцом выписки об объектах собственности от 03.03.2016 г., Тарунтаева Е.М. в период формирования налога являлась собственником: легкового автомобиля ВАЗ 21053, государственный регистрационный знак № (льгота – отсутствует) с 19.08.2010 г.

Из материалов дела усматривается, что Тарунтаевой Е.М. направлялись налоговые уведомления:

- № 20360 об уплате налога за вышеуказанное транспортное средство за 2010 год в размере 295 рублей 83 копейки. Срок уплаты установлен до 01.08.2011 года,

- № 164800 об уплате транспортного налога за вышеуказанное транспортное средство за 2011 года в размере 714 рублей.

Однако транспортный налог за 2010, 2011 год за вышеуказанное транспортное средства административным ответчиком не уплачен, в результате чего у Тарунтаевой Е.М. была выявлена недоимка по транспортному налогу за указанные годы.

В связи с неуплатой указанного налога МРИ ФНС России № 5 по Тульской области направляла Тарунтаевой Е.М. налоговое требование № 90299 по состоянию на 29.11.2012 года об уплате налога, сбора, пени, штрафа, согласно которому административный ответчик должен был в срок до 29.01.2013 года уплатить транспортный налог по налоговому уведомлению в размере 1009 рублей 83 копейки и пени в размере 36 рублей 83 копейки.

Отправка указанного требования административным истцом в адрес административного ответчика подтверждается реестром отправки налоговым органом заказной почтовой корреспонденции.

Следовательно, в силу пункта 4 статьи 52 и пункта 6 статьи 69 НК РФ направленное Тарунтаевой Е.М. заказным письмом налоговое уведомление и налоговое требование считаются полученным по истечении шести дней с даты направления этих заказных писем, а Тарунтаева Е.М. - уведомленной о наличии у нее соответствующих обязанностей по уплате налога и задолженности. Таким образом, требование о взыскании с Тарунтаевой Е.М. пени за просрочку уплаты транспортного налога подлежит удовлетворению.

Поскольку факт неуплаты Тарунтаевой Е.М. транспортного налога за 2010, 2011 года имел место, требование об уплате налога её направлялось, в связи с чем, административный ответчик в силу налогового законодательства считается уведомленным о наличии у него задолженности, а неисполнение обязанности в установленный срок является основанием для взыскания с него пени за несвоевременную уплату налога. Расчеты задолженности по транспортному налогу и пени за несвоевременную уплату налога признаны судом верными.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований налогового органа о взыскании с Тарунтаевой Е.М. недоимки по налогу в размере 1009 рублей 83 копейки и пени в размере 36 рублей 83 копейки.

В соответствии с ч.1 ст.4 КАС РФ, государственная пошлина, от уплаты которой административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Руководствуясь данной нормой закона и ст. 333.19 НК РФ, суд приходит к выводу о необходимости взыскания с административного ответчика в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180, 293, 294 КАС РФ, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области удовлетворить.

Взыскать с Тарунтаевой Е.М., <данные изъяты> в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 5 по Тульской области сумму недоимки по транспортному налогу в размере 1009 рублей 83 копейки и пени в размере 36 рублей 83 копейки, а всего размере 1046 рублей 66 копеек.

Взыскать с Тарунтаевой Е.М. в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Тульский областной суд через Щекинский районный суд - в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья - подпись

Свернуть
Прочие