logo

Тарвердиев Сакит Фарзулла оглы

Дело 5-259/2024

В отношении Тарвердиева С.Ф. рассматривалось судебное дело № 5-259/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Архангельска в Архангельской области РФ судьей Глинской Е.В. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тарвердиевым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-259/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.05.2024
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Западный федеральный округ
Регион РФ
Архангельская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Архангельска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Глинская Е.В.
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
06.05.2024
Стороны по делу
Тарвердиев Сакит Фарзулла оглы
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

№ 5-259/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

6 мая 2024 года

город Архангельск

Судья Октябрьского районного суда г. Архангельска Глинская Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

Тарвердиева С.Ф.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, гражданина Республики Азербайджан, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, паспорт <данные изъяты>, пребывающего по адресу: <адрес>,

установил:

4 мая 2024 года в 13 часов 50 минут в ходе приема граждан по адресу: г. Архангельск, ул. Шубина, д. 11, был выявлен гражданин Республики Азербайджан Тарвердиев С.Ф.о, который въехал на территорию РФ 16.05.2023г. с целью «Работа», 08.06.2023 г. получил патент для осуществления трудовой деятельности на территории Архангельской области, оплачивал фиксированный авансовый платеж сроком до 08.09.2023 г. В период с 09.09.2023 г. по настоящее время находится на территории Российской Федерации, уклоняясь от выезда с территории Российской Федерации, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1.1 статьи 18.8 КоАПРФ.

В судебном заседании, Тарвердиев С.Ф.о. свою вину признал. Пояснил, что отсутствовали денежные средства.

Выслушав Тарвердиева С.Ф.о., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российско...

Показать ещё

...й Федерации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Согласно статье 25.10 Федерального закона от 18 августа 1996 года № 114-ФЗ «Опорядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин, уклоняющийся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, является незаконно находящимся на территории Российской Федерации и несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом в силу пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Согласно пункту 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу указанных норм Федерального закона № 115-ФЗ и части 4 статьи 227 НК РФ фиксированный авансовый платеж по налогу уплачивается налогоплательщиком по месту осуществления им деятельности на основании выданного патента до дня начала срока, на который выдается (продлевается), переоформляется патент.

Следовательно, при нарушении срока внесения хотя бы одного фиксированного авансового платежа патент не может считаться продленным и прекращает свое действие, последующая оплата не восстанавливает действие патента.

Как следует из материалов дела и подтверждено самим Тарвердиевым С.Ф.о. в судебном заседании, он въехал на территорию России 16 мая 2023 года, находился на территории России на основании патента на осуществление трудовой деятельности, который после 8 сентября 2023 года не продлевал.

Вина Тарвердиева С.Ф.о. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается объяснениями Тарвердиева С.Ф.о. который признал обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, его паспортом с отметками о дате въезда в Российскую Федерацию, копией патента, выданного 8 июня 2023 года, выпиской из базы данных АС ЦБДУИГ, копией миграционной карты, согласно которой он въехал на территорию Российской Федерации 16 мая 2023 года, отчетом ТО ФМС России.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудников полиции в исходе дела, их небеспристрастности к Тарвердиеву С.Ф.о. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено.

При этом отсутствие денежных средств, незнание правил пребывания на территории Российской Федерации, на что ссылается Тарвердиев С.Ф.о., не является уважительной причиной для нарушения требований миграционного законодательства, касающихся сроков законного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации.

Препятствий для контроля за платежами и своевременного выезда из России не выявлено.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в деянии Тарвердиева С.Ф.о. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, его имущественное и семейное положение, отсутствие иждивенцев, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), является признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), не выявлено.

Согласно части 4 статьи 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья, учитывая продолжительность проживания иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации, его семейное положение, отношение к уплате налогов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, наличие дохода и обеспеченность жильем на территории Российской Федерации, род деятельности и профессию, законопослушное поведение, обращение о приеме в гражданство Российской Федерации и другие обстоятельства, принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делам об административных правонарушениях.

Согласно части 3.8 статьи 4.1 КоАП РФ, если суд придет к выводу о том, что административное выдворение за пределы Российской Федерации является чрезмерным ограничением права на уважение частной жизни и несоразмерно целям административного наказания, а также в случае отсутствия государства, готового принять на своей территории лицо без гражданства, назначается административное наказание в виде административного штрафа в размере от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей либо обязательных работ на срок от ста пятидесяти до двухсот часов.

В рассматриваемом случае исключительных обстоятельств и указанных оснований для вывода о наличии препятствий для назначения наказания в виде административного выдворения не выявлено.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, отсутствие семьи и иждивенцев на территории Российской Федерации, отсутствие финансового заработка, период незаконного пребывания на территории Российской Федерации, считаю необходимым применить дополнительную меру административного наказания в виде административного выдворения с территории Российской Федерации.

Не выявлено оснований полагать, что применение данного наказания будет несоразмерно совершенному нарушению и нарушит баланс публичных и частных интересов исходя из положений Всеобщей декларации прав человека, Международного пакта о гражданских и политических правах, Конституции РФ.

В соответствии с частью 5 статьи 3.10 КоАП РФ в целях исполнения назначенного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации Тарвердиева С.Ф.о. до административного выдворения следует содержать в специальном учреждении, предусмотренном Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25 июля 2002года №115-ФЗ.

Наличие медицинских противопоказаний для применения указанного наказания и содержания в специальном учреждении судом не выявлено и материалами не подтверждено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать Тарвердиева С.Ф.о. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ выдворение Тарвердиева С.Ф.о. осуществлять путем принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации гражданина Тарвердиева С.Ф.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, содержать в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г.Северодвинску по адресу: Архангельская область, г. Северодвинск, ул.Пионерская, д.42.

Исполнение постановления об административном выдворении за пределы Российской Федерации возложить на отдел судебных приставов по Октябрьскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу.

Штраф следует перечислить на расчетный счет УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), <данные изъяты>.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо предоставить в Октябрьский районный суд г. Архангельска.

Постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд непосредственно или через Октябрьский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья

Е.В. Глинская

Свернуть
Прочие