Ташбаев Акмал Абдугаффарович

копия

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 27 января 2015 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре ФИО3, рассмотрев, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца Узбекской ССР, гражданина Республики Узбекистан, зарегистрированного по адресу: Узбекистан, <адрес>, к-к Кичик Курама, места жительства и регистрации на территории РФ не имеющего, со средним специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении ребёнка в возрасте 5 лет, не работающего, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, не судимого, обвиняемого по ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, -

у с т а н о в и л :

ФИО1, прибыв ДД.ММ.ГГГГ на территорию России, по окончании предельного срока пребывания – 90 суток, не выехал до ДД.ММ.ГГГГ за пределы России, чем нарушил установленные законом правила миграционного учета иностранных гражданин на территории Российской Федерации, а также ст.5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ», что было установлено сотрудниками полиции при его задержании ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 минут у <адрес> в <адрес>.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотрен...

...ного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен и согласен, о чём свидетельствуют его собственноручные пояснения и подписи в соответствующих графах протокола; письменными признательными объяснениями данного лица; его досье, сформированного органами УФМС; протоколом об административном задержании и доставлении данного лица в ДЧ ОВД, а также рапортом сотрудника ОУФМС России по МО ФИО4 об обстоятельствах дела. Не доверять данным материалам дела, у суда нет никаких оснований.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции неправомерные действия, совершённые лицом, в отношении которого ведётся производство по административному делу, правильно квалифицированы по ст.18.8 ч.3 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном административном правонарушении.

При определении наказания ФИО1 судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, наличие смягчающего его ответственность обстоятельства в виде признания вины, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – наличие на иждивении малолетнего ребёнка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 18.8 ч.3, 29.9-29.11 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.18.8 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.5 и 3.10 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 рублей на счет: наименование получателя платежа – УФК по МО (УФМС Росси по МО), № с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Контроль за исполнением иностранным гражданином постановления о его административном выдворении за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации возложить на УФМС России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Московский областной суд через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна _______________________________ (Миронов)