logo

Ташкевич Нина Николаевна

Дело 2-1139/2022 ~ М-933/2022

В отношении Ташкевича Н.Н. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2022 ~ М-933/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Петушинском районном суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Скрябневой С.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Ташкевича Н.Н. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 октября 2022 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Ташкевичем Н.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1139/2022 ~ М-933/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
05.08.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Владимирская область
Название суда
Петушинский районный суд Владимирской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Скрябнева Светлана Владимировна
Результат рассмотрения
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
СТОРОНЫ ЗАКЛЮЧИЛИ МИРОВОЕ СОГЛАШЕНИЕ и оно утверждено судом
Дата решения
20.10.2022
Стороны по делу (третьи лица)
Галкин Михаил Алексеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Леоненкова Марина Владимировна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ташкевич Нина Николаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Задорожная Людмила Петровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело № 2-1139/2022

УИД 33RS0015-01-2022-001929-63 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

20 октября 2022 года г. Петушки

Петушинский районный суд Владимирской области в составе:

Председательствующего судьи С.В. Скрябневой

при секретаре судебного заседания Е.О. Живулько,

с участием лиц, согласно протоколу судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Галкина Михаила Алексеевича к Леоненковой Марине Владимировне и Ташкевич Нине Николаевне о признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Галкин М.А. обратился в суд с иском к Леоненковой М.В. и Ташкевич Нине Николаевне, в котором просит: признать за ним 2/3 доли в праве собственности на квартиру №, имеющую кадастровый №, площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

В ходе рассмотрения дела ответчик Ташкевич Н.Н. обратилась со встречным исковым заявлением к Галкину М.А., в котором просит: признать за ней 1/3 доли в праве собственности на квартиру № имеющую кадастровый №, площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

В ходе судебного заседания стороны по данному делу пришли к мировому соглашению, текст которого изложили в письменном виде и представили суду.

Заслушав объяснения сторон, изучив письменные материалы дела и представленное суду мировое соглашение, заключенное между сторонами, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нар...

Показать ещё

...ушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенных обстоятельств, суд приходит к убеждению о необходимости утверждения данного мирового соглашения, поскольку оно не противоречит закону, а также выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Сторонам судом разъяснены юридические последствия утверждения судом мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Стороны настаивают на утверждении мирового соглашения на указанных условиях и прекращении производства по делу.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Руководствуясь статьями 39,173, 152, п.4 ст.220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

По гражданскому делу № 2-1139/2022г. по исковому заявлению Галкина Михаила Алексеевича к Леоненковой Марине Владимировне и Ташкевич Нине Николаевне о признании права собственности на наследственное имущество и встречному исковому заявлению Ташкевич Нины Николаевны к Галкину Михаилу Алексеевичу о признании права собственности, утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, по которому:

- Стороны отказываются от заявленных исковых требований друг к другу.

- за Галкиным Михаилом Алексеевичем признать 1/3 доли в праве собственности на адрес, имеющую кадастровый №, площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

- за Ташкевич Ниной Николаевной признать 1/3 доли в праве собственности на адрес, имеющую кадастровый №, площадью 33,8 кв.м., расположенную по адресу: адрес.

- Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той Стороне, которая их понесла.

- Условия, предусмотренные настоящим мировым соглашением, являются окончательными и в полном объеме определяют обязательства сторон.

- Производство по настоящему делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220,221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения

Судья Петушинского районного суда: С.В. Скрябнева

Свернуть
Прочие