Ташматова Шохиста Адиловна

Дело №-Д/№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 марта 2017 года <адрес>

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием переводчика – ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности – Ташматовой Шохисты Адиловны, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ТАШМАТОВОЙ ШОХИСТЫ АДИЛОВНЫ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, не имеющей постоянного места жительства на территории <адрес>, место работы: <адрес> революции, вблизи <адрес>, территория торговой палатки «Овощи-Фрукты», в качестве продавца овощами и фруктами, разведена, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка- гражданина Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории производственно-складских помещений по адресу: Российская Федерация, <адрес> революции, вблизи <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан Ташматова Ш.А., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Ф...

...едерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ташматова Ш.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области она не оформляла, имела случайные заработки. Она разведена, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка-гражданина Республики Узбекистан, который проживает в Республики Узбекистан. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, она не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Доказательств, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока, нарушителем не предъявлено, документы, подтверждающие законность его нахождения на территории РФ, у него отсутствуют, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что Ташматова Ш.А., въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, срок ее пребывания на территории Российской Федерации закончился спустя 90 суток, в настоящее время на территории г. Коломны и Коломенского района Московской области проживает без регистрации, постоянного места жительства не имеет, патент или разрешение на работу в установленном законом порядке не оформляла, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 00 минут Ташматова Ш.А. была задержана сотрудниками отдела по вопросам миграции, после чего было установлено, что она уклонилась от выезда из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно, пребывает (проживает) в Московской области, не имея документов, подтверждающих ее право на пребывание в Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина Ташматовой Ш.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе данными в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ ОУФМС.

Таким образом, судом установлено, что Ташматова Ш.А. совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, не имеет документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Ташматовой Ш.А., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушения, ранее не привлекалась к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к Ташматовой Ш.А., должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в части административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТАШМАТОВУ ШОХИСТУ АДИЛОВНУ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Сергеева Е. В.

Дело №- Д/№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием переводчика – 1 и лица, привлекаемого к административной ответственности – Ташматовой Шохисты Адиловны, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ТАШМАТОВОЙ ШОХИСТЫ АДИЛОВНЫ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, не имеющей постоянного места жительства на территории Московской области, место работы: <адрес> революции, вблизи <адрес>, территория торговой палатки «Овощи-Фрукты», в качестве продавца овощами и фруктами, разведена, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка- гражданина Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории производственно-складских помещений по адресу: Российская Федерация, <адрес> революции, вблизи <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан Ташматова Ш.А., которая в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «Оправовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской...

... области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

Ташматова Ш.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области она не оформила. Она узнала, что на территорию торговой палатки «Овощи-Фрукты» по адресу: Российская Федерация, <адрес> революции, вблизи <адрес>, требуются рабочие. Обратившись по данному адресу, ей предложили работу в качестве продавца овощей и фруктов. Трудовой договор с руководством торговой палатки «Овощи-Фрукты» она заключила в устной форме. В данной должности работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Она разведена, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка-гражданина <адрес>, который проживает в <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, она не имеет.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено.

Согласно ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городах федерального значения Москва или Санкт- Петербург либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину либо лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе полученных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что Ташматова Ш.А являющаяся гражданкой Республики Узбекистан, осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве продавца овощей и фруктов в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента, что она не оспаривала в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 00 минут Ташматова Ш.А была задержана сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Коломенское» в момент осуществления ей трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «Оправовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25июля 2002 года.

Вина Ташматовой Ш.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, а также данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС.

Ташматова Ш.А. совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занималась трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Ташматовой Ш.А. суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушении; впервые привлекается к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к Ташматовой Ш.А. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТАШМАТОВУ ШОХИСТУ АДИЛОВНУ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением из Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья Сергеева Е. В.

Дело № 5-450 Д/ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием переводчика – ФИО1 и лица, привлекаемого к административной ответственности – Ташматовой Шохисты Адиловны, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ТАШМАТОВОЙ ШОХИСТЫ АДИЛОВНЫ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, не имеющей постоянного места жительства на территории Московской области, место работы: <адрес>, в качестве продавца овощами и фруктами, разведена, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка- гражданина Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории производственно-складских помещений по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан Ташматова Ш.А., которая ДД.ММ.ГГГГ прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, где временно пребывал девяносто суток, исчисляемые со дня его въезда в Российскую Федерацию, однако по истечении указанного срока пребывания, не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О прав...

...овом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Ташматова Ш.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью, на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области она не оформляла, имела случайные заработки. Она разведена, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка-гражданина Республики Узбекистан, который проживает в Республики Узбекистан. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, она не имеет.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство.

Доказательств, подтверждающих законность пребывания на территории Российской Федерации свыше установленного законом срока, нарушителем не предъявлено, документы, подтверждающие законность его нахождения на территории РФ, у него отсутствуют, в соответствии с требованиями данного закона правонарушитель обязан покинуть территорию РФ.

Согласно ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт- Петербурге либо в Московской или Ленинградской области.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе данных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что Ташматова Ш.А., въехала на территорию Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, прибыла на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, срок ее пребывания на территории Российской Федерации закончился спустя 90 суток, в настоящее время на территории г. Коломны и Коломенского района Московской области проживает без регистрации, постоянного места жительства не имеет, патент или разрешение на работу в установленном законом порядке не оформляла, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часа 30 минут Ташматова Ш.А. была задержана сотрудниками отдела по вопросам миграции, после чего было установлено, что она уклонилась от выезда из Российской Федерации, находится на территории Российской Федерации незаконно, пребывает (проживает) в Московской области, не имея документов, подтверждающих ее право на пребывание в Российской Федерации, в нарушении требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ».

Вина Ташматовой Ш.А. подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе данными в судебном заседании, данными АС ЦБДУИГ ОУФМС.

Таким образом, судом установлено, что Ташматова Ш.А. совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. нарушила режим пребывания в Российской Федерации, не имеет документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Ташматовой Ш.А., суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушения, ранее не привлекалась к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к Ташматовой Ш.А., должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в части административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТАШМАТОВУ ШОХИСТУ АДИЛОВНУ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд.

Судья Сергеева Е. В.

Копия

Дело № 5-451 Д/ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ года г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием переводчика – ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, – Ташматовой Шохисты Адиловны, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ в отношении

ТАШМАТОВОЙ ШОХИСТЫ АДИЛОВНЫ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, не имеющей постоянного места жительства на территории Российской Федерации, место работы: <адрес>, в качестве продавца овощами и фруктами, разведена, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - гражданина Республики Узбекистан, ранее к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории торгового объекта, расположенного по адресу: <адрес>, была выявлена гражданка Республики Узбекистан Ташматова Ш.А., которая в период с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115 «Оправовом положении иностранных граждан в РФ», осуществляла трудовую деятельность в качестве продавца по вышеуказанному адресу, без соответствующего разрешения на работу либо патента уполномоченных органов исполнительной власти в сфере миграции по Московской области – документа, подтверждающего право иностранного гражданина на временное осуществление на территории Московской области трудовой деятельности. ДД.ММ.ГГГГ Ташматова Ш. А. на основании постановления судьи Коломенского город...

...ского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, чем повторно в течение одного года совершила административное правонарушение, тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.

Ташматова Ш.А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения признала полностью и по существу пояснила, что на территорию Российской Федерации она прибыла ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области она не оформила. Она узнала, что на территорию торговой палатки «Овощи-Фрукты» по адресу: <адрес>, требуются рабочие. Обратившись по данному адресу, ей предложили работу в качестве продавца овощей и фруктов. Трудовой договор с руководством торговой палатки «Овощи-Фрукты» она заключила в устной форме. В данной должности работала с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Она разведена, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка - гражданина Республики Узбекистан, который проживает в <адрес>. Близких родственников, являющихся гражданами РФ, она не имеет. Также она уточнила, что копию постановления от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ она получила в суде только ДД.ММ.ГГГГ и в настоящее время решает вопрос об оплате штрафа и выезде за пределы РФ.

В соответствии с п. 4 ст. 13 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25 июля 2002 года, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Доказательств, подтверждающих наличие у правонарушителя разрешения на работу или патента на территории Московской области, судом не установлено.

Между тем, суд не может согласиться с тем обстоятельством, что в отношении Ташматовой был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ.

Так, согласно ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ, к административной ответственности привлекается иностранный гражданин или лицо без гражданства, осуществляющий трудовую деятельность на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом, совершенное в городах федерального значения Москва или Санкт- Петербург либо в Московской или Ленинградской области, повторно в течение одного года.

Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Из материалов дела усматривается, что Ташматова получила копию постановления о привлечении ее к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ только ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14-18). Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (дату составления протокола об административном правонарушении в отношении Ташматовой по ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ), постановление от ДД.ММ.ГГГГ еще не вступило в законную силу, и, тем более, не истекли сроки исполнения данного постановления относительно оплаты административного штрафа и выезда за пределы РФ.

При таких обстоятельствах, признак «повторности» совершения в течение одного года однородного административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10. КоАП РФ, не может быть вменен в вину Ташматовой.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации как мера административного наказания устанавливается в отношении иностранных граждан или лиц без гражданства и назначается судьей.

На основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

В силу ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ административное наказание в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации может быть назначено иностранному гражданину либо лицу без гражданства в случае осуществления административного выдворения за пределы Российской Федерации за счет средств таких иностранного гражданина или лица без гражданства.

Из материалов дела, а также объяснений правонарушителя, в том числе полученных в судебном заседании, досье иностранного гражданина, установлено, что Ташматова Ш.А., являющаяся гражданкой Республики Узбекистан, осуществляла трудовую деятельность на территории Российской Федерации в качестве продавца овощей и фруктов ДД.ММ.ГГГГ, не имея при этом оформленного в установленном порядке разрешения на работу или патента, что она не оспаривала в ходе судебного разбирательства, родственников - граждан Российской Федерации на территории РФ не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ Ташматова была задержана сотрудниками ОВМ МУ МВД России «Коломенское» в момент осуществления ею трудовой деятельности, при отсутствии оформленного в установленном законом порядке разрешения либо патента, т. е. в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона «Оправовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» № 115 от 25июля 2002 года.

Вина Ташматовой подтверждается представленными суду доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, объяснениями правонарушителя, в том числе полученными в судебном заседании, а также данными, предоставленными из АС ЦБДУИГ ОУФМС.

С учетом изложенных выше обстоятельств, суд считает необходимым переквалифицировать действия Ташматовой Ш. А. с ч. 3 ст. 18.10. КоАП РФ на ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ, поскольку она с учетом не вступившего в законную силу предыдущего постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ, впервые совершила административное правонарушение на территории Московской области, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, а именно занималась трудовой деятельностью на территории Российской Федерации без разрешения на работу или патента, если такое разрешение либо патент требуется в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении административного наказания Ташматовой суд в качестве смягчающих вину обстоятельств учитывает, что она признала себя виновной в совершении административного правонарушении, впервые привлекается к административной ответственности. Близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, на территории Российской Федерации не имеет. Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что к Ташматовой Ш.А. должна быть применена мера наказания в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, ч. 2 ст. 23.67, ст. 27.19, ст.ст. 28.8, 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ТАШМАТОВУ ШОХИСТУ АДИЛОВНУ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, привлечь к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением из Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Реквизиты для перечисления штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Наказание в виде административного выдворения в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Сергеева Е. В.

Копия верна

Судья Сергеева Е. В.

Копия

Дело № 5-452 Д/ДД.ММ.ГГГГ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ г. Коломна

Судья Коломенского городского суда Московской области Российской Федерации Сергеева Е. В., при секретаре Ткачевой М.А., с участием переводчика – ФИО1, лица, привлекаемого к административной ответственности, – Ташматовой Шохисты Адиловны, рассмотрев представленное МУ МВД России «Коломенское» дело об административном правонарушении, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ в отношении

ТАШМАТОВОЙ ШОХИСТЫ АДИЛОВНЫ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, не имеющей постоянного места жительства на территории Российской Федерации, место работы: <адрес>, торговая палатка «Овощи-Фрукты», в качестве продавца овощами и фруктами, разведена, имеющая на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка - гражданина Республики Узбекистан, ранее в течение года к административной ответственности не привлекалась,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 11 часов 30 минут при проведении проверки соблюдения иностранными гражданами режима пребывания на территории Российской Федерации, осуществления ими трудовой деятельности, на территории торгового объекта, расположенного по адресу: Российская Федерация, <адрес> (торговая палатка «Овощи-Фрукты»), была выявлена гражданка Республики Узбекистан Ташматова Ш.А., которая прибыла ДД.ММ.ГГГГ на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получения визы, однако по истечении максимально разрешенного срока пребывания (90 суток), не имея законных оснований для дальнейшего нахождения на территории Российской Федерации, в нарушение требований ст. 5 Федерального Закона от 25 июля 2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ», уклонилась от выезда из Российской Федерации. При этом, ранее ДД.ММ.ГГГГ Ташматова Ш. А. на основании постановления судьи Коломенского городского суда Московской области была привл...

...ечена к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8. КоАП РФ и ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда, однако вышеуказанная иностранная гражданка территорию Российской Федерации не покинула, постановление Коломенского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнила, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ.

Ташматова Ш. А. в судебном заседании свою вину в совершении указанного административного правонарушения не признала, пояснив, что она на территорию Российской Федерации действительно прибыла ДД.ММ.ГГГГ, патент или разрешение на работу в Московской области она не оформила, по истечении 90 суток не выехала за пределы РФ. Действительно, ДД.ММ.ГГГГ она на основании постановлений Коломенского городского суда Московской области была привлечена к административной ответственности по ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ и ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ с назначением ей по каждому постановлению наказания в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда. Копии указанных постановлений она получила на руки только ДД.ММ.ГГГГ. Срок для исполнения данных постановлений не истек.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации влечет административную ответственность по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела, в частности копий постановлений от ДД.ММ.ГГГГ по делам об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 3.1. ст. 18.8. КоАП РФ и ч. 2 ст. 18.10. КоАП РФ, на основании которых она была привлечена к административной ответственности в виде штрафа с административного выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, расписок Ташматовой в получении копий данных постановлений, а также объяснений самой Ташматовой, усматривается, что копии данных постановлений с целью последующего их исполнения были получены ею только ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 14-18).

Согласно ч. 1 ст. 30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

В силу ч. 6 ст. 32.10. КоАП РФ, наказание в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации подлежит исполнению в течение пяти дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ год (дату составления протокола об административном правонарушении в отношении Ташматовой по ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ), оба вышеуказанных постановления от ДД.ММ.ГГГГ еще не вступили в законную силу, и, тем более, не истекли сроки исполнения данных постановлений в части выезда за пределы РФ.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, суд принимает решение о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении Ташматоваой Ш. А. в виду отсутствия состава административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ).

С учетом изложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 23.1, п. 2 ч. 1 ст. 24.5. КоАП РФ, п. 2 ч. 1 ст. 29.9., п. 1 ч. 1.1. ст. 29.9., 29.10., 29.11. КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25. КоАП РФ, в отношении ТАШМАТОВОЙ ШОХИСТЫ АДИЛОВНЫ (TASHMATOVA SHOKHISTA), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес>, гражданство: <адрес>, зарегистрирована: <адрес>, за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Московский областной суд через Коломенский городской суд Московской области.

Судья (подпись) Сергеева Е. В.

Копия верна

Судья Сергеева Е. В.