Таштемиров Мамыржон Макамжонович

Дело №

УИД 30RS0001-01-2024-005626-06

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 8 июля 2024 г.

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании работодателя представить индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета,

установил:

ОСФР по <адрес> обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 об обязании предоставить сведения, необходимые для ведения персонифицированного учета, указав, что общество является страхователем по обязательному пенсионному страхованию по отношению к работающим у него застрахованным лицом, в связи с чем, обязано регистрироваться в территориальном органе Пенсионного фонда в качестве страхователя; представлять в орган Пенсионного фонда необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведения о стаже и заработке на наемных работников по формам, утвержденным постановлением Правления ПФР. Между тем, ответчик не представил в управление сведения по форме СЗВ-СТАЖ тип «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» за 2022 год на застрахованное лицо: СНИЛС № (ФИО4У.). В связи с чем, истец просит обязать ИП ФИО1 предоставить в ОСФР по <адрес> в течение 10 дней со дня вступления решения в силу представить сведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ тип «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» за 2022 год на застрахованное л...

...ицо: СНИЛС № (ФИО4У.).

Истец ОСФР по <адрес> извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ИП ФИО1 извещался надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны.

Суд, руководствуясь положениями ст. ст. 167, 233 ГПК РФ, установив, что ответчик уведомлен о возникшем споре и предъявлении к нему иска надлежащим образом, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001г. №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются, в том числе, лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

В силу статьи 5 Федерального закона от 01.04.1996г. N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» органом, осуществляющим индивидуальный (персонифицированный) учет в системе обязательного пенсионного страхования, является Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» сведения о застрахованных лицах представляются страхователями.

Согласно ст. 8.1 Федерального закона от 01.04.1996г. N27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» пенсионный фонд Российской Федерации осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В силу п. 1 ст. 28 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" Физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

В силу ст. 16 Федерального закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Органы Пенсионного фонда Российской Федерации требовать от страхователей, в том числе физических лиц, самостоятельно уплачивающих страховые взносы, своевременного и правильного представления сведений, определенных настоящим Федеральным законом.

Согласно ч. 5 ст. 17 Федерального закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" при обнаружении в представленных страхователем сведениях ошибок и (или) несоответствий между представленными сведениями и сведениями, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений вручается страхователю лично под расписку, направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. В случае направления уведомления по почте заказным письмом датой вручения этого уведомления считается шестой день считая с даты отправления заказного письма.

В силу п. 2 ст. 11 Федерального закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом (за исключением случаев, если иные сроки предусмотрены настоящим Федеральным законом), представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

4) дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы;

5) периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях;

8) другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии;

9) суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

10) периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения;

11) документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Согласно п. 2.2 ст. 11 Федерального закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" Страхователь ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, предметом которых являются выполнение работ, оказание услуг, договоры авторского заказа, договоры об отчуждении исключительного права на произведения науки, литературы, искусства, издательские лицензионные договоры, лицензионные договоры о предоставлении права использования произведения науки, литературы, искусства, в том числе договоры о передаче полномочий по управлению правами, заключенные с организацией по управлению правами на коллективной основе) следующие сведения:

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;

2) фамилию, имя и отчество;

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика застрахованного лица).

Истцом 11 марта 2024 г. было направлено уведомление У2/24/2057 об устранении ошибок и (или) несоответствий между представленными страхователем сведениями и сведениями, имеющимися у ПФ РФ.

До настоящего времени ответчик не представил запрашиваемые сведения.

Доказательства, опровергающие доводы истца, ответчиком не представлены.

На основании пункта 12 Постановления Правления ПФ РФ от 15.10.2019 N 519п) "Об утверждении Порядка осуществления корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и внесения уточнений (дополнений) в индивидуальный лицевой счет" (Зарегистрировано в Минюсте России 16.12.2019 N 56821) По результатам рассмотрения заявления и документов, имеющихся в распоряжении территориального органа ПФР направляет страхователю уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся расхождений в представленных сведениях индивидуального (персонифицированного) учета.

В силу п. 38 Приказ Минтруда России от 22.04.2020 N 211н "Об утверждении Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о зарегистрированных лицах" при обнаружении в представленных страхователем индивидуальных сведениях ошибок и (или) их несоответствия индивидуальным сведениям, имеющимися у Пенсионного фонда Российской Федерации, а также несоответствия их формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации, страхователю вручается уведомление об устранении в течение пяти рабочих дней имеющихся ошибок и несоответствий лично под расписку, или уведомление направляется по почте заказным письмом или передается в электронном виде по телекоммуникационным каналам связи. Уведомление должно содержать сведения об ошибках и (или) несоответствиях представленных индивидуальных сведений индивидуальным сведениям, имеющимся у Пенсионного фонда Российской Федерации, несоответствиях формам и форматам, установленным Пенсионным фондом Российской Федерации (протокол проверки).

При указанных обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОСФР по Астраханской области подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

На основании ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Астраханской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании работодателя представить индивидуальные сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 представить в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу в Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-СТАЖ тип «ДОПОЛНЯЮЩАЯ» за 2022 год на застрахованное лицо: СНИЛС № (ФИО4У.)

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в бюджет муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья С.Ш. Бектемирова

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

5 ноября 2019г. г. Астрахань

Кировский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Мелиховой Н.В.

при секретаре Климовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» к Таштемирову Мамыржону Макамжоновичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электроэнергии,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском, указав, что 27 октября 2017г. в домовладении Таштемирова М.М., расположенном по адресу: <адрес>, выявлен факт безучетного потребления электроэнергии, о чем составлен акт № от 27 октября 2018г. Объем безучетного потребления энергии составил 36653 кВт/час и его стоимость составляет 173002,16 рубля. Поскольку в добровольном порядке погасить задолженность ответчик отказался, то они были вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с Таштемирова М.М. в их пользу задолженность за потребленную электроэнергию в размере 173002,16 рубля и расходы по оплате государственной пошлины в размере 4660,04 рублей.

В судебном заседании представитель истца доводы иска поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик Таштемиров М.М. заявленные требования не признал по основаниям, изложенным в письменных возражениях, просил в их удовлетворении отказать.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что Таштемирову М.М. на праве собственности прина...

...длежит земельный участок, расположенный по адресу: г. Астрахань, ул. Соколиная, 5.

На этом земельном участке Таштемировым М.М. возведен жилой дом, подключенный к электрическим сетям и в него истцом поставляется электроэнергия на основании договора энергоснабжения № от 14 декабря 2017г.

Пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его введении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно Федеральному закону от 26 марта 2003г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Правительство Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике устанавливает порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств юридических лиц и физических лиц к электрическим сетям, утверждает правила оптового рынка и основные положения функционирования розничных рынков (статья 21).

Постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012г. № 442 «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии» утверждены Основные положения функционирования розничных рынков электрической энергии (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений, под "безучетным потреблением" понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В пунктах 172, 168 Основных положений определено, что сетевая организация проводит проверку приборов учета. По факту проверки, в случае выявления безучетного потребления, в силу пункта 192 указанного положения, сетевая организация составляет акт о неучтенном потреблении.

В силу пункта 193 Основных положений в Акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

Исходя из представленных документов и пояснений сторон 27 октября 2018г. по адресу: <адрес> сотрудниками ОАО «МРСК Юга» - «Астраханьэнерго» установлен факт безучетного потребления электроэнергии, что отражено в акте № от указанного числа, составленном с соблюдением приведенных правовых норм в присутствии собственника объекта недвижимости, что последний в судебном заседании не оспаривал.

Также Таштемиров М.М. не оспаривал факт нарушения целостности знаков визуального контроля и отсутствия пломб на его учете прибора. Исходя из пояснений ответчика, после выявления этого факта он устранил все выявленные нарушения.

В соответствии с требованиями пункта 69 Основных положений Потребители коммунальной услуги по электроснабжению - собственники и пользователи помещений в многоквартирных домах и жилых домов в порядке и в случаях, установленных Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, заключают договоры энергоснабжения с гарантирующим поставщиком.

В соответствии с этими требованиями между ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» и Таштемировым М.М. 14 декабря 2017г. заключен договор энергоснабжения №, по которому потребителю поставляется электроенергия в жилой дом по <адрес> с максимальной мощностью по точке поставки 6 кВт.

Доказательств того, что присоединенный объект недвижимости является производственным, истцом не представлено. Ответчик Таштемиров М.М. в своих возражениях это обстоятельство оспаривает.

В соответствии с пунктом 184 Основных положений определение объемов потребления электрической энергии потребителями коммунальной услуги по электроснабжению осуществляется в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов.

Учитывая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что к возникшим между сторонами правоотношениям должны применяться требования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011г. №354.

В силу пункта 81(11) названных Правил прибор учета должен быть защищен от несанкционированного вмешательства в его работу. В целях установления факта несанкционированного вмешательства в работу прибора учета исполнитель при проведении очередной проверки состояния прибора учета потребителя вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, а также пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств, при этом плата за установку таких пломб или устройств с потребителя не взимается.

При проведении исполнителем проверки состояния прибора учета проверке подлежат: целостность прибора учета, отсутствие механических повреждений, отсутствие не предусмотренных изготовителем отверстий или трещин, плотное прилегание стекла индикатора; наличие и сохранность контрольных пломб и индикаторов антимагнитных пломб, а также пломб и устройств, позволяющих фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета; отсутствие свободного доступа к элементам коммутации (узлам, зажимам) прибора учета, позволяющим осуществлять вмешательство в работу прибора учета.

Нарушение показателей, указанных в абзацах третьем - пятом настоящего пункта, признается несанкционированным вмешательством в работу прибора учета. При обнаружении в ходе проверки указанных нарушений исполнитель составляет акт о несанкционированном вмешательстве в работу прибора учета. При этом, если прибор учета установлен в жилом помещении и иных помещениях, доступ к которым не может быть осуществлен без присутствия потребителя, исполнитель производит перерасчет платы за коммунальную услугу и направляет потребителю требование о внесении доначисленной платы за коммунальные услуги. Такой перерасчет производится за период, начиная с даты установления указанных пломб или устройств, но не ранее чем с даты проведения исполнителем предыдущей проверки и не более чем за 3 месяца, предшествующие дате проверки прибора учета, при которой выявлено несанкционированное вмешательство в работу прибора учета, и до даты устранения такого вмешательства, исходя из объема, рассчитанного на основании нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента 10.

Между тем, в нарушение приведенных правовых норм, истцом произведен расчет задолженности в соответствии с требованиями Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, применяемыми при поставке электроэнергии юридическим лицам либо на производственные объекты, что является неверным.

В связи с этим суд полагает возможным принять во внимание расчет задолженности, выполненный ответчиком, согласно которому сумма за поставленную электроэнергию составляет 11040 рублей. Указанный расчет истцом не оспорен, иной расчет, выполненный в соответствии с требованиями требования Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, не представлен.

В остальной части этих требований должно быть отказано.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в сумме 441,6 рубль. В материалах дела имеются доказательства несения истцом указанных расходов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,196-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить в части.

Взыскать с Таштемирова Мамыржона Макамжоновича в пользу публичного акционерного общества «Астраханская энергосбытовая компания» сумму за потребленную электроэнергию в размере 11040 (одиннадцать тысяч сорок) рублей и расходы на оплату государственной пошлины в размере 441 (четыреста сорок один) рубль 60 копеек.

В удовлетворении оставшейся части требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение месяца.

Судья:

№ 2-637/2019

30RS0009-01-2019-001051-35

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2019 года г. Камызяк Астраханской области

Камызякский районный суд Астраханской области, в составе:

председательствующего судьи Кушалакова М.А.

при секретаре Ситалиевой Л.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Таштемирову Мамыржону Макамжоновичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии,

установил:

ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» обратилось в суд с иском к Таштемирову Мамыржону Макамжоновичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии.

В судебном заседании рассмотрен вопрос о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани по месту регистрации ответчика.

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.24 ГПК РФ, гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных ст. ст.23, 25, 26, и 27 ГПК РФ, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.

На основании статьи 28, пункта 2 статьи 33 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно положений ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Как установлено из материалов гражданского дела, паспортных данных о регистрации ответчика Таштемирова М.М., последний зарегистрирован по адресу: <адрес> ...

...ДД.ММ.ГГГГ.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о передаче гражданского дела по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

передать гражданское дело по иску ПАО «Астраханская энергосбытовая компания» к Таштемирову Мамыржону Макамжоновичу о взыскании стоимости выявленного безучетного потребления электрической энергии на рассмотрение по территориальной подсудности в Кировский районный суд г. Астрахани.

На определение может быть подана частная жалоба в Астраханский областной суд через Камызякский районный суд Астраханской области в течение 15 дней.

Судья М.А. Кушалаков

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 ноября 2018 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г.Астрахани Кольцова В.В., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении Таштемирова Мамыржона Макамжоновича, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Таштемирова Мамыржона Макамжоновича составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ.

Как следует из указанного протокола Таштемиров М.М. осуществлял безучетное потребление электроэнергии на строящемся объекте, имеющим строительный адрес <адрес>.

Начальник полиции УМВД России по <адрес> определением от ДД.ММ.ГГГГ направил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ в отношении Таштемирова Мамыржона Макамжоновича в Кировский районный суд <адрес> для определения подсудности.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении приходу к следующему:

Согласно ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях ( Далее КоАП РФ) задачами производства по делу об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 23.1 КоАП РФ рассмотрение дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 7.19 КоАП РФ подсудно мировым судьям. Протокол по делу об административном правонарушении составлен в отношении гражданина, санкция статьи за совершение правонарушение гражданином предусматривает ответственность в ...

...виде штрафа, что свидетельствует об отсутствии оснований для принятия данного материала к производству районного суда.

Таким образом, данный материал подлежит рассмотрению мировым судьей.

В силу Закона Астраханской области от ДД.ММ.ГГГГ N 48/2000-ОЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О создании судебных участков и должностей мировых судей в <адрес>", <адрес> входит в границы судебного участка № <адрес>.

С учетом указанных положений закона, материал по делу об административном правонарушении в отношении Таштемирова Мамыржона Макамжоновича подлежит направлению в судебный участок № 5 Кировского района г.Астрахани для его рассмотрения по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 24.1 КоА РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Направить материал по делу об административном правонарушении в отношении Таштемирова Мамыржона Макамжоновича в судебный участок № <адрес> для его рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 суток.

Судья В.В.Кольцова