Таштемиров Усонбек Топчубекович
Дело 2-1083/2017 ~ М-841/2017
В отношении Таштемирова У.Т. рассматривалось судебное дело № 2-1083/2017 ~ М-841/2017, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Реутовском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Дегтяревым Ю.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таштемирова У.Т. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2017 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таштемировым У.Т., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
КОПИЯ Дело №2-1083/2017
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 июня 2017 года Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Дегтярева Ю.М., с участием пом. прокурора г. Реутова Визиряко С.Г., при секретаре судебного заседания Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора г. Реутов, в интересах неопределённого круга лиц, к Таштемирову Усонбеку Топчубековичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурор г. Реутов, в интересах неопределённого круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к Таштемирову Усонбеку Топчубековичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр, мотивировав иск тем, что ответчик работает в ФИО6 однако уклоняется от прохождения <данные изъяты>
В судебном заседании помощник прокурора г. Реутова ФИО3 заявленные требования поддержал в полном объёме.
Ответчик Таштемиров У.Т. о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Возражений против заявленных исковых требований суду не представлено.(л.д.14)
Представитель третьего лица Государственного автономного учреждения здравоохранения Московской области «Центральная городская клиническая больница г. Реутов» в судебное заседание не явился. В деле имеется информационное письмо, из текста которого следует, что Таштемиров У.Т. на профосмотр не является. Просит рассмотреть дел...
Показать ещё...о в отсутствие представителя (л.д.11).
С учетом положений ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Суд, выслушав помощника прокурора г. Реутов, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой города Реутов Московской области проведена проверка соблюдения законодательства о предупреждении <данные изъяты>. В ходе проведённой проверки установлено, что Таштемиров Усонбек Топчубекович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, работает в ФИО7», однако уклоняется от прохождения <данные изъяты>
Согласно ч.1 ст.29 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» № 52-ФЗ от 30 марта 1999 года, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 41 Конституции РФ, каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь. Медицинская помощь в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения оказывается гражданам бесплатно за счет средств соответствующего бюджета, страховых взносов, других поступлений.
Согласно ч. 2 ст. 7 Федерального закона от 18 июня 2001 года № 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в РФ», противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия, за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона и другими федеральными законами.
<данные изъяты> является эпидемиологически опасным заболеванием. Непрохождение профилактического медицинского осмотра может привести к несвоевременной диагностике заболевания и оказанию медицинской помощи, наличию у гражданина скрытого течения заболевания, что повышает вероятность распространения <данные изъяты> среди окружающих.
Одним из основных видов деятельности ФИО9 является развитие физической культуры и спорта, в том числе среди молодежи. В связи с этим, в ФИО10 функционирует большое количество спортивных секций для несовершеннолетних.
Уклоняясь от прохождения обследования на <данные изъяты> являясь работником ФИО11, Таштемиров У.Т. ставит под угрозу, как свое личное здоровье, так и здоровье окружающих граждан, т.к. заболевание передается воздушно - капельным путем, относится к категории тяжких, требует длительного лечения, в связи с чем, поведение ответчика создает благоприятные условия для распространения заболевания среди неопределенного круга лиц, в первую очередь несовершеннолетних, так или иначе подверженных контакту с ним, ущемляет законные права и интересы граждан.
В соответствии с положением ст. 103 ГПК РФ издержки, понесённые судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобождён, взыскиваются с ответчика, не освобождённого от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворённой части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что истец освобождён от оплаты государственной пошлины, исковые требования его удовлетворены в полном объёме, таким образом, суд считает, что с ответчика Таштемирова У.Т. необходимо взыскать государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей в доход бюджета г.о. Реутов Московской области.
На основании изложенного, оценивая достаточность и взаимную связь представленных сторонами доказательств в их совокупности, разрешая дело по представленным доказательствам, в пределах заявленных истцом требований и по указанным им основаниям, руководствуясь статьями 103, 194-198, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Прокурора г. Реутов, в интересах неопределённого круга лиц, к Таштемирову Усонбеку Топчубековичу об обязании пройти профилактический медицинский осмотр удовлетворить.
Обязать Таштемирова Усонбека Топчубековича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, явиться в ГАУЗ МО «ЦГКБ <адрес>» для прохождения профилактического медицинского осмотра.
Взыскать с Таштемирова Усонбека Топчубековича госпошлину в доход бюджета г.о. Реутов Московской области в размере <данные изъяты>
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Реутовский городской суд Московской области в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: подпись Ю.М. Дегтярев
В окончательной форме решение составлено 22 июня 2017 года.
Судья: подпись Ю.М. Дегтярев
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Свернуть