Таскин Владимир Олегович

Судья Никитина Ю.С. Дело № 22- 2945/2025

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Владивосток 02 июля 2025 года

Приморский краевой суд в составе:

председательствующего – судьи Устименко С.М.,

при секретаре судебного заседания Рукавишниковой Т.С.,

с участием: прокурора Лиховидова И.Д., адвоката Овчинниковой Г.В. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ) в защиту осужденного Ткачева Д.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании, назначенном по уголовному делу в отношении Ткачева Д.В., поступившему в суд апелляционной инстанции с апелляционным представлением и.о. прокурора г. Арсеньева Приморского края Чурбанова С.А. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 мая 2025 года, которым

Ткачев ФИО20, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданин РФ, не судимый,

осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ, по ч.1 ст. 167 УК РФ к 160 часам обязательных работ, по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом положений ст.71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к 1 году 3 месяцам ограничения свободы, с установлением определенных ограничений и обязанности;

разрешены вопросы меры пресечения, зачета времени содержания под стражей, судьбы вещественного доказательства, процессуальных издержек, с передачей вопроса о размере возмещения по гражданскому иску в части компенсации морального вреда для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Заслушав доклад судьи Устименко С.М. по уголовному делу и отзыву апелляционного представления; мнения прокурора Лиховидова И.Д., поддержавшего отзыв апелляционного представления и полагавшего в связи с этим прекрати...

...ть апелляционное производство по делу; адвоката Овчинниковой Г.В. в защиту осужденного Ткачева Д.В., не возражавшей против прекращения апелляционного производства ввиду отзыва апелляционного представления; суд апелляционной инстанции

у с т а н о в и л:

по приговору Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 мая 2025 года Ткачев Д.В. признан виновным и осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 200 часам обязательных работ, ч.1 ст. 167 УК РФ к 160 часам обязательных работ, ч.1 ст. 166 УК РФ к 1 году 2 месяцам ограничения свободы; в соответствии с ч.2 ст. 69, ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено ограничение свободы сроком 1 год 3 месяца, с установлением определенных ограничений и обязанности.

И.о. прокурора г. Арсеньева Приморского края Чурбанов С.А. внес апелляционное представление на предмет изменения приговора путем вменения по ч.1 ст. 166 УК РФ ограничений и обязанности, указанных при назначении наказания по совокупности преступлений, в соответствии с ч.2 ст.69, ст. 71 УК РФ.

20 июня 2025 года в апелляционную инстанцию по уголовным делам Приморского краевого суда поступило данное уголовное дело, с апелляционным представлением и.о. прокурора г.Арсеньева Приморского края Чурбанова С.А. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 мая 2025 года; иными участниками процесса приговор не обжалован.

В тот же день по уголовному делу в отношении Ткачева Д.В. назначено судебное заседание суда апелляционной инстанции на 02 июля 2025 года по рассмотрению апелляционного представления и.о. прокурора г.Арсеньева Приморского края Чурбанова С.А. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 мая 2025 года.

01 июля 2025 года, до начала судебного заседания, в апелляционную инстанцию по уголовным делам Приморского краевого суда поступило заявление и.о. прокурора г. Арсеньева Приморского края Чурбанова С.А. с отзывом внесенного им апелляционного представления, что поддержано участвующим в данном процессе прокурором Лиховидовым И.Д., поскольку нарушений при постановлении приговора в отношении осужденного судом первой инстанции не допущено.

Адвокат Овчинникова Г.В. в защиту интересов осужденного Ткачева Д.В., согласившись с приговором, не возражала прекратить апелляционное производство ввиду отзыва апелляционного представления.

Суд апелляционной инстанции, учитывая мнения сторон, считает необходимым применить положения ч.3 ст. 389.8 УПК РФ, согласно которым лицо, подавшее апелляционную жалобу, представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции; в этом случае апелляционное производство прекращается.

Соответственно этому, апелляционное производство по уголовному делу подлежит прекращению, ввиду отзыва апелляционного представления лицом, его подавшим; препятствий к этому не имеется.

С учетом изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 389.8, п.10 ч.1 ст. 389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

п о с т а н о в и л:

Прекратить апелляционное производство по апелляционному представлению и.о. прокурора г. Арсеньева Приморского края Чурбанова С.А. на приговор Арсеньевского городского суда Приморского края от 07 мая 2025 года в отношении Ткачева ФИО21, в связи с отзывом.

Апелляционное постановление вступает в законную силу со дня провозглашения и может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в порядке главы 47.1 УПК РФ, путем подачи кассационной жалобы, представления в течение шести месяцев со дня его вынесения; в случае обжалования, сторона вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий С.М. Устименко

Справка: осужденный Ткачев Д.В. находится по месту жительства.