Мельникова Валентина Максимовна

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Сакский районный суд Республики Крым в составе председательствующего – судьи Власенко А.П. при секретаре Барэта А.А., при участии истца – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

В январе 2017 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7, в котором просила признать жилой <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, совместно нажитым имуществом супругов – ФИО2 и ФИО1; признать за ней право собственности на ? часть жилого дома <адрес> (как приобретённую в браке); признать за ней в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на ? часть указанного дома, а также на земельный участок <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>; признать право собственности на земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты>.

Иск мотивирован тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, который приходился истцу супругом. После смерти ФИО2 осталось наследственное имущество: жилой дом <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, принадлежащий наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок <адрес>, общей площадью <данные изъяты>, принадлежащий умершему на основании государственного акта на право частной собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании решения Ореховского сельского совета <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок № по <адрес>, принадлежащий умершему на основании решения Ореховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ №. Истец просит признать жилой дом <адрес> общим совместным имуществом супругов – ФИО2 и ФИО1 (истца), поскольку он приобретён в период их брака, и, исходя из равенства долей супругов, пр...

...осит признать за ней право собственности на ? часть спорного жилого дома. Истец указывает, что оформить наследство не представляется возможным, поскольку при жизни наследодателя не была произведена правовая регистрация правоустанавливающих документов на указанное недвижимое имущество, в связи с чем она обратилась с указанным иском.

Истец в судебном заседании требования искового заявления поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился; о дате и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заслушав объяснения истца, проверив основания иска, исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Судом установлено, что супруг истца – ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти серии №л.д. 56). После его смерти открылось наследство в виде жилого дома по адресу: <адрес>; земельного участка № по <адрес>, площадью <данные изъяты>; земельного участка №, расположенного <адрес>, площадью <данные изъяты>, с целевым назначением – для ведения товарного сельскохозяйственного производства.

Согласно Федеральному конституционному закону от 21 марта 2014 года № 6ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» с 18 марта 2014 года Республика Крым принята в состав Российской Федерации.

Исходя из того, что исковые требования основаны на обстоятельствах, связанных с возникновением права собственности в 1978 – 2007 годах, то в этой части к спорным правоотношениям применимы нормы законодательства, действовавшего на территории Республики Крым до 18 марта 2014 года, в частности соответствующие положения Гражданского кодекса Украины; в части же возникновения наследственных правоотношений, не оформленных истцом до 18 марта 2014 года, применению подлежат нормы законодательства Российской Федерации, поскольку спорные отношения продолжают свое действие.

Согласно статей 526, 548 Гражданского кодекса УССР (1963 года) местом открытия наследства признается последнее постоянное место жительства наследодателя, а если оно неизвестно, – местонахождение имущества или его основной части. Для приобретения наследства, достаточно, что бы наследник его принял. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику с момента открытия наследства.

Статьей 549 этого же Кодекса предусмотрено, что наследник принял наследство, если он фактически вступил в управление или владение наследственным имуществом; если он подал государственной нотариальной конторе по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно пункту 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со статьёй 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждается, что ФИО1 является единственным наследником первой очереди после смерти ФИО2, которая приняла наследство, поскольку была зарегистрирована по месту открытия наследства, фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, однако в установленный законом шестимесячный срок не обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства. В нотариальную контору обратились дети умершего – ФИО2 и ФИО3 с заявлениями об отказе от принятия наследства после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в пользу его супруги (истца) – ФИО1, что подтверждается материалами наследственного дела №, предоставленного на запрос суда нотариусом Сакского районного нотариального округа ФИО4

В соответствии со статьёй 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно справки Администрации Ореховского сельского поселения Сакского района Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был зарегистрирован и проживал с ДД.ММ.ГГГГ по день смерти – ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>; совместно с ним по указанному адресу были зарегистрированы и проживали: жена – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, сын – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, и дочь – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время.

Таким образом, в силу статьи 549 Гражданского кодекса УССР ФИО1 приняла наследство путём управления и владения наследственным имуществом.

Из материалов дела также следует, что брак между ФИО2 и ФИО1 заключён ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о заключении брака (л.д. 6). Жилой дом <адрес> принадлежал наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированному в книге записей нотариальных действий под №. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Ореховским сельским советом Сакского района Республики Крым на основании данных похозяйствнной книги №, лицевой счет №, домовладение № по <адрес> в <адрес> значится за ФИО2 на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» (пункт 15) общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (пункты 1, 2 статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации), является любое нажитое ими в период брака движимое недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129, пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Учитывая, что жилой дом был приобретен ФИО2 в период брака с истцом ФИО1 и в силу статей 22, 28 КоБС УССР, действовавшего на момент приобретения дома, имущество нажитое супругами во время брака, является их общей совместной собственностью, а их доли в случае раздела общего имущества супругов признаются равными, исковые требования ФИО1 в части признания имущества совместно нажитым и признании права собственности на ? часть спорного дома (как за супругой приобретателя имущества в период брака) подлежат удовлетворению.

Жилому дому <адрес>, площадью <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ присвоен кадастровый №.

Согласно решения Ореховского сельского совета Сакского района АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земельного участка гражданину» ФИО2 передан бесплатно в частную собственность земельный участок, ранее предоставленный в пользование, площадью <данные изъяты> для обслуживания жилого дома и хозяйственных построек по адресу: <адрес> (л.д. 20).

На основании указанного решения ФИО2 при жизни приобрел право собственности на указанный земельный участок, однако не получил государственный акт.

На указанный земельный участок, площадью <данные изъяты>, по адресу: <адрес> изготовлен кадастровый паспорт, согласно которого земельный участок имеет кадастровый №, категория земель – земли населенных пунктов, разрешенное использование – для индивидуального жилищного строительства (л.д. 21).

Из архивной выписки Архивного отдела Администрации Сакского района Республики Крым следует, что решением Ореховского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 выдан государственный акт на право частной собственности на земельный участок №, общей площадью <данные изъяты>, <адрес> (л.д. 18).

На основании указанного решения ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдан государственный акт на право частной собственности на земельный участок №, площадью <данные изъяты>, <адрес>, с целевым назначением – для товарного сельскохозяйственного производства (л.д. 19).

Из сообщения нотариуса Сакского районного нотариального округа ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО6 В.М. следует, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № от ДД.ММ.ГГГГ, однако для выдачи истцу свидетельства о праве на наследство по закону необходимо предоставить документы, выданные регистрирующими органами, подтверждающие государственную регистрацию прав на объекты недвижимости.

Вышеуказанное недвижимое имущество, принадлежащее наследодателю зарегистрировано не было; вместе с тем, суд соглашается с утверждением истца о том, что у наследодателя имущественные права на спорный жилой дом и земельные участки существовали и были оформлены в надлежащем на день их возникновения виде, что подтверждается изложенным выше.

Отсутствие регистрации права собственности недвижимого имущества в органах регистрации на вышеуказанное недвижимое имущество не лишали наследодателя права собственности при его жизни, поэтому не могут быть препятствием для наследования этого имущества истцом.

Согласно разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пунктах 8, 34 Постановления от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, – также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).

Наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (пункт 8).

Таким образом, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск ФИО1 к ФИО7 о признании имущества совместно нажитым, признании права собственности – удовлетворить.

Признать жилой дом <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, совместно нажитым имуществом супругов – ФИО2 и ФИО1.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки с. <адрес>, право собственности на ? часть жилого дома <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, право собственности на ? часть жилого дома <адрес>, кадастровый №, общей площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, право собственности на земельный участок <адрес>, кадастровый №, площадью <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой с. <адрес>, право собственности на земельный участок <адрес>, площадью <данные изъяты>, с целевым назначением – для товарного сельскохозяйственного производства, ранее принадлежавший ФИО2 на основании государственного акта о праве частной собственности на землю, выданного ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда.