Татаев Нурула Шаханбазович

Дело № 2а-3043/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 27.07.2017

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.,

с участием представителя ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Гамзатова К.М., административного ответчика Татаева Н.Ш.,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Саидова С.О. об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Татаева Н.Ш.,

УСТАНОВИЛ:

Врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Саидов С.О. обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Татаева Н.Ш.

В обоснование иска указано на то, что Татаев Н.Ш. осужден приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.08.2014 по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в колонии общего режима. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении Татаева Н.Ш. подлежит установлению административный надзор. Также просил установить в отношении Татаева Н.Ш. административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрет на выезд за пределы административно-...

...территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Письменные возражения на иск не поступили.

В судебном заседании представитель административного истца Гамзатов К.М. поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. Надлежаще извещенный прокурор в судебное заседание не явился. Административный ответчик Татаев Н.Ш. оставил решение вопроса на усмотрение суда.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.08.2014 Татаев Н.Ш. осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в колонии общего режима.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Административный ответчик Татаев Н.Ш. осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена. Следовательно, имеются основания для установления в отношении Татаева Н.Ш. административного надзора.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии с ч. 2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, среди прочего, ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток.

Суд полагает целесообразным установить в отношении Татаева Н.Ш. также ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск врио начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Саидова С.О. удовлетворить частично.

Установить в отношении Татаева ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор до погашения судимости по приговору Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.08.2014.

Установить в отношении Татаева ФИО8 следующие ограничения:

1) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

обязательная явка в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации;

запрет на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев

Дело № 2а-1288/18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Махачкала 07.03.2018

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе судьи Чоракаева Т.Э.,

при секретаре Магомедовой Н.М.,

с участием помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Хавчаева К.А.,

с участием представителя ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Гамзатова К.М., административного ответчика Татаева Н.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Тагирова М.М. о дополнении ограничений в рамках установленного в отношении Татаева Н.Ш административного надзора запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях,

УСТАНОВИЛ:

Начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Тагиров М.М. обратился в суд с административным иском о дополнении ограничений в рамках установленного в отношении Татаева Н.Ш административного надзора запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В обоснование иска указано на то, что Татаев Н.Ш. осужден приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.08.2014 по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в колонии общего режима.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27.07.2017 в отношении Татаева Н.Ш. установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разреш...

...ения ОВД. В целях предотвращения общественно-опасных преступлений, совершаемых в местах массового скопления людей, административный истец полагает, что ограничения, наложенные на ответчика в рамках действующего административного надзора следует дополнить запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В судебном заседании представитель административного истца Гамзатов К.М. поддержал административный иск по изложенным в нем основаниям. Административный ответчик Татаев Н.Ш. оставил решение вопроса на усмотрение суда. Помощник прокурора Хавчаев К.А. не возражал против удовлетворения административного иска.

Выслушав стороны по делу, изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ленинского районного суда г. Махачкалы от 08.08.2014 Татаев Н.Ш. осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год в колонии общего режима.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, предусмотренного пунктом "л" части второй статьи 105, пунктом "е" части второй статьи 111, пунктом "з" части второй статьи 117, частью четвертой статьи 150 (в случае совершения преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы), статьями 205 - 205.5, 206, 208, 211, 220, 221, 277 - 279, 282 - 282.3, 295, 317, 357, 360 и 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Административный ответчик Татаев Н.Ш. осужден по ч. 2 ст. 208 УК РФ, относящейся к категории тяжких преступлений, судимость не снята и не погашена. Следовательно, имеются основания для установления в отношении Татаева Н.Ш. административного надзора.

Решением Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27.07.2017 в отношении Татаева Н.Ш. установлен административный надзор с ограничениями в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 00 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации; запрета на выезд за пределы административно-территориального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 1 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица может устанавливаться, среди прочего, ограничение в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

В целях предотвращения общественно-опасных преступлений, совершаемых в местах массового скопления людей, суд полагает целесообразным дополнить ограничения в рамках установленного в отношении Татаева Н.Ш административного надзора запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленного административного иска и его удовлетворении.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 175-180 КАС РФ

РЕШИЛ:

Административный иск начальника ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкале Тагирова М.М. удовлетворить частично.

Дополнить ограничения в рамках административного надзора, установленного по решению Ленинского районного суда г. Махачкалы от 27.07.2017 в отношении Татаева ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья Т.Э. Чоракаев

Дело№2а-626/20

Решение

Именем Российской Федерации

г. Махачкала 03 февраля 2020г.

Судья Ленинского районного суда г. Махачкалы Магомедрасулов Б.М.,

при секретаре Сотеевой Б.У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску врио. начальника ОП по Ленинскому району г. Махачкалы об установлении дополнительных административных ограничений в отношении Татаева Н.Ш.,

установил:

ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала обратилось в суд с административным иском к Татаеву Н.Ш. об установлении дополнительных административных ограничений, указав, что он был осужден 08.08.2014 Ленинским районным судом г. Махачкалы по ст.ст. 33 ч.5-208 ч.2 УК РФ к мере наказания в виде 1 (один) год лишения свободы в колонии общего режима.

27.07.2017 решением Ленинского районного суда г.Махачкалы, установлен административный надзор с установлением административных ограничений и обязательств в виде:

- Обязательная явка два раза в месяц в ОВД по месту жительства

- Запрет выезда за пределы Республики Дагестан без соответствующего разрешения

- Запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00.00 до 06.00 часов.

Татаев на путь исправления не встал, нарушает общественный порядок. 29.06.2019 привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с вынесением постановления в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 03.12.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде администра...

...тивного штрафа в размере 2000 ( две тысяча ) рублей.

Несмотря на принятые меры воспитательного характера Татаев Н.Ш. должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал.

В судебном заседании представитель УУП ОП по Ленинскому району УМВД по г. Махачкала Маитханов М.М. иск поддержал, просил удовлетворить, установив дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного Татаева Н.Ш. в виде: Запрещение пребывания в определенных местах (рестораны, бары, кальянные иные заведения, в которых разрешено употребление алкогольной продукции и курительных смесей).

Помощник прокурора Ленинского района г. Махачкалы Ибрагимова А. просила удовлетворить заявление по изложенным в иске основаниям.

Татаев Н.Ш. в установлении дополнительных ограничений не возражал.

Выслушав представителя истца, прокурора, исследовав материалы дела, суд приходить к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного закона, срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

В соответствии со ст. 273 КАС РФ решение суда по административному делу об административном надзоре принимается по правилам, установленным главой 15 настоящего Кодекса (ч. 1).

Содержание решения суда по административному делу об административном надзоре должно соответствовать требованиям, установленным статьей 180 настоящего Кодекса и частью 3 настоящей статьи (ч. 2).

08.08.2014 Ленинским районным судом г. Махачкалы Татаев Н.Ш. осужден по ст.ст. 33 ч.5-208 ч.2 УК РФ к мере наказания в виде 1 (один) год лишения свободы в колонии общего режима.

27.07.2017 решением Ленинского районного суда г.Махачкалы, установлен административный надзор с установлением административных ограничений и обязательств в виде: Обязательная явка три раза в месяц в ОВД по месту жительства, запрет выезда за пределы Республики Дагестан без соответствующего разрешения, запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 00.00 до 06.00 часов.

В соответствии ч.3 ст.4. Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ (ред. от 01.10.2019) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Татаев Н.Ш. 29.06.2019г. привлечен к административной ответственности ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ с вынесением постановления в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей, 03.12.2019г. привлечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в виде административного штрафа в размере 2000 ( две тысяча ) рублей.

Указанные обстоятельства свидетельствуют, что Татаеву Н.Ш. на путь исправления не встал, систематически нарушает общественный порядок, что суд считает достаточным основанием для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,

решил:

Административный иск ОП по Ленинскому району УМВД РФ по г. Махачкала удовлетворить.

Установить дополнительные административные ограничения в отношении поднадзорного Татаеву ФИО6 в виде запрещения пребывания в определенных местах (рестораны, бары, кальянные иные заведения в которых разрешено употребление алкогольной продукции и курительных смесей).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10 дней со дня получения копии решения.

Судья Магомедрасулов Б.М.

Дело № 1-321/14 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«08» августа 2014 г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе:

Председательствующего - судьи Мирзаметова А.М.,

c участием государственного обвинителя –заместителя прокурора Ленинского района г.Махачкалы - Ибрагимова Р.О.,

подсудимого - Татаева Нурулы Шаханбазовича,

защитника - Абдулаевой К.М., представившей ордер № от 24.07.2014г. и удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года

при секретаре - Алиевой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Татаева Нурулы Шаханбазовича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца

г.Махачкалы, РД, гражданина РФ, военнообязанного, образование среднее, женатого, имеющего двоих малолетних детей, не работающего, проживающего по адресу: г.Махачкала, пос.Н.Кяхулай,<адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5- 208 ч.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Татаев Н.Ш. совершил пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом.

Преступление им совершено в г.Махачкале при следующих обстоятельствах.

В начале апреля 2014 года, подсудимый Татаев Н.Ш., проживающий по адресу: г. Махачкала, пос. Н.Кяхулай, зная, что Гусейнов М.Г. и Мустафаев А.Г. являются участниками вооруженного формирования -ДТГ «Махачкалинская», не предусмотренного федеральным законодательством, из солидарности с участниками незаконного вооруженного формирования, оказывал пособническую деятельность в виде предоставления жилья по месту своего проживания, еды и приобретении спальных мешков последним, которые впослед...

...ствии, ДД.ММ.ГГГГ в пос.Семендер г.Махачкала, уничтожены при оказании вооруженного сопротивления сотрудникам правоохранительных органов.

Таким образом, подсудимый Татаев Н.Ш. совершил пособничество участникам вооруженного формирования, не предусмотренного федеральным законом, т.е. совершил преступление, предусмотренное ст.33 ч.5-208 ч.2 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Татаев Н.Ш. согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст. 33 ч.5-208 ч.2 УК РФ и заявил о согласии постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Татаев Н.Ш. заявил добровольно в присутствии защитника Абдулаевой К.М. и государственного обвинителя Ибрагимова Р.О., которые не возражали против заявленного ходатайства.

Таким образом, условия, предусмотренные законом, при которых Татаевым Н.Ш. было заявлено ходатайство, (то есть он осознавал характер и последствия заявленного ходатайства, оно было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником), соблюдены.

Татаеву Н.Ш. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5-208 ч.2 РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ), санкцией которой предусмотрено наказание на срок до шести лет лишения свободы, оно обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и тяжесть совершенного преступления, личность подсудимого: ранее не судим, характеризуется положительно, имеет родителей-инвалидов 2 группы, семью, на иждивении супругу и двоих малолетних детей, принимает во внимание явку с повинной, что в соответствии со ст.61 УК РФ признаёт обстоятельствами, смягчающими наказание, принимает во внимание чистосердечное признание и раскаяние подсудимого в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание Татаева Н.Ш., предусмотренных ст.63 УК РФ, нет.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Татаева Н.Ш.. и на условия жизни его семьи, руководствуясь принципом справедливости, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы с ограничением свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Татаева Нурулу Шаханбазовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.ст.33 ч.5- 208 ч.2 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №302-ФЗ) и назначить наказание- 1 (один) год лишения свободы с ограничением свободы на 1 (один) год с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Татаеву Н.Ш. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории Республики Дагестан, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; возложить обязанность являться в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, 2 (два) раза в месяц для регистрации

Меру пресечения в отношении Татаева Н.Ш. - заключение под стражей- оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.

Председательствующий: (подпись) Мирзаметов А.М.

Копия верна: