Татарчук Иосиф Владимирович

Дело № 2-131/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

22 января 2015 года г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Грибановского А.В.,

при секретаре – Пыреговой О.В.,

рассмотрев, в судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению Невельского городского прокурора, действующего в интересах Татарчук И.В. к ООО «Утёс» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Невельский городской прокурор, действуя в интересах Татарчук И.В., обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к ООО «Утес» о взыскании задолженности по заработной плате.

До судебного заседания от истца Татарчук И.В. поступило заявление об отказе от исковых требований.

В судебном заседании представитель истца заместитель Невельского городского прокурора Москаленко Д.В. предоставил суду заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольным удовлетворением требований прокурора.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «Утес», истец Татарчук И.В. не присутствовали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не поступало.

Судья приходит к выводу о рассмотрении дела в соответствии со ст.167 ГПК РФ в отсутствии не явившихся сторон.

Выслушав Москаленко Д.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или наруш...

...ает права и законные интересы других лиц.

В соответствии пунктом 3 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Требования статьи 221 Гражданского процессуального кодекса РФ о том, что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу и прокурору разъяснены и понятны.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ прокурора от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и прекращает производство по делу.

Руководствуясь статьями 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Татарчук И.В. и Невельского городского прокурора от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора, действующего в интересах Татарчук И.В. к ООО «Утёс» о взыскании задолженности по заработной плате, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Невельского городского суда А.В. Грибановский

Копия верна

Судья Невельского городского суда А.В. Грибановский

Дело № 2-306/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

07 апреля 2015 г. г.Невельск

Невельский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи – Емельяненко И.В.,

при секретаре - Бойко В.Ф.,

рассмотрев, в предварительном судебном заседании, гражданское дело по иску Невельского городского прокурора в интересах Татарчук И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Утес» о взыскании задолженности по заработной плате,

УСТАНОВИЛ:

Невельский городской прокурор, действуя в интересах Татарчук И.В., обратился в Невельский городской суд с исковым заявлением к ООО «Утес» о взыскании задолженности по заработной плате.

До судебного заседания от истца Татарчук И.В. и от Невельского городского прокурора поступило заявление об отказе от исковых требований.

Выслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от своих исковых требований. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с частью 4 статьи 152 Гражданского процессуального кодекса РФ, при наличии обстоятельств, предусмотренных статьями 215, 216, 220, абзацами вторым - шестым статьи 222 настоящего Кодекса, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть приостановлено или прекращено, заявление оставлено без рассмотрения.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правовые последс...

...твия отказа от иска истцам разъяснены и понятны.

Согласно части 3 статьи 173, статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом, суд прекращает производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 152, 173, 220, 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истца Татарчук И. В. и Невельского городского прокурора от исковых требований и производство по гражданскому делу по иску Невельского городского прокурора в интересах Татарчук И. В. к обществу с ограниченной ответственностью «Утес» о взыскании задолженности по заработной плате, - прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Сахалинский областной суд через Невельский городской суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Невельского городского суда И.В. Емельяненко