Татаренко Стансилав Владимирович

№ 2а-2165/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Свердловский районный суд г. Белгорода в составе: председательствующего судьи Дик С.Ф., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Инспекции ФНС России по г. Белгороду к Татаренко С.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам,

установил:

Инспекция ФНС России по г. Белгороду обратилась в суд с административным иском к Татаренко С.В. о взыскании транспортного налога за 2014 г. в сумме <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., указав, что ответчик являлся собственником транспортных средств <марка 1>, г.р.н. №, <марка 2>, г.р.н. №, <марка 3>, г.р.н. №, <марка 4>, г.р.н. №, <марка 5>, г.р.н. № и ему были направлены налоговое уведомление и требование об уплате транспортного налога за 2014 год, однако обязанность по их уплате не исполнена; о взыскании земельного налога в сумме <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., указав, что ответчик являлся собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер №, ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога, однако обязанность по его уплате не исполнена, о взыскании налога на имущество за 2014 г. в сумме <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., указав, что ответчик являлся собственником имущества: квартиры расположенной по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, гаража расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, гаража расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, гаража р...

...асположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и ему было направлено налоговое уведомление и требование об уплате земельного налога, однако обязанность по его уплате не исполнена.

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Исследовав, письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать установленные законом налоги закреплена пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В силу статьи 358 НК РФ объектом налогообложения по транспортному налогу признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом согласно пункту 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога.

Таким образом, приведенные положения налогового законодательства связывают наличие обязанности по уплате транспортного налога с фактом регистрации транспортного средства на конкретное лицо.

В соответствии с пунктом 1 статьи 360 НК РФ налоговым периодом по транспортному налогу признается календарный год

В силу пункта 1 статьи 363 НК РФ, статьи 3 Закона Белгородской области «О транспортном налоге» налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

По сведениям, поступившим из МРЭО ГИБДД ГУВД Белгородской области в порядке статьи 85 НК РФ, за административным ответчиком зарегистрированы транспортные средства <марка 1>, г.р.н. №, <марка 2>, г.р.н. №, <марка 3>, г.р.н. №, <марка 4>, г.р.н. №, <марка 5>, г.р.н. №.

Согласно статье 65 Земельного кодекса Российской Федерации использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог и арендная плата.

В силу пункта 1 статьи 388 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 НК РФ, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения (за исключением земельных участков входящих в имущество, составляющее паевой инвестиционный фонд).

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 НК РФ объектом налогообложения по земельному налогу признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с пунктом 1 статьи 390 НК РФ налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 393 НК РФ налоговым периодом по земельному налогу признается календарный год.

Налог подлежит уплате налогоплательщиками – физическими лицами в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом (статья 397 НК РФ).

Пунктом 10 Решения Белгородского городского совета Депутатов № 194 от 22.11.2005 года для физических лиц, уплачивающих налоги на основании налогового уведомления, определен срок уплаты по итогам налогового периода до 01 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Административный ответчик является собственником земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, кадастровый номер <...>, кадастровая стоимость <...>.

Согласно ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании ст. 1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 400 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц», ст. 401 НК РФ объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с Законом РФ от 09.12.1991 г. № 2003-1 «О налоге на имущество физических лиц», п. 1 ст. 409 НК РФ суммы налога уплачиваются не позднее 01 октября года следующего за налоговым периодом.

Согласно ст. 406 НК РФ налоговым периодом является календарный год.

Ставка налога определяется согласно п.2 Решения Белгородского городского совета депутатов «О налоге на имущество физических лиц» №196 от 22.11.2005 года.

Административный ответчик являлся собственником имущества: квартиры расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентаризационная стоимость <...>; гаража расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентаризационная стоимость <...>; гаража расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентаризационная стоимость <...>; гаража расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, инвентаризационная стоимость <...>.

Налоговым органом в адрес ответчика направлено налоговое уведомление: № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплатить транспортный налог за 2014 год, земельный налог за 2014 год и налог на имущество физических лиц за 2014 год до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с неуплатой налога в установленный срок в адрес административного ответчика административным истцом было направлено требование № об уплате транспортного, земельного налогов, налога на имущество физических лиц.

Требование об оплате налога ответчиком не исполнено.

Согласно расчету налогового органа, задолженность ответчика за 2014 г. по транспортному налогу составляет <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., по земельному налогу составляет <...> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., по налогу на имущество составляет <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб.

В соответствии со статьей 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Представленный административным истцом расчет административным ответчиком не опровергнут.

Доказательства того, что налогоплательщик освобожден от уплаты транспортного и земельных налогов, суду не представлены.

Оценив представленные административным истцом доказательства в соответствии со статьей 84 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), суд приходит к выводу, что они являются относимыми, допустимыми, достаточными, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности подтверждают обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска, поскольку до настоящего времени задолженность по уплате транспортного и земельного налогов, налога на имущество административным ответчиком не погашена, сроки и порядок обращения налогового органа с требованием о взыскании недоимки по транспортному, земельному налогам и налогу на имущество физических лиц и пени соблюдены.

В соответствии со статьей 114 КАС РФ с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <...> руб.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 291 – 294 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск Инспекции ФНС России по г. Белгороду к Татаренко С.В. о взыскании задолженности по имущественным налогам - удовлетворить.

Взыскать с Татаренко С.В., проживающего: <адрес> пользу Инспекции ФНС России по г. Белгороду недоимку и пени: по транспортному налогу за 2014 год в сумме <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., по земельному налогу за 2014 год в сумме <...> руб. пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., по налогу на имущество за 2014 год в сумме <...> руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...> руб., а всего сумму <...> руб.

Взыскать с Татаренко С.В. в доход бюджета городского округа «Город Белгород» государственную пошлину в сумме <...> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.