Татарицкая Анастасия Львовна
Дело 2-496/2021 ~ М-287/2021
В отношении Татарицкой А.Л. рассматривалось судебное дело № 2-496/2021 ~ М-287/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Белокалитвинском городском суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Логвиновой С.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татарицкой А.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татарицкой А.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- ИНН:
- 7708001614
- КПП:
- 997950001
- ОГРН:
- 1027739176563
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
61RS0011-01-2021-000568-53 дело № 2–496/2021
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
8 апреля 2021г. г. Белая Калитва
Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Логвиновой С. Е.
при секретаре Гриценко А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ОТП Банк» к Татарицкой А.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 17.07.2019 заключил с Татарицкой А.Л. кредитный договор № № на сумму 683000 руб. сроком на 60 месяцев и уплатой процентов за пользование кредитом в размере 39,9% годовых. В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику. Банк исполнил обязательства по договору, перечислил сумму кредита на счет ответчика. Заемщик свои обязательства по погашению кредита исполняет не надлежащим образом, неоднократно нарушал график гашения кредитной задолженности, в связи с чем по состоянию на 02.02.2021 имеется задолженность по кредитному договору в сумме 867080 руб. 82 коп., в том числе основной долг – 652102 руб. 89 коп., проценты – 214977 руб. 93 коп., которые истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11871 руб.
В судебное заседание представитель истца, извещенный надлежащим образом, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик Татарицкая А.Л. в судебное заседание не явилась, о дате сл...
Показать ещё...ушания дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлены следующие обстоятельства: 17.07.2019 между АО «ОТП Банк» и Татарицкой А.Л. заключен договор № № о предоставлении кредита в сумме 683000 руб. на срок 60 месяцев с уплатой 39,9% годовых (л.д. 12-14). В соответствии с договором заемщик обязался производить платежи в погашение основного долга, а также уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно согласно графику (л.д. 15).
Банк исполнил обязательства, предоставил сумму займа ответчику. Ответчик воспользовался денежными средствами, предоставленными банком, что не оспорено им.
Погашение суммы кредита ответчиком производилось несвоевременно и не в полном объеме, последний платеж произведен 25.02.2020, что подтверждается выпиской из лицевого счета (л.д. 26).
В связи с неисполнением обязательства по возврату кредита истцом был направлено требования о досрочном возврате задолженности по кредитному договору (л.д. 29).
Согласно расчету истца задолженность по кредиту по состоянию на 02.02.2021 составляет 867080 руб. 82 коп., в том числе основной долг – 652102 руб. 89 коп., проценты – 214977 руб. 93 коп. Данный расчет ответчиком не оспорен. Суд, проверив, полагает его арифметически верным.
Суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11871 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Татарицкой А.Л. в пользу Акционерного общества «ОТП Банк» задолженность по кредиту в сумме 867080 руб. 82 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 11871 руб.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья С. Е. Логвинова
Мотивированное решение составлено 9 апреля 2021 г.
Свернуть