Татаркулова Эмма Ибрагимовна
Дело 2-848/2016 ~ М-754/2016
В отношении Татаркуловой Э.И. рассматривалось судебное дело № 2-848/2016 ~ М-754/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Карачаевском районном суде Карачаево-Черкесской в Карачаево-Черкесской Республике РФ судьей Таушунаевым Б.М. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татаркуловой Э.И. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2016 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татаркуловой Э.И., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
23 ноября 2016 года г. Карачаевск
Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего судьи Таушунаева Б.М.,
при секретаре судебного заседания Хачатурян Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда гражданское дело по иску Связной Банк (АО) в лице представителя Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Татаркуловой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
Связной Банк (АО) в лице представителя Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к Татаркуловой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору по следующим основаниям.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной банк (АО) (далее – Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк (АО) (далее – Банк) и гр. Татаркуловой ФИО7 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор Специального карточного счета (СКС) №CASH_LOAN_XSELL_44001 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по б...
Показать ещё...анковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счет Персональный кредит (CASH_LOAN(CASH LOAN (RUR) X sell)) и следующими условиями кредитования:
Лимит кредитования: 0,00 рублей.
Расчетный период: 0 дней.
Минимальный платеж: 0,00 рублей.
Дата платежа: 0 число каждого месяца.
Льготный период-до 0 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).
Процентная ставка - 36 % годовых.
Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуга по расчетно- кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и опла
те процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 27 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчикам просрочек в исполнении обязательства составляет более <данные изъяты> дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Банка.
На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Банком по указанному выше договору составляет 625 332,09 рублей, в том числе:
• сумма основного долга - 0,00 рублей;
• сумма процентов - 0,00 рублей;
• сумма просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты> рублей;
• сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей;
• сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей;
• комиссии по депозитной части - 0,00 рублей;
• комиссии по кредитной части - 0,00 рублей;
• комиссии по страховым продуктам - 0,00 рублей;
Представитель истца по доверенности № <адрес>3 от ДД.ММ.ГГГГ – Останина Ю.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в деле имеется письменное ходатайство о рассмотрении дела без ее участия. В своем ходатайстве представитель истца заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по вышеуказанным обстоятельствам, просит удовлетворить их и направить в их адрес копию судебного решения и исполнительный лист.
Ответчик Татаркулова Э.И., в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения данного дела извещена надлежащим образом, причина неявка суду не известна.
Суд рассмотрел дело в соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Приказом Банка России от ДД.ММ.ГГГГ № у Связной банк (АО) (далее – Банк) отозвана лицензия на осуществление банковских операций. Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим назначена Государственная корпорации «Агентство по страхованию вкладов».
ДД.ММ.ГГГГ между Связной Банк АО (далее по тексту также – Банк) и гр. Татаркуловой ФИО8 (далее по тексту - Заемщик, Ответчик) был заключен Договор Специального карточного счета (СКС) №CASH_LOAN_XSELL_44001 в соответствии с которым открыт СКС №, валюта счёта: Российский рубль и выпущена банковская карта №. В соответствии с Заявлением от ДД.ММ.ГГГГ Ответчик присоединился к Общим условиям обслуживания физических лиц в Связной Банк (ЗАО) и Тарифам по банковскому обслуживанию Связной Банк (ЗАО) в порядке, предусмотренном ст. 428 ГК РФ.
Ответчику был предоставлен кредит в соответствии с Тарифами Банка Текущий счет Персональный кредит (CASH_LOAN(CASH LOAN (RUR) X sell)) и следующими условиями кредитования:
Лимит кредитования: 0,00 рублей.
Расчетный период: 0 дней.
Минимальный платеж: 0,00 рублей.
Дата платежа: 0 число каждого месяца.
Льготный период-до 0 дней, (указывается в случае, если он был установлен кредитным договором).
Процентная ставка - 36 % годовых.
Вышеуказанный договор является по своей правовой природе смешанным (п.3 ст. 421 Гражданского Кодекса Российской Федерации) и содержит в себе элементы договора банковского счета (гл. 45 ГК РФ), договора об оказании услуг (в части, касающейся предоставления услуг дистанционного банковского обслуживания и информационных услуг), а также кредитного договора. В соответствии с условиями данного договора Банк осуществил открытие банковского счета ответчику, предоставлял услуга по расчетно- кассовому обслуживанию клиента, предоставлял услуги смс-информирования, а также возможность дистанционного банковского обслуживания, предоставил кредитные средства и осуществлял начисление процентов, комиссий за обслуживание счета и совершение расчетных операций, а также единовременных штрафов за несвоевременное погашение кредита.
Ответчик в нарушение условий договора не исполнил обязательство по возврату кредита и уплате процентов. При исполнении обязательств по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитными средствами ответчиком было допущено 27 просрочек. Продолжительность допущенных Ответчикам просрочек в исполнении обязательства составляет более 633 дней. Прилагаемый к настоящему исковому заявлению расчет задолженности содержит в себе полную информацию о платежах, совершенных ответчиком в погашение кредита, а также информацию о задолженности, подлежащей взысканию в пользу Банка.
На момент составления настоящего искового заявления задолженность должника перед Банком по указанному выше договору составляет 625 332,09 рублей, в том числе:
• сумма основного долга - 0,00 рублей;
• сумма процентов - 0,00 рублей;
• сумма просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты> рублей;
• сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей;
• сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей;
• комиссии по депозитной части - 0,00 рублей;
• комиссии по кредитной части - 0,00 рублей;
• комиссии по страховым продуктам - 0,00 рублей;
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 851 Гражданского Кодекса Российской Федерации банк также имеет право на оплату услуг по совершению операций с денежными средствами, находящимися на счете.
По изложенным основаниям суд считает необходимым удовлетворить требования истца, взыскав с Татаркуловой Э.И. сумму задолженность по Договору Специального карточного счета (СКС) №CASH_LOAN_XSELL_44001 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копейки, которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Связной Банк (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Татаркуловой ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Татаркуловой ФИО11 в пользу Связной Банк (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по Кредитному договору Договор Специального карточного счета (СКС) №CASH_LOAN_XSELL_44001 от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп, в том числе:
• сумма просроченных платежей по основному долгу- <данные изъяты> рублей;
• сумма просроченных платежей по процентам - <данные изъяты> рублей;
• сумма штрафов, пеней, неустоек <данные изъяты> рублей;
Взыскать с Татаркуловой ФИО12 в пользу Связной Банк (АО) в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплаченной госпошлине в размере <данные изъяты> копеек.
Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда КЧР через Карачаевский районный суд.
Отпечатано собственноручно в совещательной комнате.
Председательствующий: Б.М. Таушунаев.
Свернуть