Татхаджиев Юнис Саламеевич
Дело 5-448/2024
В отношении Татхаджиева Ю.С. рассматривалось судебное дело № 5-448/2024 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Ленинградском районном суде г. Калининграда в Калининградской области РФ судьей Кузовлевой И.С. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 3 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татхаджиевым Ю.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.19.3 ч.1 КоАП РФ
Дело № 5-448/2024
УИД: 39RS0001-01-2024-006100-08
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 сентября 2024 года г. Калининград
Судья Ленинградского районного суда г. Калининграда Кузовлева И.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области, в отношении гражданина <данные изъяты> Татхаджиева Ю.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт №, зарегистрированного по месту пребывания по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Ленинградский районный суд г. Калининграда поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Татхаджиева Ю.С.
Согласно представленным материалам 25.07.2024 в 15 час 10 минут на Ленинском проспекте 13-15 г. Калининграда водитель Татхаджиев Ю.С. не выполнил законного требования сотрудника полиции о прекращении правонарушения от 13.06.2024 (привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» от 09.12.2011 № 877), то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
Татхаджиев Ю.С. в суд не явился, защитника не направил, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надл...
Показать ещё...ежаще.
Исследовав представленные материалы, нахожу вину Татхаджиева Ю.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью установленной.
В силу ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
В силу п. 7.3 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, являющегося приложением к Основным положениям по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностям должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденным постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, эксплуатация транспортного средства запрещена, если установлены дополнительные предметы или нанесены покрытия, ограничивающие обзорность с места водителя.
В соответствии с п.п. 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 № 877, не допускается наличие дополнительных предметов или покрытий, ограничивающих обзорность с места водителя (за исключением зеркал заднего вида, деталей стеклоочистителей, наружных и нанесенных или встроенных в стекла радиоантенн, нагревательных элементов устройств размораживания и осушения ветрового стекла). Светопропускание ветрового стекла и стекол, через которые обеспечивается передняя обзорность для водителя, должно составлять не менее 70%.
Аналогичное требование закреплено в пункте 5.1.2.5 «ГОСТ 32565-2013. Национальный стандарт Российской Федерации. Стекло безопасное для наземного транспорта. Общие технические условия», введенного в действие приказом Росстандарта от 22.11.2013 № 2008-ст.
Согласно ст.ст. 1, 5 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» задачами данного закона являются: охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, а также защита интересов общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством осуществления федерального государственного надзора в области обеспечения безопасности дорожного движения.
Из положений Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) следует, что к основным направлениям деятельности полиции относится в числе иных обеспечение безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п.п. 1, 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (часть 3 статьи 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).
Пунктом 1 ч. 3 ст. 28 Закона о полиции установлено, что сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.
Факт совершения Татхаджиевым Ю.С. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами:
- вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 18810039180121602757 от 13.06.2024, которым Татхаджиев Ю.С. привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;
- требованием о прекращении правонарушения от 13.06.2024, согласно которому Татхаджиеву Ю.С. надлежало в срок до 22 часов 00 минут 14.06.2024 прекратить совершение выявленного административного правонарушения (привести светопропускаемость передних боковых стекол автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в соответствие с требованиями п. 4.3 Приложения № 8 к ТР ТС 018/2011);
- протоколом об административном правонарушении 39 КО № 117436 от 25.07.2024, подписанным Татхаджиевым Ю.С. без замечаний, а также иными материалами дела об административном правонарушении.
Прихожу к выводу, что виновность Татхаджиева Ю.С. в совершении правонарушения подтверждена вышеизложенными, согласующимися между собой доказательствами, и квалифицирую его деяние по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
При рассмотрении дела об административном правонарушении не установлено объективных обстоятельств, препятствующих выполнению законного требования сотрудника полиции.
Оснований для освобождения от административной ответственности не имеется, совершенное Татхаджиевым Ю.С. административное правонарушение, с учетом конкретных обстоятельств дела, не может быть признано малозначительным.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение административного правонарушения впервые, отягчающих административную ответственность обстоятельств не усматриваю.
В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Судья полагает, что назначение наказания в виде административного штрафа в размере 2000 рублей в данном случае будет соответствовать характеру совершенного административного правонарушения и способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Татхаджиева Ю.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 рублей (две тысячи рублей).
Реквизиты для уплаты штрафа:
наименование получателя платежа – УФК по Калининградской области (УМВД России по Калининградской области л/с 04351128190)
ИНН 3904020768
КПП 390601001
ОКТМО 27701000
номер счета получателя платежа 03100643000000013500
наименование банка – Отделение Калининград Банка России // УФК по Калининградской области г. Калининград
БИК 012748051
к/с 40102810545370000028
УИН 18810439240120010380
КБК 18811601191019000140.
Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Ленинградский районный суд г. Калининграда в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: Кузовлева И.С.
Свернуть