Татинцев Сергей Юрьевич

Дело №2а-1099/2019

25RS0006-01-2019-001479-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2019 года г. Арсеньев

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе: председательствующего судьи Белоусовой А.Г., при секретаре судебного заседания Сурневой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по административному иску ООО «Агентство Финансового Контроля» об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя,

установил:

ООО «Агентство Финансового Контроля» обратилось в суд с административным исковым заявлением об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю вынесено постановление об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного документа взыскателю по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденному на основании исполнительного документа – судебного приказа №2-256/2017 от 13.02.2017 г., выданного судебным участком №29 судебного района г. Арсеньева Приморского края о взыскании задолженности в размере 73541,96 рублей с должника Татинцев С.Ю. в пользу взыскателя ООО «Агентство Финансового Контроля». Исполнительный документ в отношении должника Татинцев С.Ю. в адрес взыскателя не поступал, в связи с чем ООО «Агентство Финансового Контроля» лишено возможности дальнейшего предъявления исполнительного документа к исполнению. Согласно контрольным срокам пересылки письменной корреспонденции, утвержденным Минкомсвязи России от 04.06.2018 г. №257, оригинал исполнительного документа и копия постановления об окончании исполнительного производства должны были поступить в адрес взыскателя в течение 18-ти дней со дня вынесения указанного постановления. Административный истец считает, что судебный пристав-исполнитель в нарушении ч. 6 ст. 47 ФЗ №229 «Об исполнительном производстве» не направила взыскателю в установленный законом срок исполнительный документ с копией постановления об окончании исполнительного производства №. На основании изложенного истец просит признать бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по ...

...Приморскому краю Хариной А.А., выраженное в несоблюдении установленного ч. 6 ст. 47 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» срока направления копии постановления об окончании исполнительного производства № с оригиналом исполнительного документа взыскателю, незаконным; обязать судебного пристава-исполнителя ОСП г. Арсеньева УФССП России по Приморскому краю Харину А.А. направить в адрес ООО «Агентство Финансового Контроля» оригинал исполнительного документа №2-256/2017 от 13.02.2017 г., выданного судебным участком №29 судебного района г. Арсеньева Приморского края с копией постановления об окончании исполнительного производства №; в случае невозможности направления исполнительного документа в адрес взыскателя (ввиду его утраты), обязать Управление ФССП России по Приморскому краю принять меры по его восстановлению.

Представитель административного истца ООО «Агентство Финансового Контроля», будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, направил в суд письменное заявление об отказе от административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, в котором просил провести судебное заседание в отсутствие представителя административного истца.

Заинтересованное лицо Татинцев С.Ю., извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суд не уведомил.

Представитель административного ответчика Управления федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по Арсеньевскому городскому округу УФССП России по Приморскому краю Харина А.А., будучи надлежащим образом извещенной о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, представила в суд ходатайство, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом

В соответствии с п. 1 ст. 195 КАС РФ, при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом выносится определение о прекращении производства по делу.

Поскольку отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска в данном случае закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Руководствуясь ст. 194,195 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ ООО «Агентство Финансового Контроля» от административного иска об оспаривании бездействия судебного пристава-исполнителя, производство по делу прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через Арсеньевский городской суд в течение 15 дней.

Судья А.Г. Белоусова