Татлыбаева Залифа Рахимзяновна

дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2015 года с. Раевский РБ

Альшеевский районный суд Республики Башкортостан

в составе: председательствующего судьи Мухамадиева А.З.,

при секретаре Ивановой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Татлыбаевой З.Р. к администрации сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельский совет муниципального района Альшеевский район Республики Башкортостан о прекращении права собственности на земельный участок за ФИО2 и признании права собственности на земельный участок за ней,

установил:

Истица Татлыбаева З.Р. обратилась в Альшеевский районный суд РБ с иском к администрации сельского поселения Раевский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ о прекращении права собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 878 кв. м по адресу: <адрес> по Свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ года. Также истица просит признать за ней Татлыбаевой З.Р. право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1224+/-12 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истицы Татлыбаевой З.Р. – Якупова З.Х., действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенной администрацией сельского поселения Кипчак-Аскаровский сельсовет муниципального района Альшеевский район РБ в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Показала, что истица состояла в зарегистрированном браке с ФИО2 со ДД.ММ.ГГГГ. Со дня заключения брака она с мужем проживала по адресу: РБ, <адрес>, вела с ним совместное хозяйство и по настоящее время продолжает проживать в жилом доме, пользуясь земельным участком, надворными постройками и несет все расходы по содержанию домовладения. Её муж ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти мужа истица обратилась к нотариусу по поводу оформления наследственных прав. При...

... этом выяснилось, что ДД.ММ.ГГГГ при государственной регистрации права на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: РБ, <адрес> на имя мужа истицы ФИО2 неверно указана площадь земельного участка «878 кв. м» вместо 1223+/-12 кв. м». В связи с этим истице необходимо в судебном порядке прекратить право собственности умершего мужа на земельный участок и признать право собственности за истицей в порядке наследования. Спора о праве собственности не имеется. Просит признать за истицей право собственности на указанную недвижимость.

Представитель ответчика – глава администрации СП Кипчак-Аскаровский сельсовет МР <адрес> РБ Газизов Р.Х. в судебное заседание не явился. Представил заявление, в котором исковые требования Татлыбаевой З..Р. о прекращении права собственности её умершего мужа ФИО2 на земельный участок и о признании права собственности на земельный участок за истицей, признал в полном объеме. В соответствии с п. 5 ст. 167 ГПК РФ просил данное дело рассмотреть без его участия. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело, в отсутствии ответчика на основании ст. 167 ч.5 ГПК РФ, поскольку от ответчика поступило до судебного заседания заявление, в котором указывает, что просит рассмотреть дело без участия представителя ответчика.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне истца ФИО9. в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него не поступало. Дело рассмотрено без его участия.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика представитель отдела по <адрес> Управления Федеральной службы гос. регистрации, кадастра и картографии по РБ в судебное заседание не явился по неизвестной причине. О дне слушания дела был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств от него поступало. Дело рассмотрено без представителя 3 лица на стороне ответчика.

Третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика нотариус нотариального округа <адрес> РБ ФИО10 в судебное заседание не явилась. Представила заявление, в котором просила гражданское дело по иску Татлыбаевой З.Р. рассмотреть в её отсутствие. Дело рассмотрено без представителя 3 лица на стороне ответчика.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Основополагающие принципы осуществления правомочий собственника сформулированы в ст.1 Протокола № 1 к Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Европейская конвенция о правах человека), заключенной в г. Риме 4 ноября 1950г., вступившей в силу для России 5 мая 1998г. и являющейся составной частью ее правовой системы согласно ч. 4 ст. 15 Конституции РФ. Эта норма международной конвенции предусматривает право каждого физического или юридического лица беспрепятственно пользоваться своим имуществом; не допускает лишение того или иного лица своего имущества, кроме как в интересах общества и на условиях, предусмотренных законом и общими принципами международного права; признает право государства на осуществление контроля за использованием собственности в соответствии с общими интересами либо для обеспечения уплаты налогов, других сборов или штрафов.

На основании статьи 8 Конституции РФ - в Российской Федерации гарантируются единство экономического пространства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции, свобода экономической деятельности (ч. 1). В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная муниципальная и иные формы собственности (ч. 2).

Согласно статьи 35 Конституции РФ - Право частной собственности охраняется законом (ч.1) Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2). Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Пункт 3 ст. 218 ГК РФ предусматривает, что в случаях и в порядке, предусмотренных Гражданским кодексом РФ, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции.

Владение истицей недвижимым имуществом на праве собственности подтверждается также кадастровой выпиской о земельном участке, выданной филиалом ФГБУ «Федерльная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по РБ, справками администрации СП Кипчак-Аскаровский сельсовет МР Альшеевский район РБ и другими документами, имеющимися в деле.

Суд принимает признание иска представителем ответчика, приходит к выводу, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. Согласно ст. 198 ч.4 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 218 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ суд,

решил:

Прекратить право собственности ФИО3 на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 878 кв. м по адресу: <адрес> по Свидетельству о государственной регистрации права серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Татлыбаевой З.Р. право собственности в порядке наследования после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельный участок с кадастровым номером № площадью 1224+/-12 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий судья: А.З. Мухамадиев.

Решение вступило в законную силу «10» ноября 2015 года.

Копия верна.

Судья: