Татоян Тарлан Фатаевна
Дело 2-979/2022 ~ М-716/2022
В отношении Татояна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-979/2022 ~ М-716/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Бездетновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татояна Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 5 мая 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татояном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 2-2560/2022
В отношении Татояна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-2560/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Бездетновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татояна Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 сентября 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татояном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Дело 9-68/2021 ~ М-255/2021
В отношении Татояна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 9-68/2021 ~ М-255/2021, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, заявление было возвращено заявителю. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Тишковой М.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татояна Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 24 марта 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татояном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
НЕВЫПОЛНЕНИЕ УКАЗАНИЙ судьи
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
Дело 2-385/2023 ~ М-85/2023
В отношении Татояна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-385/2023 ~ М-85/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Тулы в Тульской области РФ судьей Бездетновой А.С. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татояна Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 марта 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татояном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
по искам застрахованных
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2023 года г. Тула
Советский районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Бездетновой А.С.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Романовой А.В.,
с участием представителя ответчика Костюкова Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело УИД № 71RS0028-01-2023-000103-38 (производство №2-385/2023) по иску Татотян Тарлан Фатаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения,
у с т а н о в и л :
Татьян Т.Ф. обратилась в суд с иском к ОСФР по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения. В обоснование заявленных требований ссылалась на то, что 11.03.2020 она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по нормам Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом. Решением от 25.06.2020 № 160630/20 в назначении пенсии ей было отказано со ссылкой на отсутствие страхового стажа. При этом в подсчет страхового стажа ответчиком не принят периоды ее работы в колхозе с. Ервандашат Армавирской области, так как данный период не подтвержден документально, трудовая книжка не представлена, и периоды ухода за детьми с 28.10.1985 по 28.04.1987, с 10.08.1987 по 10.02.1989, с 07.02.1992 по 07.08.1993, так как данным периодам не предшествовали или за ними не следовали периоды работы независимо от продолжительност...
Показать ещё...и. С данными выводами истец не согласна. С учетом уточнений просила суд обязать ответчика включить периоды работы и ухода за детьми в подсчет ее страхового стажа, признать за ней право на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста.
В судебное заседание истец Татоян Т.Ф. и ее представитель по доверенности Шавоян Г.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались в установленном порядке, в письменном ходатайстве просили о рассмотрении дела в их отсутствие.
Представитель ответчика ОСФР по Тульской области по доверенности Костюков Д.С. в судебном заседании заявленные истцом требования не признал, указал, что в назначении истцу пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста было отказано обоснованно, поскольку у нее отсутствуют периоды работы, а периоды ухода за детьми в этом случае для расчета страхового стажа не принимаются. Просил в иске отказать.
Выслушав участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Право на социальное обеспечение по возрасту относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 39 Конституции Российской Федерации. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
Законом РФ № 1244-1 от 15 мая 1991 года «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (с дополнениями и изменениями) установлены пределы права на снижение общеустановленного пенсионного возраста гражданам, пострадавшим вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.
Частью первой статьи 13 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие настоящего Закона, относятся граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с правом на отселение (пункт 7) и граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально -экономическим статусом (пункт 8).
Пенсионное обеспечение указанной категории граждан регулируется разделом IV «Пенсионное обеспечение граждан, пострадавших от чернобыльской катастрофы» названного Закона, а также Федеральным законом от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации».
В соответствии со ст. 10 названного Федерального закона, устанавливающей условия назначения пенсий гражданам, пострадавшим в результате радиационных или техногенных катастроф, и членам их семей, пенсия по старости гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с правом на отселение, и гражданам, постоянно проживающим в зоне проживания с льготным социально - экономическим статусом, назначается при наличии трудового стажа не менее 5 лет с уменьшением возраста выхода на пенсию по старости, предусмотренного Федеральным законом «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», в зависимости от факта и продолжительности проживания или работы в соответствующей зоне радиоактивного загрязнения в порядке, предусмотренном Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
Статьи 33 и 34 Закона Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» предусматривают, что гражданам, указанным в пункте 7 части первой его статьи 13, пенсия по старости назначается с уменьшением общеустановленного пенсионного возраста на 2 года и дополнительно на 1 год за каждые 3 года проживания или работы на территории зоны проживания с правом на отселение, но не более чем на 5 лет в общей сложности; гражданам, указанным в пункте 8 части первой статьи 13 уменьшение возраста выхода на пенсию предусмотрено на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.
Исходя из примечания к ст.ст. 32-35 названного Закона РФ, установленная ими первоначальная величина снижения пенсионного возраста предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30 июня 1986 года независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством РФ об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.
Распоряжением Правительства РСФСР от 28.12.1991№ 237-р был утвержден Перечень населенных пунктов, относящихся к территориям радиоактивного загрязнения. Данным перечнем территорияг. Донского Тульской области была отнесена к зоне с льготным социально-экономическим статусом. Постановлением Правительства РФ от 08.10.2015 N 1074 "Об утверждении перечня населенных пунктов, находящихся в границах зон радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" данный статус территории г. Донского Тульской области в настоящее время сохранен.
Согласно пункту 7 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и" пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда РФ и ПФР от 27.02.2002 №16/19па, к заявлению о назначении пенсии по старости граждан, пострадавших в результате радиационных или техногенных катастроф, должны быть приложены документы о проживании или работе в определенных зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС».
П. 100 Перечня от 28.11.2014 № 958н указано, что в качестве документов, подтверждающих проживание и работу в зонах радиоактивного загрязнения, предусмотренных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, принимаются: удостоверения установленного образца, документы, подтверждающие проживание в указанных зонах (регистрация по месту жительства или месту пребывания).
Как следует из паспорта истца Татоян Т.Ф., она ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес> по настоящее время.
На момент обращения к ответчику за назначением пенсии 12.10.2020 пенсионное обеспечение граждан государств-участников содружества независимых государств, прибывших из государств-участников осуществлялось с учетом Соглашения от 13.03.1992 «О гарантиях прав граждан государств-участников содружества независимых Государств в области пенсионного обеспечения», в соответствии с которым пенсионное обеспечение таких лиц осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
Вопросы в области пенсионного обеспечения граждан государств-участников Содружества Независимых Государств урегулированы Соглашением от 13 марта 1992 года "О гарантиях прав граждан государств-участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения", в статье 1 которого указано, что пенсионное обеспечение граждан государств-участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают.
В силу пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения, то есть до 13 марта 1992 года.
Поскольку в соответствии с Соглашением от 8 декабря 1991 года "О создании Содружества Независимых Государств", ратифицированном Постановлением Верховного Совета РСФСР от 12 декабря 1991 года N 2014-1, союз СССР прекратил свое существование 12 декабря 1991 года, то из буквального толкования пункта 2 статьи 6 Соглашения от 13 марта 1992 г. следует, что для установления права на пенсию гражданам государств-участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный за весь период существования СССР вплоть до распада 12 декабря 1991 г., а после распада этих государств - до 13 марта 1992 года.
В соответствии с разъяснениями, данными в параграфах 2 и 3 Распоряжения Правления ПФР от 22.06.2004 г. № 99р «О некоторых вопросах осуществления пенсионного обеспечения лиц, прибывших на место жительство в Российскую Федерацию из государств – Республик бывшего СССР» необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств-участников Соглашения, принимаются на территории РФ без легализации. Для определения права на трудовую пенсию по старости лицам, прибывшим из государств-участников Соглашения от 13.03.1992 г., учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР. Периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой стаж и стаж на соответствующих видах работ, а также порядок исчисления и правила подсчета указанного стажа, устанавливаются в соответствии с нормами пенсионного законодательства РФ (ст. 6 Соглашения). При этом периоды работы по найму после 01.01.2002 г. могут быть включены в подсчет трудового (страхового) стажа при условии уплаты страховых взносов на пенсионное обеспечение в соответствующие органы той страны, на территории которой осуществлялась трудовая и (или) иная деятельность. Указанные периоды работы на территории государства-участника Соглашения от 13.03.1992 г. подтверждаются справкой компетентных органов названного государства об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.
В соответствии с положениями ст. 11 Соглашения от 13.03.1992 г. необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до 1 декабря 1991 г., принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.
Никаких изменений, дополнений, касающихся возможности учета трудового стажа, приобретенного на территории любого из государств-участников этого Соглашения, за иной период в данное Соглашение на момент возникновения спорных правоотношений не вносилось. Введенный в действие с 30.06.2022 Федеральный закон от 11.06.2022 N 175-ФЗ "О денонсации Российской Федерацией Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения" принят после обращения истицы за назначением пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста, то есть после возникновения спорных правоотношений, и данное Соглашение на момент оценки пенсионных прав истицы являлось действующим и должно было учитываться ответчиком.
Как следует из Письма Министерства Социальной защиты населения РФ от 31 января 1994 года N 1-369-18 пенсионное обеспечение граждан, прибывших в Российскую Федерацию из государств - участников Соглашения о гарантиях прав граждан государств - участников СНГ в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года (Республика Армения, Республика Беларусь, Республика Казахстан, Республика Кыргызстан, Республика Таджикистан, Туркменистан, Республика Узбекистан, Украина) производится в порядке, предусмотренном указанным Соглашением.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 29 января 2004 г. N 2-П, а также в ряде его определений, ст. 6 (ч. 2), 15 (ч. 4), 17 (ч. 1), 18, 19 и 55 (ч. 1) Конституции Российской Федерации по своему смыслу предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.
Исходя из толкования действующего в период назначения пенсии истцу и в настоящее время пенсионного законодательства, с 2002 г. пенсии назначаются по данным персонифицированного учета. У пенсионеров, которые прекратили трудовую деятельность до 1 января 2002 г., расчетный пенсионный капитал состоит только из одной части - из пенсионных прав, приобретенных до 1 января 2002 г. У граждан, начавших трудовую деятельность после указанной даты - из страховых взносов, уплаченных после 1 января 2002 г. У всех прочих граждан, имеющих трудовой стаж как до, так и после 1 января 2002 г., пенсионный капитал будет состоять из двух частей - пенсионных прав и страховых взносов.
В силу статьи 14 Федерального закона N 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч. 1).
Согласно статье 11 Федерального закона N 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 г. N 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.
Согласно п. 10 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.
В силу п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года N 1015, а также согласно ст. 66 Трудового кодекса Российской Федерации, трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.
При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.
В силу положений ч. 3 ст. 14 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.
Суд не может согласиться с выводами ответчика об исключении из подсчета страхового стажа периода работы истицы в колхозе с. Ервандашат Армавирской области.
В подтверждение указанного периода работы истцом представлен ответ на запрос № АВ-1981 от 03.12.2019 Армавирского территориального представительства «Национальный архив Армении» ГНКО, к которому приобщена выписка из обобщенной книги колхоза с. Ервандашат Октемберянского района Армавирской области, согласно которой Калашян Тарлан (после вступления в брак Татоян Тарлан) работала в период с 1979 по 1989, за указанные периоды проставлены рабочие часы: в 1979 – 205 ч., в 1981 – 289 ч., в 1982 – 297 ч., в 1983 – 584 ч., в 1984 – 1178 ч., в 1985 – 26 ч., в 1986 г. – 14 ч., в 1988 г. – 700 ч., в 1989 – 1612 ч.
Факт работы в указанные периоды в колхозе с. Ервандашат Армавирской области Армении также подтвердили допрошенные по делу свидетели ФИО14 работавшие в спорный период в том же колхозе соответственно в должностях бригадира и рабочего в той же бригаде. По показаниям указанных свидетелей Татоян Т.Ф. работала в колхозе на условиях сезонных работ, ее работа заключалась в работе на полях по выращиванию и уборке сельхозпродукции, ей выплачивалась заработная плата. Документы о работе Татоян З.Ф. не сохранились по причине пожара, а затем колхоз был ликвидирован.
Не доверять показаниям указанных свидетелей у суда оснований не имеется, поскольку свидетели предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, в обоснование осведомленности свидетелей об обстоятельствах выполнения истцом работы представлены трудовая книжка колхозника на имя ФИО16 АРМ № и справка № 38 от 24.02.2023, выданная ФИО15 содержащие сведения о работе свидетелей в те же спорные периоды работы истца.
Исходя из толкования действующего в настоящее время пенсионного законодательства, с учетом представленных истицей сведений о работе отсутствуют основания для исключения из подсчета страхового стажа периодов работы Татоян Т.Ф. в колхозе с. Ервандашат Армавирской области Армении.
Согласно пункту 66 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 2 октября 2014 г. N 1015, годы, в течение которых гражданин являлся членом колхоза, но не выработал установленный минимум трудового участия (независимо от причины), засчитываются в страховой стаж как полные календарные годы. Календарные годы, указанные в трудовой книжке колхозника, в которых не было ни одного выхода на работу, из подсчета исключаются.
Положения данного пункта Правил распространяются исключительно на членов колхозов, каковыми могли быть только лица, достигшие возраста 16 лет.
В соответствии с разъяснениями Министерства сельского хозяйства РФ от 9 июня 2001 г. N 25-11/412 основным документом для подтверждения стажа работы члена колхоза является трудовая книжка колхозника. При отсутствии трудовой книжки колхозника в подтверждении трудового стажа принимаются другие документы, содержащие сведения о периодах работы: справки колхозов, архивные справки.
В соответствии с примерным Уставом сельскохозяйственной артели, принятым II всесоюзным съездом колхозников-ударников и утвержденного СНК СССР и ЦК ВКП(б) 17 февраля 1935 г., членами сельхозартели, колхоза могли быть лица, достигшие 16-летнего возраста. Кроме того, положения статьи 135 КЗоТ РСФСР 1922 г. запрещали прием на работу лиц моложе 16 лет (в отдельных случаях с 14 лет с согласия одного из родителей, усыновителей).
При разрешении спора установлено, что истица имела трудодни в колхозе с. Ервандашат Армавирской области Армении, а именно: в 1979 – 205 ч., в 1981 – 289 ч., в 1982 – 297 ч., в 1983 – 584 ч., в 1984 – 1178 ч., в 1985 – 26 ч., в 1986 г. – 14 ч., в 1988 г. – 700 ч., в 1989 – 1612 ч.
Также судом установлено, что в 1979 г. истица достигла только возраста 14 лет; 16 лет ей исполнилось 05.02.1981. Вместе с тем, как следует из представленного ответа Армавирского территориального представительства «Национального архива Армении» ГНКО от 03.12.2019 № АВ-1981, учет рабочего времени производился по дворам, в том числе, в отношении истицы – всех членов ее семьи Калашян, к членам семьи относилась и она, учет ее рабочего времени произведен с 1979 г., то есть по достижении ею 14-летнего возраста.
С учетом приведенных нормативных положений и установленных судом обстоятельств дела, суд приходит к выводу, что работа в качестве члена колхоза, которая подлежит включению в страховой стаж как полный календарный год в соответствии с вышеприведенным пунктом 66 Правил N 1015, подлежит учету по достижению истицы 14-летнего возраста, то есть с 05.02.1979.
При таких обстоятельствах в подсчет страхового стажа Татоян Т.Ф. подлежит периоды ее работы в колхозе с. Ервандашат Армавирской области Армении с 05.02.1979 по 31.12.1979, с 01.01.1981 по 31.12.1986, с 01.01.1988 по 31.12.1989.
При определении страхового стажа истицы Татоян З.Ф. также подлежат учету периоды ухода ее за детьми, с 28.10.1985 по 28.04.1987 (за ребенком 28.10.1985 года рождения), с 10.08.1987 по 10.02.1989 (за ребенком 10.08.1987 года рождения), с 07.02.1992 по 07.08.1993 (за ребенком 07.02.1992 года рождения) на основании подп. 3 п. 1 ст. 12 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в соответствии с которой в страховой стаж наравне с периодами работы и (или) иной деятельности, которые предусмотрены статьей 11 настоящего Федерального закона, засчитывается период ухода одного из родителей за каждым ребенком до достижения им возраста полутора лет, но не более шести лет в общей сложности в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), указанные в статье 11 настоящего Федерального закона.
Таким образом, с учетом подсчета страхового стажа, имеющегося у Татоян Т.Ф. на дату обращения за назначением пенсии 11.03.2020, ее страховой стаж составлял более требуемых 5 лет, что с учетом периода ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом более 4 лет дает ей право на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста на 1 год, то есть с 54 лет. Указанного возраста истец достигла 05.02.2019, с заявлением о назначении пенсии она обратилась 11.03.2020.
В соответствии со ст. 23 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» пенсия, предусмотренная настоящим Федеральным законом, независимо от ее вида назначается с 1-го числа месяца, в котором гражданин обратился за ней, но не ранее чем со дня возникновения права на нее.
С учетом установленного факта обращения Татоян Т.Ф. за назначением пенсии 11.03.2020, указанная пенсия должна быть ей назначена с 01.03.2020.
Руководствуясь положениями ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
иск Татотян Тарлан Фатаевны к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области о признании права на назначение пенсии со снижением общеустановленного пенсионного возраста в связи с проживанием в зоне радиоактивного загрязнения удовлетворить.
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Тульской области включить в подсчет страхового стажа Татоян Тарлан Фатаевны периоды ее работы в колхозе с. Ервандашат Армавирской области Армении с 05.02.1979 по 31.12.1979, с 01.01.1981 по 31.12.1986, с 01.01.1988 по 31.12.1989, периоды ухода за детьми: с 28.10.1985 по 28.04.1987, с 10.08.1987 по 10.02.1989, с 07.02.1992 по 07.08.1993.
Признать за Татоян Тарлан Фатаевной право на назначение страховой пенсии с 01.03.2020 и обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Тульской области назначить Татоян Тарлан Фатаевне страховую пенсию с указанной даты.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд г. Тулы через Советский районный суд г. Тулы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Председательствующий А.С. Бездетнова.
СвернутьДело 2-198/2022 ~ М-87/2022
В отношении Татояна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-198/2022 ~ М-87/2022, которое относится к категории "Дела особого производства" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Донском городском суде Тульской области в Тульской области РФ судьей Моисеевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Дела особого производства", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Татояна Т.Ф. Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 25 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татояном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
Дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение →
Об установлении факта трудовых отношений
Установлено НАЛИЧИЕ СПОРА О ПРАВЕ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заинтересованное Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 февраля 2022 года город Донской
Судья Донского городского суда Тульской области Моисеева О.В., изучив заявление Татоян Тарлан Фатаевны об установлении факта, имеющего юридическое значение,
установил
Татоян Т.Ф. обратилась в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение – факта работы.
Суд, изучив заявление, приложенные к нему документы, пришел к следующему
В соответствии с ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
В соответствии со ст. 267 ГПК РФ в заявлении об установлении факта, имеющего юридическое значение, должно быть указано, для какой цели заявителю необходимо установить данный факт, а также должны быть приведены доказательства, подтверждающие невозможность получения заявителем надлежащих документов или невозможность восстановления утраченных документов.
Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке исковог...
Показать ещё...о производства.
По смыслу приведенных норм, юридический факт устанавливается в особом производстве, когда отсутствует необходимость разрешать спор о самом субъективном праве, существование которого зависит от наличия или отсутствия данного факта.
Заявление Татоян Т.Ф. не может быть рассмотрено в порядке особого производства, поскольку из представленных заявления и материалов усматривается наличие спора о праве на пенсионное обеспечение, который подлежит рассмотрению в исковом порядке.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об оставлении заявления без рассмотрения.
Суд полагает необходимым разъяснить заявителю порядок оформления искового заявления, соответствующего требованиям ст.131-132 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.263, 264 ГПК РФ, судья
определил
заявление Татоян Тарлан Фатаевны об установлении факта, имеющего юридическое значение - оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю его право разрешить данный спор в порядке искового производства.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Донской городской суд <адрес>.
Судья
СвернутьДело 13-14/2021 (13-253/2020;)
В отношении Татояна Т.Ф. рассматривалось судебное дело № 13-14/2021 (13-253/2020;) в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 21 декабря 2020 года, где в результате рассмотрения было отказано. Рассмотрение проходило в Тульском областном суде в Тульской области РФ судьей Старцевой Т.Г.
Судебный процесс проходил с участием заявителя, а окончательное решение было вынесено 21 января 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Татояном Т.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Заявитель