Татуева Валентина Сергеевна

Дело № 2-152/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

27 апреля 2017 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мешковой Т.А. к Татуевой В.С. о признании права собственности на ? долю транспортного средства и взыскании денежной компенсации,

у с т а н о в и л :

Мешкова Т.А. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Татуевой В.С., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее гражданский муж Татуев В.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. С Татуевым В.А. она вела общее хозяйство в течение <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ она за общие средства приобрели в общую собственность легковой автомобиль марки <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (<данные изъяты>, двигатель <данные изъяты>, цвет серебристый, мощность двигателя <данные изъяты>., гос. номер № rus за <данные изъяты>. В настоящее время рыночная стоимость автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Данный легковой автомобиль оформили на Татуева В.А., так как одновременно на два собственника автомобиль не регистрируется. В ПТС <адрес> автомобиля адрес собственника Татуева В.А. записан: <адрес>. В страховом полисе ОСАГО за <данные изъяты>. я значусь допущенной к управлению автомобилем <данные изъяты> гос. номер № rus, что подтверждает совместное владение автомобилем на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в дежурную часть Отдела МВД России по <адрес> по поводу того, что мать ее гражданского мужа Татуева В.А. Татуева В.С. из гаража, расположенного во дворе дома по адресу <адрес>, самовольно забрала автомобили CHEVROLET AVEO гос. номер № rus и Нива гос. номер № rus. По факту ее обращения Отделом МВД вынесено Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела ДД.ММ.ГГГГ, из содержания которого видно, в частности, из объяснения Татуевой В.С., которая подтверждает, что в течение 17 лет ее сын Татуев В.А. сожительствовал с ней, Мешковой Т.А., что она давала часть денежных средств на покупку данных автомобилей. Автомобиль ...

...Нива принадлежал лично Татуеву В.А., у нее по этому автомобилю спора нет. В соответствии с III частью Гражданского кодекса РФ Татуева В.С., как мать умершего ее гражданского мужа Татуева В.А., является наследником первой очереди. Поскольку она забрала ДД.ММ.ГГГГ купленный ДД.ММ.ГГГГ ими, Татуевым В.А. и Мешковой Т.А., за совместно нажитые денежные средства автомобиль CHEVROLET AVEO гос. номер № rus, возник спор о праве и без обращения в суд с настоящим исковым заявлением ей не представляется возможным защитить свои имущественные интересы. Просила признать за ней право собственности на ? долю в праве на указанный выше автомобиль марки CHEVROLET AVEO, а также взыскать с ответчика Татуевой В.С. стоимость ? доли автомобиля в размере <данные изъяты>.

Истец Мешкова Т.А., извещённая о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки не сообщила, не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, в частности, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Данное дело было назначено к слушанию в суде на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, однако судебное заседание было отложено из-за неявки истца на 13 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ, о чем стороны были извещены надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении судебной повестки.

В назначенное время истец Мешкова Т.А. в суд не явилась, не направила своего представителя и не сообщила о причинах своей неявки.

О надлежащем извещении истца свидетельствуют почтовое уведомление о вручении судебной повестки и расписка о получении судебной повестки.

Таким образом, истец Мешкова Т.А. ни 19 апреля, ни ДД.ММ.ГГГГ в суд не явилась, при этом с ходатайством о разбирательстве дела в ее отсутствие в суд не обращалась.

При таких обстоятельствах суд считает законным и обоснованным иск Мешковой Т.А. оставить без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222,223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Иск Мешковой Т.А. к Татуевой В.С. о признании права собственности на ? долю транспортного средства и взыскании денежной компенсации оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу Мешковой Т.А., что на основании ст.223 ГПК РФ она вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене данного определения, либо вновь обратиться в суд в общем порядке.

Председательствующий

судья Латыпова Г.З.

Копия верна: судья Латыпова Г.З.

Дело № 2-383/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

23 октября 2017 года г. Болгар РТ

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Латыповой Г.З.,

при секретаре Костиной О.В.,

с участием истца Мешковой Т.А.

ответчиков Татуевой В.С., Ведьмановой Е.В., Булыга Ю.В. и представителя последней Косевских Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мешковой Т.А. к Татуевой В.С., Ведьмановой Е.В., Булыга Ю.В. о признании права собственности на ? долю транспортного средства,

у с т а н о в и л :

Мешкова Т.А. обратилась в суд с иском к Татуевой В.С., Ведьмановой Е.В., Булыга Ю.В. о признании права собственности на ? долю транспортного средства, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее гражданский муж Татуев В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она вела общее хозяйство в течении 17 лет ( с 2000 года). ДД.ММ.ГГГГ они за общие средства приобрели в общую совместную собственность автомобиль CHEVROLET AVEO, год выпуска 2006, VIN KLISF69TJ7B116133, двигатель В12SI 699981, цвет серебристый, мощность двигателя л.с. 72, 53 квт, гос.рег.знак Т 290 УС 116 rus за <данные изъяты>. В настоящее время рыночная стоимость автомобиля с учетом износа составляет <данные изъяты>. Данный легковой автомобиль оформили на Татуева В.А., так как одновременно на два собственника автомобиль не регистрируется. В страховом полисе ОСАГО за 2014/2015 года она значится допущенной к управлению автомобилем CHEVROLET AVEO гос.рег.знак Т 290 УС 116 rus. Просила признать за ней право на ? долю ука...

...занного выше легкового автомобиля.

В ходе судебного заседания истец Мешкова Т.А. и ответчики Татуева В.С., Ведьманова Е.В., Булыга Ю.В. заключили мировое соглашение, по условиям которого ответчики Ведьманова Е.В. и Булыга Ю.В. выплачивают истцу Мешковой Т.А. денежные средства за автомашину CHEVROLET AVEO, год выпуска 2006, цвет серебристый, гос.рег.знак Т 290 УС 116 rus в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец Мешкова Т.А. с предложенными условиями согласна, от своих исковых требований отказывается, и возвращает ответчикам ПТС на автомобиль VIN KLISF69TJ7B116133, марки CHEVROLET AVEO, год выпуска 2006, гос.рег.знак Т 290 УС 116 rus.

Истец Мешкова Т.А., а также ответчики Татуева В.С., Ведьманова Е.В., Булыга Ю.В. и представитель последней Косевских Е.А. просят мировое соглашение утвердить, а дело производством прекратить.

Суд считает, что предложенные условия мирового соглашения не нарушают прав и интересов сторон и не противоречат закону.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 152, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение, заключённое между сторонами по делу по иску Мешковой Т.А. к Татуевой В.С., Ведьмановой Е.В., Булыга Ю.В. о признании права собственности на ? долю транспортного средства, согласно которому ответчики Ведьманова Е.В. и Булыга Ю.В. выплачивают истцу Мешковой Т.А. денежные средства за автомашину CHEVROLET AVEO, год выпуска 2006, цвет серебристый, гос.рег.знак Т 290 УС 116 rus в размере <данные изъяты> до ДД.ММ.ГГГГ. В свою очередь истец Мешкова Т.А. с предложенными условиями согласна, от своих исковых требований отказывается, и возвращает ответчикам ПТС на автомобиль VIN KLISF69TJ7B116133, марки CHEVROLET AVEO, год выпуска 2006, гос.рег.знак Т 290 УС 116 rus.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течение 15 дней со дня его вынесения, через Спасский районный суд РТ.

Председательствующий судья Латыпова Г.З.

Копия верна:

судья Латыпова Г.З.