Татьянин Артем Андреевич

Гражданское дело №2-2-24/2023

УИД 40RS0008-02-2022-000490-64

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«17» января 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Барзиевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Татьянину Артему Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» <дата> обратилось в суд с исковым заявлением к Татьянину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» (далее Банк) и ФИО7 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** с установлением процентов за пользование кредитом в размере *** годовых, на срок *** месяцев, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. <дата> заемщик ФИО8 умерла; наследником является ее сын – Татьянин А.А. <дата> ПАО КБ *** реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности ПАО КБ *** перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемника. Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолж...

...енности, однако данное требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика Татьянина А.А. задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 180 985 руб. 99 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 819 руб. 72 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - Татьянин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что <дата> между ПАО *** и ФИО9 заключен кредитный договор № №, в соответствии с которым ФИО10 был предоставлен кредит в размере ***, под процентную за проведение безналичных операций - *** годовых, за проведение наличных операций – *** годовых, на срок *** месяцев /л.д. №/.

В соответствии с п. 2 договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

В силу п. 6 договора размер минимального обязательного платежа (далее МОП) – ***, состав МОП установлен Общими условиями; погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа на текущий банковский счет заемщика. В дату платежа заемщик обязан поддерживать на текущем банковском счете остаток денежных средств в сумме не менее суммы минимального обязательного платежа. Дата платежа определяется как дата окончания расчетного периода, равного 1 (одному) месяцу, увеличенная на 15 (пятнадцать) календарных дней. Расчетный период начинается со дня открытия кредитного лимита. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода.

Согласно п. 12 договора штраф начисляется при каждом нарушении срока уплаты платежа в день, следующий за датой платежа и составляет при сумме кредита от *** до ***: *** за факт образования просроченной задолженности 1 раз, но не более *** от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа; *** за факт образования просроченной задолженности 2 раза и более, но не более *** от просроченной суммы текущего ежемесячного платежа.

Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика <дата>, что подтверждается выпиской по счету № за период с <дата> по <дата> /л.д. №/.

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов в установленные договором сроки не исполняла, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 180 985 руб. 99 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 90 900 руб. 00 коп.; просроченные проценты в размере 90 085 руб. 99 коп. /л.д. №/.

<дата> заемщик ФИО11 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии № № от <дата> /л.д. №/.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО12 к нотариусу *** ФИО14 с заявлением о принятии наследства на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, обратился сын ФИО15 – Татьянин А.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось /л.д. №/.

<дата> ПАО КБ *** реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности ПАО КБ *** перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемника, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате по нему процентов за пользование денежными средствами, принимая во внимание, что ответчик является наследником, фактически принявшим наследство, и в силу закона обязан отвечать по долгам наследодателя, и им, учитывая его процессуальное положение, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств обратного, как и доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора, заключенного между ПАО *** и ФИО16, с которыми последняя была ознакомлена, что подтверждается материалами дела.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца 4 819 руб. 72 коп., факт понесения которых подтвержден документально /л.д. №/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Татьянину Артему Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Татьянина Артема Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия №, выдан <дата> <адрес> <адрес>, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от <дата> в размере 180 985 руб. 99 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере 90 900 руб. 00 коп.; просроченные проценты в размере 90 085 руб. 99 коп.

Взыскать с Татьянина Артема Андреевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 819 руб. 72 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме 18 января 2023 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина

Гражданское дело №2-2-88/2023

УИД 40RS0008-02-2023-000012-59

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«09» марта 2023 года г. Таруса Калужской области

Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в составе: председательствующего судьи Дудиной Н.С.,

при секретаре судебного заседания Эрлих И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Татьянину Артему Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» 27 января 2023 года обратилось в суд с исковым заявлением к Татьянину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указало, что <дата> между *** (далее Банк) и ФИО3 (далее заемщик) был заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым Банк обязался предоставить заемщику кредит в размере *** с установлением процентов за пользование кредитом в размере ***% годовых по безналичным/наличным, а заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором. Банк надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита, однако заемщик до настоящего времени принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в результате чего образовалась просроченная задолженность. <дата> заемщик ФИО3 умерла; наследником является *** - Татьянин А.А. <дата> *** реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем все права и обязанности *** в порядке универсального правопреемства перешли к ПАО «Совкомбанк». Банк направил наследнику уведомление о добровольной оплате суммы задолженности, однако ...

...данное требование не исполнено. Просит взыскать с ответчика Татьянина А.А. задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 56 412 руб. 58 коп., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 38 коп., понесенные в связи с обращением в суд.

Представитель истца - ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик - Татьянин А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Изучив материалы гражданского дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что <дата> между *** и ФИО3 заключен кредитный договор № (№), в соответствии с которым ФИО3 был предоставлен кредит в размере *** с установлением процентов за проведение безналичных операций - ***% годовых, за проведение наличных операций – ***% годовых, на срок до <дата> /л.д. №/.

В соответствии с п. 2 договора, договор считается заключенным с момента его подписания сторонами и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств по нему. Срок действия лимита кредитования – в течение срока действия договора. Срок возврата кредита – до востребования.

В силу п. 6 договора погашение кредита и уплата процентов осуществляется путем внесения минимального обязательного платежа (далее МОП) на текущий банковский счет заемщика (далее ТБС); платежный период 25 дней. Заемщик обязан вносить денежные средства на ТБС в сумме не менее суммы МОП в течение платежного периода в целях погашения задолженности. Банк направляет заемщику смс-уведомление о размере МОП и сроках его внесения. Первый расчетный период начинается с момента установления лимита кредитования. Каждый следующий расчетный период начинается со дня, следующего за днем окончания предыдущего расчетного периода. Длительность расчетного периода один месяц. Платежный период начинается со дня окончания расчетного периода. Состав МОП установлен Общими условиями, размер МОП установлен Тарифами, максимальный размер МОП 10% от суммы полученного, но не погашенного кредита. Банк праве изменить размер МОП в пределах максимального размера, установленного настоящим пунктом, и сроки его внесения, и обязан проинформировать об этом заемщика смс-уведомлением.

Согласно п. 12 договора неустойка, начисляемая со дня, следующего за днем, окончания платежного периода, в течение которого заемщик не исполнил обязанность по внесению МОП, по день фактического погашения задолженности (включительно), составляет: неустойка за нарушение сроков погашения кредитной задолженности: ***% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. В случае уступки заемщиком без письменного согласия Банка прав по договору, либо прав, принадлежащих заемщику вследствие признания договора недействительным либо незаключенным по любым основаниям полностью, либо в части, заемщик обязуется по требованию Банка уплатить штраф в размере ***% от суммы уступленных прав, а также возместить причиненные Банку убытки.

Денежные средства перечислены на расчетный счет заемщика <дата>, что подтверждается выпиской по счету № за период с <дата> по <дата> /л.д. ***/.

Заемщик принятые на себя обязательства по погашению задолженности по кредитному договору и уплате процентов в установленные договором сроки не исполнял, в связи с чем по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере 56 412 руб. 58 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере ***; иные комиссии в размере *** /л.д. №/.

<дата> заемщик ФИО3 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии *** № от <дата> /л.д. №/.

Как следует из наследственного дела № после смерти ФИО3 к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО5 с заявлением о принятии наследства на ***, расположенную по адресу: <адрес>, обратился *** ФИО3 – Татьянин А.А. Свидетельство о праве на наследство не выдавалось /л.д. №/.

<дата> *** реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», все права и обязанности *** перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» Главы 42 «Заем и кредит» Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 Гражданского кодекса РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснено в п. 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (ст. 128 Гражданского кодекса РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ).

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь данными нормами права, регулирующими спорные правоотношения, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, установив факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств по своевременному возврату суммы кредита и уплате по нему процентов за пользование денежными средствами, принимая во внимание, что ответчик является наследником, фактически принявшим наследство, и в силу закона обязан отвечать по долгам наследодателя, и им, учитывая его процессуальное положение, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено относимых и допустимых доказательств обратного, как и доказательств отсутствия своей вины либо наличия предусмотренных законом оснований для освобождения от ответственности за неисполнение обязательств по кредитному договору, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

Суд соглашается с расчетом задолженности, представленным истцом, поскольку он произведен на основании условий кредитного договора, заключенного между *** и ФИО3, с которыми последняя была ознакомлена, что подтверждается материалами дела.

Разрешая требования о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд руководствуется положениями ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ и взыскивает с ответчика в пользу истца 1 892 руб. 38 коп., факт понесения которых подтвержден документально /л.д. №/.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Татьянину Артему Андреевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Татьянина Артема Андреевича, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, паспорт серия *** №, выдан <дата> ***, в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 56 412 руб. 58 коп., из которой просроченная ссудная задолженность в размере ***.; иные комиссии в размере ***.

Взыскать с Татьянина Артема Андреевича в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 892 руб. 38 коп.

Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии решения подать в Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области заявление об отмене заочного решения суда.

Решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Жуковский районный суд Калужской области постоянное судебное присутствие в городе Тарусе Тарусского района Калужской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено в окончательной форме 16 марта 2023 года.

Председательствующий подпись Н.С. Дудина

Копия верна. Судья Н.С. Дудина