Тауберт Екатерина Владимировна

Дело № 2-10/2025 (№ 2-622/2024)

УИД 22RS0009-01-2024-000446-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 января 2025 года г. Змеиногорск

Змеиногорский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Сафронова А.Ю., при секретарях Косинич Т.Ю. и Шаршовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КПК «Резерв» к наследственному имуществу ФИО1 и Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае о взыскании членского взноса с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Истец КПК «Резерв» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании членского взноса с наследников, указывая, что между истцом КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № З-2022-2-000074. Выполняя условия договора займа КПК «Резерв» передал ответчику ФИО1 денежные средства в сумме <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Согласно ст. 13 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» члены кредитного кооператива (пайщики) обязаны соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива. В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 190-ФЗ взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива. При сумме займа <данные изъяты> сумма членских взносов составляет 585 руб. за 1 месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти ФИО1 оплатила: ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб., ...

...ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб., ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб., ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб., ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб., ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб., ДД.ММ.ГГГГ членские взносы в размере 585 руб. В дальнейшем платежи по договору членства не поступали.

Ссылаясь на ст. ст. 307, 309, 807, 809, 810, 1175 ГК РФ, ст. 5 Основ законодательства о нотариате РФ, п. 3 ст. 7, 122 ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», просит взыскать с надлежащего ответчика в пользу КПК «Резерв» членские взносы на ведение членской деятельности в размере 585 руб., госпошлину в сумме 400 руб.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены Российская Федерация, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Пичугин В.Ф., Пичугина А.А., Ельникова А.А.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Российская Федерация, в лице межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, от участия в деле в качестве третьего лица отстранена.

Представитель истца КПК «Резерв» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика Российской Федерации, в лице межрегионального территориального управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Третьи лица Пичугин В.Ф., Пичугина А.А., Ельникова А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Пунктом 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации определено понятие договора, применимое к рассматриваемому соглашению истца и ответчика.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (п. 1 ст. 421 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации РФ).

В соответствии со статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах, как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Обязательные условия договора займа установлены ст. 807 ГК РФ, в силу которой по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии с ч. ч. 1-3 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 6 ст. 7 Федерального закона № 353-Ф3 от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» (далее - ФЗ № 353) договор потребительского кредита считается заключенным, если между сторонами договора достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 ст. 5 ФЗ № 353.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключён договор потребительского займа № в соответствии, с которым заёмщику переданы денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты>, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец задолженность по договору займа не требует ко взысканию, заявляет требование о взыскании членского взноса.

ДД.ММ.ГГГГ между КПК «Резерв» и ФИО1 заключен договор членства №.

Согласно ст. 13 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» члены кредитного кооператива (пайщики) обязаны соблюдать Устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива.

В соответствии с п. 6 ст. 1 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» взносы члена кредитного кооператива (пайщика) – это денежные средства, вносимые членом кредитного кооператива (пайщиком) в кредитный кооператив для осуществления деятельности и покрытия расходов кредитного кооператива, а также для иных целей в порядке, который определен Уставом кредитного кооператива.

Согласно п. 4.4.5 Устава КПК «Резерв», членский взнос предназначен для покрытия расходов кредитного кооператива при ведении уставной деятельности, формирования фондов кредитного кооператива и иные цели в соответствии со сметой доходов и расходов. Членские взносы являются собственностью кредитного кооператива и не возвращаются члену кредитного кооператива при его выходе или исключении из членов кредитного кооператива. Условия о размере, составе и порядке внесения членских взносов определяются Положением о взносах членов кредитного кооператива.

Согласно п. 4.10 Устава КПК «Резерв» членские, вступительные, дополнительные и иные взносы (за исключением паевых взносов) вносятся пайщиками безвозмездно и возврату не подлежат.

В соответствии с п. 3.6 и 3.7 Договора членства член кооператива имеет право внести членский взнос единовременно в момент получения средств фонда финансовой взаимопомощи либо в рассрочку (частями). Если членский взнос не внесен в полном объеме в день получения средств фонда финансовой взаимопомощи (ФФВ), считается, что членский взнос вносится в рассрочку. При сроке использования средств ФФВ до 36 месяцев включительно и в случае внесения членского взноса в рассрочку член кооператива обязуется вносить членский взнос ежемесячно не позднее дня, установленного для возврата средств ФФВ и (или) процентов равными частями, с даты начала потребления средств ФФВ по дату их возврата.

Согласно п. 3.8 Договора членства при внесении членского взноса в рассрочку кооператив вправе требовать от члена кооператива внесения членского взноса в полном объеме в случае невнесения членского взноса более двух месяцев подряд.

В соответствии с п. 3.9 размер членского взноса является неизменным. Член кооператива вносит членский взнос до полного возврата средств ФФВ за каждый месяц потребления средств ФФВ. При окончании срока использования средств ФФВ и наличия невозвращенной части средств ФФВ членский взнос устанавливается в том же размере и на тот же срок, в соответствии с п. 3.5.1 – 3.5.4.

В соответствии с программой займов «Пенсионный 25,6 %», по которой был выдан заем, членский взнос вносится исходя из категории финансового продукта «Стандартная» - за каждую предоставленную 1000 рублей из фонда финансовой взаимопомощи при сроке использования 18 месяцев членский взнос составляет 234 рубля. Исходя из этого, при сумме займа 45000 руб. сумма членских взносов будет составлять 585 рублей за 1 месяц ((234 руб. * 45)/18 = 585 руб.)

Следовательно, истец вправе требовать оплаты членских взносов.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по дату смерти (ДД.ММ.ГГГГ) ФИО1 уплатила членские взносы в следующие даты: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в размере 585 руб. – в каждую дату.

В дальнейшем платежи по договору членства не поступали.

Таким образом, ФИО1 не исполнила свои обязательства, предусмотренные договором членства.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Задолженность по членским взносам на ведение уставной деятельности составила 585 руб.

ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о смерти № Змеиногорского сектора ЗАГС управления юстиции <адрес>.

В силу п. 1 ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с изложенным, имущественная обязанность по выплате задолженности по договору членства входит в состав наследства.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

По смыслу приведенной нормы, переход к наследникам должника обязанности по исполнению неисполненного им перед кредитором обязательства возможен при условии принятия ими наследства и лишь в пределах размера наследственного имущества. Наследники должника при условии принятия ими наследства становятся должниками перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.

Таким образом, по настоящему делу обстоятельства, связанные с установлением у умершего заемщика наследственного имущества и наследников, а также принятием наследниками наследства, являются обстоятельствами, имеющими существенное значение для правильного разрешения возникшего спора.

Согласно ответу нотариуса Змеиногорского нотариального округа ФИО4 наследственное дело к имуществу ФИО1 не заводилось.

Из ответов на запросы суда следует, что на момент смерти ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 имелось имелись денежные средства на счетах в ПАО Сбербанк:

- № Maestro Социальная в сумме 14,74 руб.;

- № Пенсионный-плюс в сумме 1,18 руб.;

- № Visa Momentum в сумме 11 руб.;

- № в сумме 57,90 руб.

Всего 84,82 руб.

Указанное имущество принадлежало ФИО1 на дату смерти и таким образом входит в состав наследственного имущества умершего.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

В соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования (п. 2 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с п. 3 ст. 1154 ГК РФ лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи.

В соответствии с п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно п. 2 ст. 1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации.

Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26 ноября 2001 года N 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени РФ выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента РФ и Правительства РФ, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом; от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

В силу абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ, выморочное имущество, не относящиеся к имуществу указанному в п. 2 ст. 1151 ГК РФ, переходит в порядке наследования по закону в собственность РФ.

Согласно п. 5.35 положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 05.06.2008 № 432 «О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом», Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 60 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

При наличии денежных вкладов в размере 84,82 руб. (14,74 руб. + 1,18 руб. + 11 руб. + 57,90 руб.) на дату открытия наследства, принадлежащих наследодателю ФИО1 надлежащим ответчиком является Российская Федерация, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике как лицо, принявшее указанное выморочное имущество в виде денежных средств, размещенных на счетах Тауберт Е.В.

В соответствии с разъяснениями п. 49 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9, неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

С учетом приведенных норм закона и разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу, что неполучение территориальным органом Росимущества свидетельства о праве на наследство не означает, что выморочное наследственное имущество не принято ответчиком, выступающим в указанных правоотношениях от имени государства.

Правовое положение Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай определено Положением об управлении, утвержденном приказом Росимущества от 23.06.2023 № 131 «Об утверждении положений о территориальных органах Федерального агентства по управлению государственным имуществом».

Согласно п. 5.2 указанного Положения, территориальный орган самостоятельно осуществляет следующие полномочия в установленной сфере деятельности: принимает имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, в том числе по решению суда в связи с непредставлением в соответствии с законодательством Российской Федерации о противодействии коррупции доказательств его приобретения на законные доходы либо конфискованное в качестве полученного в результате совершения коррупционных правонарушений, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Имущество территориального органа является федеральной собственностью и закрепляется за территориальным органом на праве оперативного управления (п. 11 Положения).

Из изложенного следует, что Межрегиональное территориальное управление Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай не отвечает по долгам наследодателей закрепленным за ним на праве оперативного управления имуществом, в том числе денежными средствами, предоставленными ему на содержание и материально-техническое обеспечение за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с абз. 2 п. 4 ст. 214 ГК РФ средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

Выморочное имущество, за исключением недвижимого имущества, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации (абз. 7 п. 2 ст. 1151 ГК РФ).

Таким образом, выморочное имущество, если оно не было закреплено за государственными предприятиями и учреждениями, входит в государственную казну Российской Федерации.

Из приведенных положений закона следует, что в случае удовлетворения исковых требований кредиторов наследодателей ответственность Российской Федерации ограничивается стоимостью подлежащего принятию в казну Российской Федерации выморочного имущества (п. 1 ст. 1175 ГК).

С учетом изложенного, в пользу КПК «Резерв» подлежат взысканию с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай членские взносы на ведение уставной деятельности за счет и в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1 в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, в размере 84,82 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований к Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, следует отказать.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Принимая во внимание, что государственная пошлина с Росимущества подлежит взысканию не в доход бюджета, а в пользу истца на основании ст. 98 ГПК РФ как возмещение судебных расходов, в этой связи положения подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, освобождающие государственные органы от уплаты государственной пошлины в бюджет, в случае возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, не применяются.

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

На обязанность возмещения расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, ответчиком - органом государственной власти и другими государственными или муниципальными органами, указывается в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.05.2019 № 13 «О некоторых вопросах применения судами норм Бюджетного кодекса Российской Федерации, связанных с исполнением судебных актов по обращению взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации».

Процессуальное законодательство не содержит исключений для возмещения судебных расходов стороне, в пользу которой состоялось решение суда, и в том случае, когда другая сторона в силу закона освобождена от уплаты государственной пошлины.

В данном случае истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины при подаче иска.

С учетом существа заявленных требований о взыскании задолженности по членским взносам, предъявленных к наследнику умершего заемщика в связи с невыполнением им обязательств перед кредитором заемщика в соответствии с требованиями ст. 1175 ГК РФ, по настоящему делу к территориальному органу Росимущества, принявшему в порядке наследования выморочное имущество, перешли не только права на указанное имущество, но и обязанности отвечать по долгам наследодателя, при установлении которой в судебном порядке на ответчике лежит обязанность по возмещению истцу расходов по уплате государственной пошлины по общим правилам ст. 98 ГПК РФ.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 400 руб. на основании платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Полная цена иска: 584 руб.

В соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ (в редакции на момент подачи иска) госпошлина при цене иска до 20 000 рублей составляет 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Формула расчета ГП: размер ГП = полная цена иска * 4 %.

Расчет: (584 * 4) / 100 = 23,36 >= 400.

Итоговый размер госпошлины: 400 руб.

Исковые требования удовлетворены частично в размере 14,52 % от полной цены иска.

Cумма удовлетворенных исковых требований: 84,82 руб.

Ответчик обязан компенсировать истцу часть ГП в размере: 58,08 руб. (14,52 % от 400 руб.).

Руководствуясь статьями 198, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования КПК «Резерв», ИНН 2209023910, ОГРН 1022200815812, к наследственному имуществу ФИО1 и Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае, ИНН 2221172516, ОГРН 1092221004040, о взыскании членского взноса с наследников удовлетворить частично.

Взыскать с Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай в пользу КПК «Резерв» задолженность по договору членства № от ДД.ММ.ГГГГ, за пользование финансовым продуктом потребительским займом № З-2022-2-000074 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному КПК «Резерв» с ФИО1, за счет и в пределах перешедшего в казну Российской Федерации выморочного имущества ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде денежных средств, находящихся на счетах №, №, №, №, открытых в ПАО Сбербанк на имя ФИО1, членские взносы на ведение членской деятельности в размере 84,82 руб., а также судебные расходы в размере 58,08 руб.

В удовлетворении остальной части исковых требований КПК «Резерв», к Российской Федерации, в лице Межрегионального территориального управления Росимущества в Алтайском крае и Республике Алтай, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд через Змеиногорский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.Ю. Сафронов

Мотивированное решение изготовлено 27.01.2025.