Маличенко Владимир Александрович

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Московский районный суд Санкт-Петербурга в составе: председательствующего судьи Лифановой О.Н.,

при секретаре Затолокиной И.И.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ООО ПКО "Вернём" к Маличенко В.А. о взыскании долга по договору займа,

установил:

ООО ПКО "Вернём" обратилось в суд с иском к Маличенко В.А. о взыскании задолженности по договору займа № в размере 74 933,16 руб., расходы на представителя в размере 3 300 руб.

В ходе разбирательства по делу от представителя истца поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований ввиду добровольного исполнения ответчиком обязательств по договору займа в полном объеме

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, извещались судом надлежащим образом.

Изучив доводы истца об отказе от иска, исследовав материалы дела в их совокупности с другими доказательствами, а также учитывая, что отказ истца от исковых требований в соответствии со ст. 173 ГПК РФ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а правовые последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, как следует из его письменного ходатайства, истцу известны, тем самым, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ от иска может быть принят судом, а производство по делу подлежит прекращению.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 98, 101,220, 221, 224 ГПК РФ, су...

...д

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ООО ПКО "Вернём" от иска к Маличенко В.А. о взыскании долга по договору займа, прекратив производство по делу.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

78RS0№-25 22 мая 2025 года

2-3366/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Московский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бурыкиной Е.Н.,

при ведении протокола помощником ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании в Московском районном суде <адрес> гражданское дело по иску ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП "ТЭК СПб") к ФИО1 о взыскании задолженности за коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное унитарное предприятия «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленные коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 837 рублей 79 копеек, пени по неисполненному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 323 рублей 56 копеек, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. Имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии.

Ответчик извещался судом о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, судебная повестка ответчиком получена, однако в судебное заседание не явился, возражений на иск, а также каких-либо ходатайств не заявили, сведений об уважительных причинах неявки суду не представил.

Руководствуясь ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие н...

...е явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Пунктом 2 предусмотрено, что обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В силу п. 3 ст. 154 ЖК РФ собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

В соответствии с п. 2 ст. 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения 1/4+3/4 доли, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, Варшавская ул., <адрес>, лит. А, <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, ресурсоснабжающей организацией в указанном жилом помещении является ГУП «ТЭК СПб».

Ввиду несвоевременной оплаты коммунальных услуг, оказанных собственнику <адрес>, образовалась задолженность за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 837 руб. 37 коп., что подтверждается материалами дела.

Определением мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности за коммунальные услуги ввиду поступления возражений от должника.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что в силу положений статей 153 и 31 Жилищного кодекса РФ на собственника и членов его семьи возложена обязанность по внесению платы за коммунальные услуги, которые были оказаны ресурсоснабжающей организацией надлежащим образом, доказательств обратного суду не представлено, вместе с тем, ответчиком обязательства по оплате оказанных услуг выполнены не были, доказательств обратного не представлено, расчет задолженности судом проверен и признан арифметически верным, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании в солидарном порядке с ответчиков задолженности ( пропорционально размеру доли в праве собственности на жилое помещение) за потребленную тепловую энергию и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 837 руб. 37 коп. подлежит удовлетворению. Расчет задолженности: за спорный период с декабря 2022 года по февраль 2024 года по месяцам 5019,24+5019,24+5019,24+5019,24+5019,24+5019,24+2645,08+2645,08+2645,08+2645,08+5019,24+5019,24+5065,07+5019,24+5019,24=65837,79 рублей.

В соответствии с п. 1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Согласно ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Исходя из установленного законом срока оплаты коммунальных услуг, ответчик обязан вносить платежи ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вместе с тем, судом установлено, что ответчиками обязательства по оплате потребленных коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнялись, таким образом, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчиков пеней за нарушение срока внесения платы за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ является обоснованным по праву, расчет пеней за вышеуказанный период времени судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен, в связи с чем с ответчика подлежат взысканию пени в сумме 8 323 руб. 56 коп.

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в общей сумме 4 000 рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» (ГУП «ТЭК СПб») ИНН 7830001028 - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <данные изъяты> № ) в пользу ГУП «ТЭК СПб» задолженность за потребленные коммунальные услуги по отоплению за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 65 837 рублей 79 копеек, пени по неисполненному обязательству за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8 323 рублей 56 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Московский районный суд Санкт-Петербурга в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.Н. Бурыкина

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.