logo

Таут Татьяна Степановна

Дело 2-149/2015 ~ М-184/2015

В отношении Таута Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-149/2015 ~ М-184/2015, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Базаржаповым А.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таута Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 июня 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таутом Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-149/2015 ~ М-184/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.06.2015
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Катангский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Базаржапов Алексей Батоевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.06.2015
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Катангского района в защиту трудовых прав Таут Татьяны Степановны
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таут Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКОУ СОШ с.Непа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МОО администрации МО "Катангский район"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2015 года с. Ербогачен

Катангский районный суд Иркутской области в составе судьи Базаржапова А.Б., при секретаре судебного заседания Марасуловой Е.Н., с участием помощника прокурора Катангского района Золотухина И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-149/2015 по исковому заявлению прокурора Катангского района, обратившегося в защиту трудовых прав Таут ТС к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Непа о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Катангского района обратился в суд с исковым заявлением в защиту трудовых прав Таут Т.С. к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Непа (далее по тексту – МКОУ СОШ с. Непа) о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда, указав, что в прокуратуру Катангского района с заявлением о нарушении трудовых прав обратился работник МКОУ СОШ с. Непа Таут Т.С. В ходе проведенной проверки установлено, что Таут Т.С. работает в МКОУ СОШ с. Непа в должности <данные изъяты>. Заработная плата за ДД.ММ.ГГГГ Таут Т.С. выплачена в заниженном размере, что не соответствует действующему законодательству. В соответствии с Федеральным законом от 19.06.2000 № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда» (в редакции Федерального закона от 01.12.2014 № 408-ФЗ) с 01.01.2015 года минимальный размер оплаты труда на всей территории Российской Федерации составляет 5 965 рублей в месяц. С учетом компенсаций в виде районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате за стаж работы в районах Крайнего Севера минимальный размер оплаты труда составляет 14912,50 рублей. Вместе с тем, работодателем расчет заработной платы Таут Т.С. произведен в нарушение требований трудового законодательства, недоначисленна...

Показать ещё

...я заработная плата за период с ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> рублей. Прокурор просит взыскать с МКОУ СОШ с. Непа в пользу Таут Т.С. недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере <данные изъяты> рублей, обязать МКОУ СОШ с. Непа начислять и выплачивать в течение 2015 года Таут Т.С. заработную плату пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании помощник прокурора Золотухин И.Н. поддержал заявленные требования в полном объеме.

Истец Таут Т.С. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – директор МКОУ СОШ с. Непа Рогалева В.Н. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель третьего лица Муниципального отдела образования администрации Катангского района Гавриленко Д.М. в судебное заседание не явилась, направила в адрес суда письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд принял признание иска ответчиком, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

В силу п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 103 ГПК издержки понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.- ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление прокурора Катангского района, обратившегося в защиту трудовых прав Таут ТС к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа с. Непа о взыскании недоначисленной суммы заработной платы с учетом минимального размера оплаты труда – удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Непа в пользу Таут ТС недополученную за период с ДД.ММ.ГГГГ заработную плату в размере <данные изъяты> рублей.

Обязать Муниципальное казенное общеобразовательное учреждение средняя общеобразовательная школа с. Непа начислять и выплачивать в течение 2015 года Таут Т.С. заработную плату пропорционально отработанной норме рабочего времени и выполненной норме труда не ниже минимального размера оплаты труда с учетом районного коэффициента и процентной надбавки за работу в районах Крайнего Севера.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения средняя общеобразовательная школа с. Непа государственную пошлину в федеральный бюджет в размере <данные изъяты>) рублей.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Катангский районный суд в течение месяца.

Судья: А.Б.Базаржапов

Свернуть

Дело 2-66/2016 ~ М-49/2016

В отношении Таута Т.С. рассматривалось судебное дело № 2-66/2016 ~ М-49/2016, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Катангском районном суде Иркутской области в Иркутской области РФ судьей Шайдуллиным Р.С. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Таута Т.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 22 апреля 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Таутом Т.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-66/2016 ~ М-49/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
04.04.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Катангский районный суд Иркутской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шайдуллин Рафик Семигуллович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
22.04.2016
Стороны по делу (третьи лица)
Прокурор Катангского района
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Таут Татьяна Степановна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
МКОУ СОШ с.Непа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
МОО администрации Катангского района
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Прочие