Тавинтеев Улан Абдуллаевич

Дело № 5-203/2013 г.

Поступило 21.10.2013 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 ноября 2013 г. г. Обь

Судья Обского городского суда <адрес> Захаров А.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гр-на России ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> со слов проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в зоне таможенного контроля зала вылета терминала международных авиалиний аэропорта Толмачево, расположенного в <адрес>, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, убывающих авиарейсом № «<данные изъяты>), гражданин России ФИО5 в 13 часа 50 минут осуществил вход в «зеленый коридор», т.е. своими действиями заявил об отсутствии у него наличных денежных средств (товаров), подлежащих таможенному декларированию. При устном опросе и пересчете у него обнаружены наличные денежные средства, а именно: 459000 рублей РФ, что по курсу ЦБ РФ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 13924,74 доллара США в эквиваленте и превышает норму вывоза наличных денежных средств на сумму 129371 рубль РФ или 3924,74 доллара США.

В судебное заседание ФИО5 не явился, был уведомлен о месте и времени такового надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем судом принято решение о рассмотрении протокола в его отсутствие на основании ст. 25.1 ...

...КоАП РФ.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях указанного лица состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях – недекларирование физическими лицами наличных денежных средств и (или) денежных инструментов, перемещаемых через таможенную границу Таможенного союза и подлежащих письменному декларированию, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Наличие в действиях ФИО5 этого правонарушения подтверждается:

Объяснением гр. ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года;

Протоколом опроса старшего государственного таможенного инспектора отдела специальных таможенных процедур таможенного поста а/п Толмачево Новосибирской таможни ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ г.;

Протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ года.

Обсуждая вопрос о наказании, суд учитывает то обстоятельство, что ФИО5 ранее к административной ответственности не привлекался, отягчающих его ответственность обстоятельств нет, смягчающими обстоятельствами являются совершение правонарушения впервые, признание вины. Суд не находит оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и считает необходимым назначить ФИО5 наказание в соответствии с указанной нормой права в виде конфискации (безвозмездного обращения в федеральную собственность) товаров, явившихся предметами административного правонарушения и хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни – валюта РФ в сумме 129371 рубль РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 16.4, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения – 129371 рубль РФ, хранящихся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Толмачево Новосибирской таможни, подлежащего безвозмездному обращению в федеральную собственность.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток с момента получения копии этого постановления.

Судья ПОДПИСЬ А.Ю.Захаров