Тазаткин Никита Викторович

Дело № 5-106/2021 КОПИЯ

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

05 апреля 2021 года г.Болотное

Судья Болотнинского районного суда Новосибирской области Каминский С.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Тазаткина Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>,

у с т а н о в и л:

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 10 мин по адресу: <адрес> Тазаткин Н.В. не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 6.3 КоАП РФ, а именно находился в общественном месте в помещении магазина «Ярче» без гигиенической маски, чем нарушил требования постановления Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области», постановления Правительства Российской Федерации от 02 апреля 2020 года № 417 «Об утверждении Правил поведении, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», постановление Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года №43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайных ситуаций», п.п.3 п.2 постановления Губернатора Новосибирской области от 31 марта 2020 года №48 «Об отдельных ограничительных мерах, н...

...аправленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения», то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

В судебное заседание Тазаткин Н.В. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Исследовав в совокупности собранные доказательства, являющиеся относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, суд считает вину Тазаткина Н.В. в совершении административного правонарушения установленной.

Вина Тазаткина Н.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами УУП ОУУП и ПДН Отдела МВД России по Болотнинскому району ФИО3, ФИО4; письменными объяснениями Тазаткина Н.В., из которых следует, что он находился в помещении магазина без гигиенической маски, так как она у него порвалась.

В соответствии с положениями ст. 4.1, 11 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 68-ФЗ (ред. от 01 апреля 2020 года) «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» органы государственной власти субъектов Российской Федерации принимают в соответствии с федеральными законами законы и иные нормативные правовые акты в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций межмуниципального и регионального характера, принимают решения об отнесении возникших чрезвычайных ситуаций к чрезвычайным ситуациям регионального или межмуниципального характера, вводят режим повышенной готовности или чрезвычайной ситуации для соответствующих органов управления и сил единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

В целях обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19), в соответствии со статьей 80 Конституции Российской Федерации Президентом Российской Федерации принят Указ от 02 апреля 2020 года № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)».

Согласно п.2 Указа Президента РФ №239 постановлено высшим должностным лицам (руководителям высших исполнительных органов государственной власти) субъектов Российской Федерации с учетом положений настоящего Указа, исходя из санитарно-эпидемиологической обстановки и особенностей распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в субъекте Российской Федерации, обеспечить разработку и реализацию комплекса ограничительных и иных мероприятий, в первую очередь: а) определить в границах соответствующего субъекта Российской Федерации территории, на которых предусматривается реализация комплекса ограничительных и иных мероприятий, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения (далее - соответствующая территория), в том числе в условиях введения режима повышенной готовности, чрезвычайной ситуации; б) приостановить (ограничить) деятельность находящихся на соответствующей территории отдельных организаций независимо от организационно-правовой формы и формы собственности, а также индивидуальных предпринимателей с учетом положений пунктов 4 и 5 настоящего Указа; в) установить особый порядок передвижения на соответствующей территории лиц и транспортных средств, за исключением транспортных средств, осуществляющих межрегиональные перевозки.

Постановлением Правительства Новосибирской области от 18 марта 2020 года № 72-П «О введении режима повышенной готовности на территории Новосибирской области» на территории Новосибирской области с 14:00 18 марта 2020 года введен режим повышенной готовности.

Постановлением Губернатора Новосибирской области от 27 марта 2020 года № 43 «О принятии дополнительных мер по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации», постановлением Губернатора Новосибирской области от 31 марта 2020 года № 48 «Об отдельных ограничительных мерах, направленных на обеспечение санитарно-эпидемиологического благополучия населения» приняты дополнительные меры по защите населения и территории Новосибирской области от чрезвычайной ситуации, в том числе, гражданам, находящимся на территории Новосибирской области, необходимо пользоваться гигиеническими масками при посещении аптек и аптечных пунктов, помещений (площадей) специализированных объектов розничной торговли, других организаций и индивидуальных предпринимателей, связанных с обслуживанием (оказанием услуг) населения, деятельность которых не приостановлена.

Частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного кодекса.

В ходе разбирательства по делу установлено, что Тазаткиным Н.В. допущены нарушения правил поведения при введении режима повышенной готовности, он находился в общественном месте – в помещении магазина без гигиенической маски.

Действия Тазаткина Н.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельством, смягчающим ответственность Тазаткина Н.В. суд учитывает признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих ответственность Тазаткина Н.В., предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в виде предупреждения.

Руководствуясь ст. 3.5, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Признать Тазаткина Никиту Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Болотнинский районный суд Новосибирской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Адрес суда, выдавшего постановление: 633340, Новосибирская область, г.Болотное, ул.Калинина, 13.

Судья (подпись) С.А. Каминский

Подлинник постановления находится в материалах дела об административном правонарушении № 5-106/2021 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2021-000489-15.

Дело № 5-80/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Болотное 13 ноября 2023 года

Болотнинский районный суд Новосибирской области (г. Болотное, ул. Калинина, № 13) в составе: председательствующего - судьи Колесникова Алексея Владимировича,

при секретаре с/з Логиновой Е.М.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Тазаткина Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении Тазаткина Никиты Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшейся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Тазаткин Н.В. совершил мелкое хищение, на сумму до 1000 руб. путем кражи. Административное правонарушение совершено в г. Болотное Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, в 20 ч. 08 мин. Тазаткин Н.В. находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи – похитил ТМЦ, а именно: одну бутылку Рома выдержанного «Мама Джама Блек», объемом 05 литра, чем причинил ООО «Камелот-А» общий материальный ущерб на сумму 283 руб. 33 коп..

Таким образом, Тазаткин Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй,третьейтретьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, ч...

...астями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Тазаткин Н.В. в судебном заседании свою вину в совершенном правонарушении признал, по обстоятельствам совершения правонарушения подтвердил, что похитил товар из магазина «Ярче». В содеянном раскаивается.

Представитель потерпевшего ООО «Камелот-А» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть без их участия.

Вина Тазаткина Н.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Тазаткин Н.В. совершил мелкое хищение ДД.ММ.ГГГГ, в 20 ч. 08 мин. находясь в помещении магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, путем кражи – похитил ТМЦ, а именно: одну бутылку Рома выдержанного «Мама Джама Блек», объемом 05 литра, чем причинил ООО «Камелот-А» общий материальный ущерб на сумму 283 руб. 33 коп.. Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что зафиксирована обстановка в торговом зале магазина «Ярче», расположенном по адресу: <адрес>, приложена фототаблица. Заявлением и объяснением представителя потерпевшего ООО «Камелот-А» о хищении ТМЦ на сумму 283,33 руб.. Показаниями свидетеля ФИО5, которая пояснила, что посетитель магазина не расплатился за выбранные продукты. Подтверждается иными материалами дела.

Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств в совокупности, суд считает их относимыми, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу, приходит к выводу о виновности Тазаткина Н.В. в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, состояние здоровья, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отсутствие отягчающих административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 ч.1 КоАП РФ суд признает в качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих обстоятельств, суд не находит.

Принимая во внимание данные о личности виновного, наличие работы, характер совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа.

Суд учитывает, то, что размер похищенного, на сумму 283,33 руб., и требование наказания по статье для штрафа, что наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Тазаткина Никиту Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере трехкратного размера стоимости похищенного имущества, в сумме 1000 (одна тысяча) руб..

Административный штраф подлежит уплате на счет - 03100643000000015100, банк – Сибирское ГУ Банка России, получатель – УФК по Новосибирской области (ОМВД России по Болотнинскому району Новосибирской области), ИНН получателя – 5406012253, КПП получателя – 540601001, БИК – 015004950, ОКТМО – 50606101, кор. счет 40102810445370000043, код бюджетной классификации –18811601071010027140, УИН –18880454230548313051.

Настоящее постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5, 28.3 КоАП РФ, в Новосибирский областной суд, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.В. Колесников

Подлинник находится в материалах дела № 5-80/2023 Болотнинского районного суда Новосибирской области, уникальный идентификатор дела 54RS0014-01-2023-001570-05.

Дело №

Поступило в суд ДД.ММ.ГГГГ г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Тогучинский районный суд <адрес> под председательством судьи Тереховой Е.А.,

с участием:

прокурора Кореньковой И.С.,

представителя отдела МВД России по <адрес> ФИО,

при секретаре Заковряшиной Н.А.,

рассмотрев дело по заявлению начальника отдела МВД России по <адрес> Пфаф А.В. о вменении дополнительных административных ограничений в отношении Тазаткина Н. В.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Тазаткину Н.В. по решению Новосибирского районного суда <адрес> был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с вменением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов; запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Тазаткин Н.В. поставлен на профилактический учёт как лицо, которому вменён административный надзор в отделе МВД по <адрес>. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения представления, срок отбытого административного надзора составляет 1 год 3 месяца, за этот период Тазаткин Н.В. 3 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста...

... на 2 суток; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного ареста на 10 суток.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» «Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре» и п.7.15 Приказа МВД РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Сотрудники подразделения по надзору или иные должностные лица при осуществлении административного надзора: подготавливают необходимые материалы и заявления в суд о продлении срока административного надзора либо его досрочном прекращении, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с требованиями статей 261.5 и 261.6 ГПК РФ» считает целесообразным вменить Тазаткину Н.В. дополнительное ограничение.

Представитель отдела МВД России по <адрес> ФИО заявление поддержал и просит вменить дополнительное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Тазаткин Н.В. не возражает против вменения дополнительного ограничения.

Прокурор Коренькова И.С. полагает, что следует вменить Тазаткину Н.В. дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя отдела МВД России по <адрес>, Тазаткина Н.В., прокурора Коренькову И.С., считает, что заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено в судебном заседании, Тазаткину Н.В. решением Новосибирского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 6 лет, с вменением административных ограничений: обязательная явка на регистрацию 2 раза в месяц в отдел МВД России по месту жительства; запрещено пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в ночное время с 23 часов вечера до 6 часов; запрещено выезжать за пределы территории муниципального образования, являющегося местом жительства или пребывания без разрешения ОВД.

ДД.ММ.ГГГГ Тазаткин Н.В. поставлен на профилактический учёт как лицо, которому вменён административный надзор в отделе МВД по <адрес>. Срок окончания административного надзора ДД.ММ.ГГГГ.

На момент вынесения представления, срок отбытого административного надзора составляет 1 год 3 месяца, за этот период Тазаткин Н.В. 3 раза привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях; по месту жительства характеризуется отрицательно.

При таких обстоятельствах суд считает, что Тазаткину Н.В. следует вменить дополнительное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04. 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», ст.ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление начальника отдела МВД России по <адрес> о вменении дополнительных административных ограничений в отношении Тазаткина Н.В.- удовлетворить.

Тазаткину Н. В. вменить дополнительное административное ограничение: запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня провозглашения.

Судья: Терехова Е.А.