Хачатурян Владислав Юрович

Дело № 5-553-2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24.11. 2014 года пгт Черноморское Республики Крым

Судья Черноморского районного суда Республики Крым Бондаренко А.А.,

С участием адвоката ФИО4 рассмотрев административный материал, поступивший из отдела ГБДД Черноморского РО МВД Республики Крым в отношении : ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Республики <данные изъяты>, зарегистрированного Армения, <адрес>, проживающего <адрес>, Черноморское, <адрес>

- о привлечении к административной ответственности по ст.12.8 ч.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 05 минут на <адрес> в пгт. Черноморское, <адрес>, Республики Крым, ФИО1 управлял автомобилем марки <данные изъяты>, принадлежащим ФИО5 в состоянии алкогольного опьянения, не имея при себе документов, предусмотренных ПДД, а именно водительского удостоверения, таким образом он нарушил п.2.7, и 2.11 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.3 ст.12.8 КоАП РФ.

ФИО1. был освидетельствован на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора PRO 100 COMBI, показания прибора составило 0.555 мг/л, прибор прошел проверку на пригодность 25.07.14г.

ФИО1.в судебном заседании вину не признал, и пояснил, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, однако транспортным средством не управлял, за рулем транспортного средства находилось иное лицо, а он являлся пассажиром.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности, суд находит вину ФИО1.доказанной полн...

...остью, его действия надлежит квалифицировать по части 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1.подтверждается: протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, тестом алкометра прибора PRO 100 COMBI о проведении освидетельствования ФИО1 по результатам которого наличие веществ вызывающих алкогольное опьянение составило 0.555мг/л, что превышает норму 0.16 мг/л, протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства, письменными пояснениями свидетелей ФИО6 и ФИО7

Кроме того, суд принимает во внимание тот факт, что ФИО1 при составлении протокола не возражал, что находится в состоянии алкогольного опьянения.

Вина правонарушителя подтверждается показаниями работников ГИББД ФИО8 и ФИО9 пояснивших суду, что при несении дежурства был выявлен гражданин ФИО1, который управлял транспортным средством марки <данные изъяты> в состоянии алкогольного опьянения, был освидетельствован при помощи прибора алкотестор в присутствии понятых, установлен факт пребывания в состоянии опьянения, так же ФИО1 не имел водительского удостоверения.

Также указанное обстоятельство подтверждается письменными пояснениями свидетеля ФИО10 из которых усматривается, что транспортным средством ДД.ММ.ГГГГ в ночное время управлял именно ФИО1, а он свидетель находился на пассажирском сидении автомобиля.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд не усматривает.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судья не усматривает.

За управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии опьянения и не имеющим право управления транспортным средством ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере 30 тысяч рублей.

При этом, в соответствии с частью 2 ст.3.9 КоАП РФ, административный арест не может применяться лишь к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ и таможенных органов.

Суд полагает, что оснований для сомнения в показаниях работников ГИБДД, которыми был выявлен факт управления транспортным средством гражданином ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения, без водительского удостоверения не имеется, указанные лица являются уполномоченными лицами органов ГИБДД.

Из материалов дела не усматривается, что ФИО1.относится к указанным категориям лиц.

Руководствуясь ст. ст. 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. уроженца Республики <данные изъяты>, зарегистрированного Армения, <адрес>, проживающего <адрес>, Черноморское, <адрес>

, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч 3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 11 (одиннадцать ) суток.

Срок административного ареста исчислять с 24.11. 2014 года с 18 55

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РК через Черноморский районный суд в течение десяти суток с момента вынесения постановления.

Копию постановления вручить ФИО2 под роспись.

Судья Бондаренко А.А.