logo

Тазеев Сергей Фаткулисламович

Дело 2-29/2025 (2-919/2024;) ~ М-697/2024

В отношении Тазеева С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-29/2025 (2-919/2024;) ~ М-697/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Мысковском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Дементьевым В.Г. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тазеева С.Ф. Судебный процесс проходил с участием третьего лица, а окончательное решение было вынесено 2 июля 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тазеевым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-29/2025 (2-919/2024;) ~ М-697/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
17.07.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества →
об ответственности наследников по долгам наследодателя
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Мысковский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Дементьев Виктор Геннадьевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
02.07.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Акционерное общество "ТБанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ИНН:
7710140679
КПП:
771301001
ОГРН:
1027739642281
Межрегиональное территориальное управление Росимущество в Кемеровской и Томской областях
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
наследственное имущество Веприка В.М.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Администрация МГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Веприк Ян Витальевич
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
КУМИ МГО
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Тазеев Сергей Фаткулисламович
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо

Дело 2-168/2025 (2-1439/2024;) ~ М-1227/2024

В отношении Тазеева С.Ф. рассматривалось судебное дело № 2-168/2025 (2-1439/2024;) ~ М-1227/2024, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Мысковском городском суде Кемеровской области в Кемеровской области - Кузбассе РФ судьей Платовым И.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тазеева С.Ф. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 июня 2025 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тазеевым С.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-168/2025 (2-1439/2024;) ~ М-1227/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
11.12.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Прочие исковые дела →
прочие (прочие исковые дела)
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Кемеровская область - Кузбасс
Название суда
Мысковский городской суд Кемеровской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Платов Илья Михайлович
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.06.2025
Стороны по делу (третьи лица)
Тазеев Сергей Фаткулисламович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Тазеева Елена Александровна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация Мысковского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
ИНН:
4215003337
КПП:
421401001
ОГРН:
1024201429086
Алимова Юлия Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
ИНН:
421503604036
ОГРНИП:
311421432100112
Комитет по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
ООО "ЕВРАЗ проект"
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Управление Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

Дело №2-168/2025

42RS0014-01-2024-001856-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Мыски 06 июня 2025 года

Мысковский городской суд Кемеровской области в составе:

председательствующего судьи Платова И.М.,

при секретаре судебного заседания Гордополовой Т.П.,

рассмотрев гражданское дело по иску Тазеевой Е.А., Тазеева С.Ф. к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Тазеева Е.А., Тазеев С.Ф. обратились в суд с иском к Администрации Мысковского городского округа о признании права собственности на нежилое помещение.

После уточнения исковых требований истцы просят суд признать за Тазеевой Е.А., Тазеевым С.Ф. право общей долевой собственности, по <данные изъяты> доли каждому, на отдельно стоящее двухэтажное здание общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Требования мотивированы тем, что на основании договора купли-продажи муниципального имущества от 23.08.2012г. Тазеев С.Ф. является собственником нежилого помещения с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., на основании договора купли-продажи земельного участка № от 21.10.2013г., также является собственником земельного участка с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., а также на основании договора купли-продажи земельного участка № от 21.10.2013г., расположенного по адресу: <адрес>. Тазеева Е.А. на основании договора купли-продажи от 23.10.2015г. является собственником нежилого помещения с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. 24.06.2014г. Тазеев С.Ф., Тазеева Е.А. обратились к главе Мысковского городского округа с заявлением о выдаче разрешения на строительство второго этажа отдельно стоячего нежилого здания, расположенного по адресу: <адрес>, для осуществления предпринимательской деятельности. Постановлением администрации Мысковского городского округа № от 02.03.2016г. «Об утверждении градостроительных планов земельных участков», и на основании заявления Тазеевой Е.А., Тазеева С.Ф. был утвержден градостроительный план земельного участка (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: <адрес> для размещения предпринимательской деятельности, а также градостроительный план земельного участка (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> кв.м., с местоположением: <адрес>, для размещения предпринимательской. 06.06.2016г. <данные изъяты> отдела архитектуры и градостроительства администрации Мысковского городского округа ФИО на имя Тазеевой Е.А., Тазеева С.Ф. было выдано разрешение на строительство, а именно реконструкции объекта капитального строительства (строительство второго этажа отдельно стоящего нежилого здания). <адрес>ю <данные изъяты> кв.м., сроком до 30.09.2016г. В силу того, что строительство второго этажа значительно затратное, и требовало значительного финансового вложения, что не позволяло з...

Показать ещё

...акончить реконструкцию отдельно стоячего здания в указанные в разрешении сроки, то стороны обратились в администрацию Мысковского городского округа с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство. По окончанию реконструкции отдельно стоящего здания Тазеева Е.А., Тазеев С.Ф. обратились к начальнику отдела архитектуры градостроительства с заявлением о принятии объекта в эксплуатацию, но ввиду того, что разрешение на реконструкцию объекта капитального строительства № от 06.06.2016г. истекло 31.03.2017г. в вводе объекта в эксплуатацию было отказано. Согласно уведомления управления Росреестра по <адрес> от 27.10.2021г. о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав относительно нежилого помещения, принадлежащего Тазеевой Е.А., Тазееву С.Ф., расположенного по адресу: <адрес>, государственный кадастровый учет государственная регистрация права прекращена. Истцы во внесудебном порядке не смогли урегулировать вопрос в отношении принадлежащего им отдельно стоящего нежилого реконструируемого здания. Из заключения <данные изъяты> № от 03.05.2023г. следует, что строительные конструкции нежилого здания не имеют дефектов и повреждений, находятся в работоспособном техническом состоянии. Обладают достаточной несущей способностью для восприятия нагрузок и не создает угрозу жизни и здоровью людей. Нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством капитальное строение с соблюдением действующих строительных и санитарных норм, правил и стандартов, и обеспечивающим безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик Администрация Мысковского городского округа о слушании дела извещено, представитель в судебное заседание не явился, предоставил письменный отзыв, из которого следует, что ответчик не возражает против удовлетворения требований истца, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Третьи лица Управление Росреестра по <адрес>, КУМИ Мысковского городского округа о слушании дела извещены, представители в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется различными способами, в том числе и путем признания права.

В соответствии с ч.1, 4 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно ст.222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий:

если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта;

если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах;

если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этом случае лицо, за которым признано право собственности на постройку, возмещает осуществившему ее лицу расходы на постройку в размере, определенном судом.

Согласно положениям статей 1, 2, 8-9, 30, 36, 44, 47-48, 55 Градостроительного кодекса РФ при строительстве или реконструкции объекта недвижимости требуются, помимо наличия права на земельный участок, доказательства осуществления строительства на основе документов территориального планирования и правил землепользования и застройки, а также осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований безопасности территорий, инженерно-технических требований, требований гражданской обороны, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, осуществления градостроительной деятельности с соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, при наличии в установленном порядке составленной проектной документации, разрешения на ввод объекта недвижимости в эксплуатацию, подтверждающих осуществление застройки с соблюдением градостроительных и строительных норм и правил, норм и правил о безопасности.

В ходе судебного разбирательства установлено, что Тазеев С.Ф. является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 23.10.2012г., а также земельного участка с кадастровым №, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения предпринимательской деятельности, расположенного по адресу: <адрес>, под помещением, что подтверждается постановлением администрации Мысковского городского округа от 10.10.2013г. №, договором купли-продажи земельного участка № от 21.10.2013г.

Тазеева Е.А. является собственником нежилого помещения общей площадью <данные изъяты> кв.м., этаж 1, по адресу: <адрес>, кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 06.11.2015г.

Постановлением администрации Мысковского городского округа от 02.03.2016г. № Об утверждении градостроительных планов земельных участков, на основании заявления истцов, утвержден градостроительный план земельного участка (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: «<адрес>», а также земельного участка (кадастровый №) общей площадью <данные изъяты> кв.м. с местоположением: «<адрес>» для размещения предпринимательской деятельности.

06.06.2016г. истцам выдано разрешение на строительство №, а именно реконструкцию объекта капитального строительства на земельных участках, в пределах которых расположен или планируется расположение объекта капитального строительства: № и №, с установленным сроком действия разрешения до 30.09.2016г.

20.09.2016г. истцы обратились к Главе муниципального образования с заявлением о продлении срока действия разрешения на строительство.

Истцами была произведена реконструкция помещения, расположенного по адресу: <адрес>, заключающаяся в увеличении площади помещения, а именно устройство мансардного этажа нежилого помещения.

09.03.2021г. истцы обратились в отдел архитектуры градостроительства с заявлением о выдаче разрешения на ввод в эксплуатацию нежилого помещения.

Начальником отдела архитектуры и градостроительства было отказано в выдаче разрешения. Отказ мотивирован тем, что срок действия разрешения на реконструкцию объекта капитального строительства истек 31.03.2017г.

22.09.2021г. Междуреченский отдел Управления Росреестра по <адрес> уведомил истцов о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав.

27.10.2021г. Междуреченский отдел Управления Росреестра по <адрес> уведомил истцов о прекращении осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Из письменных объяснений Управления Росреестра по <адрес> от 24.01.2025г. следует, что объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м. поставлен на кадастровый учет в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ., на указанный объект 16.11.2021г. зарегистрировано право общей совместной собственности за Тазеевой Е.А., Тазеевым С.Ф. Объекты-помещения с кадастровыми № (<адрес>) и № (<адрес>) сняты с учета 16.11.2021г., имеют статус «Архивный», права собственности на объекты прекращены 16.11.2021г.

Тем самым подтверждается, что истцы пытались в установленном порядке осуществить процедуру оформления ввода в эксплуатацию нежилого помещения, однако во внесудебном порядке это сделать невозможно в связи с тем, что работы произведены за пределами установленного срока.

В судебном заседании было установлено, что нежилое помещение расположено в границах земельного участка с кадастровым №, принадлежащего истцам на праве собственности, что подтверждается представленной топографической съемкой, а также ответом <данные изъяты>.

Из представленных документов (выкопировки плана земельного участка, технического паспорта, заключения специалиста) видно, что увеличение площади помещения произведено путем расширения пристройки (изменения ее геометрического контура в имеющихся границах) также в пределах земельного участка, принадлежащего собственникам многоквартирного дома.

Судом проверялись доводы истцов о том, что произведенной реконструкцией не нарушаются права и интересы других лиц и не создана угроза жизни или здоровью.

По заключению <данные изъяты> № от 10.02.2020г. нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, можно признать пригодным к эксплуатации, как законченное строительством капитальное строение с соблюдением действующих строительных и санитарных норм, правил и стандартов, и обеспечивающим безопасную для жизни и здоровья людей эксплуатацию объекта.

У суда нет оснований сомневаться в достоверности данного заключения, учитывая, что <данные изъяты> имеет свидетельство о допуске к видам работ, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства, также не имеется оснований сомневаться в квалификации данных специалистов.

Совокупностью представленных доказательств подтверждается, что реконструкция нежилого помещения, принадлежащего истцу, не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому за истцом может быть признано право собственности на указанное переустроенное нежилое помещение, т.е. на увеличенное помещение в целом.

При таких обстоятельствах, суд полает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Прекратить право общей совместной собственности Тазеевой Е.А., Тазеева С.Ф. на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Тазеевой Е.А. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Признать за Тазеевым С.Ф. право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на объект недвижимости – здание, расположенное по адресу: <адрес> с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Мысковский городской суд Кемеровской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 24 июня 2025 г.

Председательствующий И.М. Платов

Свернуть
Прочие