Тазутдинов Зинур Мухаметдинович

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 года Дело № 2-6991/2015

Абаканский городской суд Республики Хакасия в г. Абакане

В составе председательствующего судьи Лобоцкой И.Е.

При секретаре Смирновой А.Л.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тазутдинов ЗМ к Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Тазутдинов ЗМ через своего представителя ФИО6 обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования после смерти отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> №, указывая на то, что протоколом № заседания исполнительного комитета Абаканского городского совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ был отведен земельный участок для кооперативного строительства гаражей на имя наследодателя. После смерти отца истец фактически принял наследство, состоящее из указанного гаража с погребом, пользуется, несет расходы по эксплуатации и содержанию. Истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти отца, однако получить свидетельство о праве наследования на гараж не смог, поскольку право собственности наследодателя Тазутдинов ЗМ вовремя не было зарегистрировано в установленном порядке.

В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы иска.

Истец Тазутдинов ЗМ в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, будучи надлежащим образом уведомленным о месте и времени судебного за...

...седания, направил своего представителя.

В соответствии со ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Представитель Администрации <адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований истца при отсутствии возражений со стороны третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела №, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ДД.ММ.ГГГГ составил завещание, которым сделал следующее распоряжение: все свое имущество, какое ко дню его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, в том числе земельный участок и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: <адрес> завещает – Тазутдинов ЗМ, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (истцу).

Завещание удостоверено нотариусом ФИО8 в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер в <адрес> РХ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ПВ №, выданном Абаканским отделом ЗАГС при Правительстве <адрес>, а/з № от ДД.ММ.ГГГГ.

Далее судом установлено, что согласно протоколу № Заседания Исполнительного комитета Абаканского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, проживающему по <адрес> отведен земельный участок для кооперативного строительства гаража, размером <данные изъяты> см.

Решением Абаканского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и определением от ДД.ММ.ГГГГ судом установлен факт принадлежности правоустанавливающего документа - протокола № Заседания Исполнительного комитета Абаканского городского Совета депутатов трудящихся от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1

Из карточки учета строений и сооружений, на гараж, расположенный на участке в районе № <адрес> № следует, что гараж зарегистрирован за ФИО1

Как следует из заключения №Г от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса объекту» земельному участку и гаражу присвоен адрес: РХ, <адрес>, <адрес>, №.

Статья 1111 ГК РФ предусматривает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>

Право собственности на данный гараж не было оформлено наследодателем при жизни надлежащим образом.

Данное обстоятельство подтверждается уведомлением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведений о зарегистрированных правах на объект недвижимого имущества: гараж и земельный участок по адресу: <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой ГУП РХ «Управление технической инвентаризации» от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии зарегистрированных прав на спорный гараж.

Таким образом, суд приходит к выводу, что на день открытия наследства умершему ФИО1 принадлежал гараж, расположенный по адресу: <адрес> №.

Согласно ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Как следует из ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

В судебном заседании истица просила признать за ней право собственности на спорный гараж.

Из ч. 4 статьи 1152 ГК РФ, следует, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

По запросу суда нотариус ФИО9 письмом от ДД.ММ.ГГГГ сообщила, что наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было заведено ДД.ММ.ГГГГ по заявлению о принятии наследства по завещанию от Тазутдинов ЗМ

В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Доводы истца о том, что после смерти ФИО1 он фактически принял наследство в виде спорного гаража нашли свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Таким образом, суд приходит к выводу, что наследником принявшим наследство по завещанию ФИО1, является истец Тазутдинов ЗМ

При таких обстоятельствах суд находит обоснованными требования истца о признании за ним в порядке наследования права собственности на указанный выше гараж.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Признать за Тазутдинов ЗМ в порядке наследования право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, № в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в суд, вынесший решение.

Судья

Абаканского городского суда И.Е. Лобоцкая

Справка: мотивированное решение изготовлено и подписано 17.08.2015.