Тебекин Дмитрий Валеревич
Дело 5-106/2012
В отношении Тебекина Д.В. рассматривалось судебное дело № 5-106/2012 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Орла в Орловской области РФ судьей Третьяковой Е.Д. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 2 августа 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тебекиным Д.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.24 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
2 августа 2012 года г. Орел
Судья Советского федерального суда г. Орла Третьякова Е.Д.., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Д.В., <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Д.В.. ДД.ММ.ГГГГ. в 8.05 на <адрес> управляя автобусом <1> <...>. следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении перекрестка ул. <...>, при повороте налево на ул. <...> в районе <адрес> в нарушение п.13.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходам Овчинниковой Н.В. и Митиной Е.А., которые переходили проезжую часть дороги, на которую он поворачивал,в результате чего допустил на них наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия Овчинникова Н.В.получила телесные повреждения, которые согласно акта судебно-медицинского освидетельствования повлекли легкий вред здоровью. Пешеход Митина Е.А. телесных повреждений не получила.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ. Д.В. не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, ранее при допросе в судебном заседании свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с протоколом об административном правонарушении и схемой ДТП согласен, акт медицинского освидетельствования потерпевшей не оспаривал. Просил суд не лишать его водительских прав, поскольку он работает индивидуальным предпринимателем, <должность> маршрутного такси.
Потерпевшие Овчинникова Н.В. и Митина Е.А. показали, что при вышеуказанных обстоятельствах по вине Д.В. произошло дорожно-транспортное происшествие. В результате ДТП у Овчинниковой Н.В. имели...
Показать ещё...сь телесные повреждения, по мере наказания полагались на усмотрение суда. После совершения ДТП Д.В. покинул место ДТП, а помощь потерпевшим оказывал незнакомый мужчина, который вызвал скорую помощь и ГИБДД.
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает доказанной вину Д.В. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ полностью доказанной.
Согласно п. 13.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 «О Правилах дорожного движения», при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги, на которую он поворачивает, а также велосипедистам, пересекающим ее по велосипедной дорожке.
В соответствии с частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Вина Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП подтверждается материалами административного дела, а именно письменными объяснениями правонарушителя Д.В. потерпевших Овчинниковой Н.В., Митиной Е.А.; протоколом об административном правонарушении <...> №*** от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому Д.В. ДД.ММ.ГГГГ. в 8.05 на <адрес>, управляя автобусом <1> <...>. следовал по ул. <...> со стороны ул. <...> в направлении перекрестка ул. <...>, при повороте налево на ул. <...> в районе <адрес> в нарушение п.13.1 ПДД РФ на регулируемом перекрестке не уступил дорогу пешеходам Овчинниковой Н.В. и Митиной Е.А., которые переходили проезжую часть дороги, на которую он поворачивал,в результате чего допустил на них наезд.
В результате дорожно-транспортного происшествия Овчинникова Н.В.получила дорожно-транспортному происшествию/л.д.4,14/;
справкой по ДТП,
справкой о ДТП
протоколом осмотра места совершения административного правонарушения;
схемой места ДТП.
При ДТП Овчинникова Н.В. получила телесные повреждения в виде <...>, которые согласно акту судебно-медицинского освидетельствования №*** от ДД.ММ.ГГГГ. повлекли легкой степени вред здоровью.
Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях Д.В. имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, т.к. он допустил нарушение п. 13.1 Правил дорожного движения, повлекшее наезд на потерпевшей, которая получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд принимает во внимание следующее.
В силу ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Д.В., согласно ст. 4.2 КоАП РФ суд признает его раскаяние в совершении административного правонарушения.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 настоящего Кодекса.
При назначении наказания Д.В. суд учитывает данные о личности виновного, признание вины в совершении административного правонарушения, наличие отягчающего административную ответственность обстоятельства, что работа Д.В. связана с вождением автотранспорта.
Вместе с тем, принимая во внимание характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, то, что Д.В. допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей Овчинниковой Н.В., ранее привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, суд приходит к выводу необходимости назначения Д.В. наказания в виде лишения права управления транспортным средством на срок 1 год 1 месяц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Д.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 1 месяц.
Постановление может быть обжаловано в Орловский областной суд через Советский районный суд г. Орла в течение 10 дней с момента вынесения.
Судья: Е.Д. Третьякова
Свернуть