Тебеньков Дмитрий Николаевич

Дело № 1-3/2015

П Р И Г О В О Р

25 февраля 2015 года с. Кочево

Кочевский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лучникова С. Ю.,

при секретаре Мясниковой Н. Н., с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Кочевского района Ватагиной Е. Д.,

защитника - адвоката Хохлова И. Г.,

подсудимого Тебенькова Д. Н.,

а так же потерпевшего ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Тебенькова Д.Н., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Тебеньков Д. Н. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

Он, Тебеньков Д. Н., ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме ФИО7, расположенном по адресу <адрес> Кочевского района Пермского края, действуя из корыстных побуждений, с целью хищения чужого вещей, тайно, путем свободного доступа, осознавая общественную опасность своего деяния, похитил ноутбук <данные изъяты>, пневматическую винтовку <данные изъяты>, велосипед <данные изъяты> модем <данные изъяты>, принадлежащих ФИО7 Так же он похитил сумку для ноутбука, компьютерную мышь, которые ценности для потерпевшего не представляют. Похищенное имущество он присвоил и распорядился им по своему усмотрению. В результате кражи потерпевшему ФИО7 был причинен значительный материальный ущер...

...б на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Тебеньков Д. Н. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации признал полностью и выразил согласие с предъявленным ему обвинением. Он поддержал заявленное им в ходе предварительного расследования ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке. Указал, что данное ходатайство им было заявлено добровольно, после консультации со своим защитником и в его присутствии.

Последствия постановления приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, о том, что он не будет иметь право обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, подсудимому было дополнительно разъяснено судом. Тебеньков Д. Н. пояснил, что эти последствия ему понятны и он согласен с постановлением приговора в особом порядке.

Потерпевший ФИО7 в судебном заседании заявил, что не возражает против рассмотрения дела в особом порядке без судебного разбирательства, поддерживает предъявленное обвинение. Ущерб ему возмещен.

Государственный обвинитель Ватагина Е. Д., защитник Хохлов И. Г. не возражали против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Тебеньков Д. Н., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и его действия квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

Доказано, что Тебеньков Д. Н. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, в доме ФИО7, расположенном по адресу <адрес> в <адрес>, совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества на сумму <данные изъяты>, принадлежащих ФИО7, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

В соответствии со ст.ст. 6, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия его жизни.

Подсудимым Тебеньковым Д. Н. совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории преступлений средней тяжести. С учетом фактических обстоятельств преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 Уголовного Кодекса Российской Федерации суд не усматривает.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Тебенькова Д. Н. согласно ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба путем выдачи похищенного, а также состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание Тебенькова Д. Н. согласно ч. 1.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. Иных отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Изучением личности подсудимого установлено, что Тебеньков Д. Н. по месту жительства характеризуется посредственно. Указано, что он проживает с родителями, работает на временных работах. По характеру он уравновешенный, но неоднократно был замечен в кражах, склонен к употреблению спиртных напитков №

Тебеньков Д. Н. на учете у психиатра и нарколога в <данные изъяты> не состоит №

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств дела, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, личности подсудимого Тебенькова Д. Н., наличия совокупности смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, суд назначает подсудимому наказание в виде штрафа с применением правил, предусмотренных ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не усматривает оснований для применения в отношении подсудимого правил, предусмотренных ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также предусмотренных ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, так как имеется отягчающее обстоятельство.

Вопрос о соединении подсудимому Тебенькову Д. Н. наказания с наказанием, назначенным по приговору Кудымкарского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, оставить на разрешение в порядке ст. 399 УПК РФ, так как данный приговор в законную силу не вступил, а приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательств по делу: <данные изъяты> подлежат возвращению ФИО7 как законному владельцу, а окурок сигареты подлежит уничтожению как предмет, не представляющий ценности.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки по оплате услуг адвоката суд считает необходимым отнести на счет федерального бюджета в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-300, 307, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тебенькова Д.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 2 статьи 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

В силу части 5 статьи 72 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом содержания Тебенькова Д. Н. под стражей во время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ смягчить ему наказание в виде штрафа, с уменьшением его размера до <данные изъяты> рублей.

Приговор Кудымкарского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Тебенькову Д. Н. - подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства по делу: <данные изъяты> возвратить потерпевшему ФИО7 как законному владельцу, а окурок сигареты уничтожить как предмет, не представляющий ценности.

Процессуальные издержки по оплате услуг защитника Деревянко Р. Р. в сумме <данные изъяты> рубля и защитника Хохлова И. Г. в сумме <данные изъяты> рубля отнести на счет федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья С. Ю. Лучников

Дело № 5-748/2020

59RS0005-01-2020-003280-29

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Пермь 08 июля 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Долматов А.О., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тебенькова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

11.05.2020 в 13-50 часов Тебеньков Д.Н. находился в общественном месте, по адресу: г. Пермь, ул. 1905 года, 18, не по месту фактического проживания, т.е. не выполнял правила поведения при ведении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требования п.10 ст.4.1, ст.28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239; п.п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при ведении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 02.04.2020 № 417; п.5.2, п.5.3 Указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23, в части самоизоляции по месту проживания (пребывания) в период угрозы распространения коронавирусной инфекции (COVID-19), не находился по месту жительства <адрес>, а также находился в общественном месте без средств индивидуальной защиты: маски, перчаток.

Тебеньков Д.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещался надлежащим образом.

Согласно п. 1, 3, 4 Постановления Правительства РФ от 02.04.2020 № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации», граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; пр...

...и получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил. При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Пунктом 5.2 указа врио губернатора Пермского края от 29.03.2020 № 23 (в ред. от 31.03.2020) «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» предусмотрен запрет физическим лицам покидать места проживания (пребывания), им предписано перейти на режим самоизоляции, который должен быть обеспечен по месту проживания (пребывания) указанных лиц либо в иных помещениях, в том числе в жилых и садовых домах.

Ограничение, установленное п. 5.2 указа не распространяется, в том числе на случаи следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим указом, при наличие разрешения, выданного в соответствии с п. 10.1 настоящего Указа.

В соответствии с п.5.3 этого же Указа, физические лица обязаны использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Как следует из материалов дела, и не отрицается самим Тебеньковым Д.Н., он находился вне избранного для места самоизоляции жилого помещения, в общественном месте без средства индивидуальной защиты, а именно без маски и перчаток.

Вина Тебенькова Д.Н. подтверждается представленными суду материалами: протоколом об административном правонарушении от 11.05.2020, рапортом сотрудника полиции, объяснениями Тебенькова Д.Н., фотографией.

Исходя из изложенного прихожу к выводу, что действия Тебенькова Д.Н. следует квалифицировать по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, как невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Процессуальных нарушений порядка производства по делу об административном правонарушении, влекущих невозможность его правильного разрешения, не установлено.

Вместе с тем, считаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Тебеньковым Д.Н. п.10 ст.4.1, ст.28 Федерального закона от 21.12.1994 № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от 02.04.2020 № 239, поскольку указанные нормы разграничивают полномочия, регулируют права и обязанности тех или иных должностных лиц, и не относятся к действиям Тебенькова Д.Н. образующим состав вмененного ему правонарушения.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности совершенного Тебеньковым Д.Н. правонарушения, полные данные о его личности, имущественное положение, а также фактические обстоятельства правонарушения, вред или угроза возникновения причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угроза чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера отсутствует, имущественный ущерб его действиями не причинен, и считает необходимым назначить ему наказание виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тебенькова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми.

Судья: подпись.

Копия верна. Судья: А.О. Долматов

Материал № 5-1576/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 29 июня 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Бурлякова С.В.,

при секретаре Добриной О.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Тебенькова Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Тебенькова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тебенькова, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

28.06.2020 г. в 20-15 часов Тебеньков Д.Н., находясь в общественном месте, возле <адрес> г. Перми, в присутствии граждан и сотрудников полиции выражался грубой нецензурной бранью, показывал непристойные жесты, создавал помехи транспортным средствам, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу, на замечания сотрудников полиции прекратить свои противоправные действия, Тебеньков Д. Н. не реагировал.

В судебном заседании Тебеньков Д.Н. вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20-15 часов он находился возле <адрес> г. Перми, был в состоянии алкогольного опьянения, обстоятельства произошедшего не помнит из-за алкогольного опьянения, согласен с протоколом об административном правонарушении.

Изучив административный материал, выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию пред...

...ставителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Тебенькова Д.Н. в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; протоколами об административном задержании и доставлении Тебенькова Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции ФИО4, ФИО5, ФИО6 Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, оснований для оговора нет.

На основании вышеизложенного, в действиях Тебенькова Д.Н., вина которого установлена приведенными доказательствами, содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень совершенного правонарушения и полные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая, что Тебеньков Д.Н. ранее привлекался к административной и уголовной ответственности, совершил правонарушение, имеющее большую степень общественной опасности, дерзкое по характеру действий, учитывая его полные данные о личности, то суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тебенькова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Срок наказания Тебенькову Д.Н. исчислять с 28.06.2020 г. с 22.20 часов.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: (подпись)

Копия верна – судья - С. В. Бурлякова

Секретарь:

Дело № 5-1749/2020

59RS0005-01-2020-005022-41

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь 17 июля 2020 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Гурьева В.Л.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Тебенькова Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Тебенькова <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 20.6.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

20.06.2020 года в 20-30 часов по адресу: <адрес> Тебеньков Д.Н. находился в общественном месте без маски и перчаток в период угрозы распространения новой коронавирусной инфекции, чем не выполнял правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края, а именно нарушил требования ст. 28 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ, п.п 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, п.5.3 Указа врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ №.

Тебеньков Д.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, принимая во внимание, что Тебеньков Д.Н. надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало, обязательным присутствие Тебенькова Д.Н. при рассмотрении дела не признано, судья считает возможным рассмо...

...треть дело в его отсутствие.

На основании ст. 28 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера» виновные в невыполнении или недобросовестном выполнении законодательства Российской Федерации в области защиты населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, создании условий и предпосылок к возникновению чрезвычайных ситуаций, непринятии мер по защите жизни и сохранению здоровья людей и других противоправных действиях должностные лица и граждане Российской Федерации несут дисциплинарную, административную, гражданско-правовую и уголовную ответственность, а организации - административную и гражданско-правовую ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации.

Согласно п. 1, 3, 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, граждане и организации обязаны выполнять решения Правительства Российской Федерации, Правительственной комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности или должностных лиц, указанных в пунктах 8 и 9 статьи 4.1 Федерального закона «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», направленные на принятие дополнительных мер по защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций. При введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, граждане обязаны: соблюдать общественный порядок, требования законодательства Российской Федерации о защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения; выполнять законные требования (указания) руководителя ликвидации чрезвычайной ситуации, представителей экстренных оперативных служб и иных должностных лиц, осуществляющих мероприятия по предупреждению и ликвидации чрезвычайной ситуации; при получении инструкций (указаний) от уполномоченных должностных лиц, в том числе через средства массовой информации или операторов связи, эвакуироваться с территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации и (или) использовать средства коллективной и индивидуальной защиты и другое имущество (в случае его предоставления органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления и организациями), предназначенное для защиты населения от чрезвычайных ситуаций; при обнаружении пострадавшего (пострадавших) принимать меры по вызову уполномоченных должностных лиц и до их прибытия при отсутствии угрозы жизни и здоровью оказывать пострадавшему (пострадавшим) первую помощь; иметь при себе и предъявлять по требованию уполномоченных должностных лиц документ, удостоверяющий личность гражданина, а также документы (при наличии), дающие право не соблюдать требования, установленные подпунктом «в» настоящего пункта и подпунктами «б» и «в» пункта 4 настоящих Правил. При угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается: осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью; осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни, здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

В соответствии с пунктом 5.3 Указа Врио губернатора Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ № «О мероприятиях, реализуемых в связи с угрозой распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в Пермском крае» на физических лиц, находящихся на территории Пермского края, возложена обязанность использовать средства индивидуальной защиты (маски, перчатки) при нахождении в общественных местах, общественном транспорте.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Тебенькова Д.Н. подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом, согласно которому Тебеньков Д.Н. ДД.ММ.ГГГГ в 20:30 часов находился в общественном месте по адресу: <адрес> без маски и перчаток, объяснениями Тебенькова Д.Н., фотоматериалами.

Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Факт невыполнения правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории Пермского края объективно подтвержден совокупностью собранных по делу доказательств, и сомнений не вызывает. Собранные по делу доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.

В действиях Тебенькова Д.Н. имеется состав административного правонарушения, предусмотренный ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ – невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса.

Вместе с тем, считаю необходимым исключить из протокола об административном правонарушении указание на нарушение Тебеньковым Д.Н. п.10 ст.4.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ; п.2 Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, поскольку указанные нормы разграничивают полномочия, регулируют права и обязанности тех или иных должностных лиц, и не относятся к действиям Тебенькова Д.Н., образующим состав вмененного ему правонарушения.

Смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания Тебенькову Д.Н., учитывая характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, иного материалы дела не содержат, согласие с правонарушением, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, считаю возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, что будет соответствовать целям административного наказания, установленным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Тебенькова Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.6.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - /подпись/

Копия верна. Судья - В.Л. Гурьева

Секретарь -