Тебякина Валентина Андреевна

<данные изъяты>

<данные изъяты>

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кинель 21 февраля 2023 года

Кинельский районный суд Самарской области:

в составе председательствующего судьи Трибунской Л.М.,

при секретаре Абросимовой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-346/2023 по административному иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области к Тебякиной В. А. ИНН № взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 23 по Самарской области обратилась в суд с административным иском, в котором просит взыскать с Тебякиной В. А. ИНН № задолженность в сумме 173.67 рублей, в том - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 155.27 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10.34руб. пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 8.06 руб.

В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещен. В административном исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из административного иска Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области следует, что Тебякина В. А. ИНН № налогоплательщиком указанных налогов в рассматриваемых налоговых периодах, в связи с наличием объектов налогообложения, что подтверждается сведениями, полученными налоговым органом согласно п. 4 ст. 85 НК РФ. Соответственно у налогоплательщика возникла обязанность по уплате соответствующих налогов. В связи с чем, налоговым органом в адрес налогоплательщика направлено налоговое уведомление о необходимости уплаты исчисленных налоговым органом сумм налогов в срок(и) установленные действующим законодательством. Указанное налоговое уведомление получено Ответчиком в соответствии с положениями с п. 2 ст. 11.2 НК РФ, п. 4 ст. 31 НК РФ и л. 4 ст. 52 НК РФ. Однако в установленный срок Ответчик не исполнил обязанность по уплате исчисленных в налоговых уведомлениях сумм налогов, в связи с чем, налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. Также в адрес налогопла...

...тельщика направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, ( ДД.ММ.ГГГГ № данное требование об уплате налога получено Ответчиком в соответствии с положениями п. ст. 31 НК РФ и п. 6 ст. 69 НК. В установленный срок Ответчик указанное требование об уплате налога не исполнил, в связи с чем, взыскание налога, а также пеней, начисленных за каждый календарный день просрочки, производится налоговым органом в судебном порядке согласно п. 1 ст. 48 НК РФ. Налоговый орган обратился в порядке ст. 48 НК РФ и главы 11.1 КАС РФ к мировому судье судебного участка № 64 Кинельского судебного района Самарской областис заявлением о вынесении судебного приказа в отношении административного ответчика. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в отношении Тебякина В. А. вынесен судебный приказ №, который был отменен определением от ДД.ММ.ГГГГ в связи с возражениями должника. На настоящий момент задолженность Ответчик по обязательным платежам не погашена, составляет 173.6 руб..

В судебное заседание административный ответчик Тебякина не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом надлежаще извещена, направила в суд копии платежных документов.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что административный иск Межрайонной ИФНС России № 23 по Самарской области удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физическоголица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, драгоценных металлов на счетах (во вкладах) в банке, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В соответствии с положениями Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог является местным налогом (статья 15); налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, (пункт 1 статьи 391); налоговым периодом признается календарный год (пункт 1 статьи 393); для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество (пункт 4 статьи 391); сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, также исчисляется налоговыми органами (пункт 3 статьи 396).

Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № по адресу <адрес>.

В адрес ответчика было направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом земельного налога за вышеуказанный земельный участок в размере 1035,00 руб., со сроком оплаты налога до ДД.ММ.ГГГГ.

Административным ответчиком предоставлена платежная квитанция об уплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 1035,00 руб. от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в квитанции об уплате налога указаны реквизиты налогового уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, и сумма, рассчитанная за земельный налог за ДД.ММ.ГГГГ год, оплачена в полном размере, следует признать, что обязанность по оплате земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ года административный ответчик исполнила в полном объеме.

При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания для взыскания задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ г и пени по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год.

Относительно требований административного истца о взыскании с Тебякиной пени за ДД.ММ.ГГГГ года в размере 10, 34 рублей, суд приходит к выводу о том, что в данной части исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку требования о взыскании пени за ДД.ММ.ГГГГ год, должны были быть включены в требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год. Требование об уплате налога за ДД.ММ.ГГГГ год суду не предоставлено.

При этом с учетом положений ст. 48 ч. 2 НК РФ ( в редакции, действующей на спорный период) срок для обращения в суд за взысканием задолженности по налогам за 2016 г административным истцом пропущен.

Как следует из материалов административного дела № судебного участка № 64 Кинельского судебного района, административный истец обращался с заявлением о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год, требований о взыскании задолженности за ДД.ММ.ГГГГ год в заявлении о выдаче судебного приказа не содержится.

С учетом изложенного, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 219, 286 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении административного искового заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 23 по Самарской области с Тебякиной В. А. ИНН № задолженность в сумме 173.67 рублей, в том - Земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 155.27 руб., пеня за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 10.34руб. пеня за ДД.ММ.ГГГГ годв размере 8.06 руб.отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кинельский районный суд течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – 01 марта 2023 г.

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>