Тедеев Алан Альбертович

№ 5-786/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об административном правонарушении

Врио председателя Владикавказского гарнизонного военного суда Тогузаев Омар Маратович (г. Владикавказ, просп. Коста, д. 32/34), при секретаре судебного заседания Бураевой А.Т., рассмотрев в помещении суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части №

Тедеева Алана Альбертовича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ г. в <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

согласно протоколу об административном правонарушении от 11 июля 2024 г. серии 15 ММ № 770524, Тедеев в 17-м часу тех же суток на 60 км. Федеральной автодороги «Транскам»» не выполнил законное требование сотрудника полиции от 11 июля 2024 г. о необходимости приведения в соответствие с требованиями п. 4.3 приложения 8 к Техническому регламенту о безопасности колесных транспортных средств, утвержденному решением комиссии Таможенного союза от 9 декабря 2011 г. № 877 (далее – Технический регламент), светопропускания стекол автомобиля марки «Тойота Целсиор» с государственным регистрационным знаком №, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Извещенный о времени и месте рассмотрения дела Тедеев в суд не прибыл, каких-либо ходатайств не заявлял.

Виновность Тедеева в совершении административного правонарушения подтвержда...

...ется представленными в суд доказательствами.

В соответствии с вынесенным 11 июля 2024 г. инспектором ДПС постановлением по делу об административном правонарушении Тедеев, управлявший указанным выше транспортным средством, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ, в связи с управлением названным автомобилем, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям Технического регламента, ему назначен административный штраф в размере 500 руб.

Как следует из копии требования сотрудника полиции от 11 июля 2024 г., на Тедеева возложена обязанность прекратить противоправные действия и привести стекла указанного автомобиля в соответствие с Техническим регламентом. При этом ему разъяснено, что в случае невыполнения данного требования, он может быть подвергнут административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Копию данного требования Тедеев получил в тот же день, законное требование сотрудника полиции не выполнил.

Поскольку изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства нашли подтверждение в ходе рассмотрения данного дела и в бездействии Тедеева установлено наличие события и состава административного правонарушения – неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как усматривается из материалов дела, Тедеев проходит военную службу в войсковой части №.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.5 КоАП РФ за административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, военнослужащие несут дисциплинарную ответственность.

Согласно ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ в случае, когда административное правонарушение совершено военнослужащим, за исключением случаев, когда за такое административное правонарушение он несет административную ответственность на общих основаниях, производство по делу об административном правонарушении после выяснения всех обстоятельств его совершения подлежит прекращению для привлечения указанного лица к дисциплинарной ответственности.

В таком случае постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении, как это следует из требований ч. 2 ст. 28.9 КоАП РФ, со всеми материалами дела в течение суток с момента его вынесения направляется в воинскую часть, в которой военнослужащий проходит военную службу, для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

При таких обстоятельствах производство по делу об административном правонарушении в отношении Тедеева подлежит прекращению для привлечения его к дисциплинарной ответственности.

Руководствуясь ст. 24.5, 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тедеева Алана Альбертовича прекратить на основании ч. 2 ст. 24.5 КоАП РФ.

Направить материалы дела об административном правонарушении командиру войсковой части № для привлечения Тедеева А.А. к дисциплинарной ответственности.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Врио председателя суда О.М. Тогузаев

№ ДА-166/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по результатам судебного рассмотрения материалов

о грубом дисциплинарном проступке

Судья Владикавказского гарнизонного военного суда Губарев П.Ю., при секретаре судебного заседания Тедтовой З.Э., с участием военного прокурора – помощника военного прокурора гарнизона, войсковая часть-полевая почта 28072, майора юстиции Баженов А.В., представителя командира войсковой части-полевая почта № гвардии старшего <данные изъяты> Белого К.А., <данные изъяты> Тедеева А.А., рассмотрев в расположении войсковой части – полевая почта № в присутствии личного состава материалы о грубом дисциплинарном проступке в отношении военнослужащего этой же воинской части <данные изъяты>

Тедеева Алана Альбертовича, родившегося <данные изъяты>

привлекаемого к дисциплинарной ответственности за совершение грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих»,

установил:

Тедеев А.А., проходящий военную службу по контракту, с 8 часов 30 минут 1 апреля 2021 г. по 8 часов 30 минут 2 апреля 2021 г. без уважительных причин отсутствовал в установленном за пределами воинской части месте военной службы, т.е. более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Данные действия Тедеева А.А. квалифицированы командиром воинской части как грубый дисциплинарный проступок, предусмотренный п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в связи с чем просит суд применить к военнослужащему дисциплинарное взыскание в виде ди...

...сциплинарного ареста.

В судебном рассмотрении материалов Тедеев А.А. виновным себя в совершении грубого дисциплинарного проступка признал, дал объяснения, подтверждающие изложенные выше обстоятельства, и пояснил, что занимался семейными делами.

Вина Тедеева А.А. в совершении грубого дисциплинарного проступка кроме его объяснений подтверждается протоколом о грубом дисциплинарном проступке и представленными материалами служебного разбирательства.

Так, согласно рапорту капитана ФИО6 от 5 апреля 2021 г., письменному заключению от 16 апреля 2021 г., письменным объяснениями старшего лейтенанта ФИО7, старшего лейтенанта ФИО8, рядового ФИО9 от 5 апреля 2021 г. военнослужащий Тедеев с 8 часов 30 минут 1 апреля 2021 г. по 8 часов 30 минут 2 апреля 2021 г. без разрешения и уважительных причин отсутствовал на полигоне «Дзарцеми».

Выслушав объяснения Тедеева А.А., представителя командира воинской части, а также заключение военного прокурора, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» дисциплинарный арест применяется к военнослужащему лишь в исключительных случаях и только за совершенный им грубый дисциплинарный проступок.

Согласно п. 2 ст. 28.5 того же закона, грубым дисциплинарным проступком является отсутствие военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в воинской части или установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени.

Таким образом, в судебном рассмотрении материалов установлено, что Тедеев А.А., проходящий военную службу по контракту, 1 апреля 2021 г. без уважительных причин отсутствовал в установленном за пределами воинской части месте военной службы более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, чем совершил грубый дисциплинарный проступок, за который может быть применено взыскание в виде дисциплинарного ареста, а его действия по п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих» квалифицированы правильно.

При таких обстоятельствах судья приходит к выводу, что командир войсковой части – полевая почта № обоснованно обратился в гарнизонный военный суд для применения крайней меры дисциплинарного воздействия в виде дисциплинарного ареста.

Обстоятельствами, смягчающими дисциплинарную ответственность Тедеева А.А., являются признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим дисциплинарную ответственность Тедеева А.А., является повторное совершение такого же дисциплинарного проступка.

Определяя срок дисциплинарного ареста, следует учесть обстоятельства, смягчающие и отягчающие дисциплинарную ответственность, служебную характеристику военнослужащего.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 18, 19 Федерального закона «О судопроизводстве по материалам о грубых дисциплинарных проступках при применении к военнослужащим дисциплинарного ареста и об исполнении дисциплинарного ареста»,

постановил:

<данные изъяты> Тедеева Алана Альбертовича признать виновным в совершении грубого дисциплинарного проступка, предусмотренного п. 2 ст. 28.5 Федерального закона «О статусе военнослужащих», в виде отсутствия военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, в установленном за пределами воинской части месте военной службы без уважительных причин более четырех часов подряд в течение установленного ежедневного служебного времени, и на основании ч. 4 ст. 28.4 Федерального закона «О статусе военнослужащих» применить к нему дисциплинарное взыскание в виде дисциплинарного ареста сроком на 20 (двадцать) суток с отбыванием на гауптвахте.

Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Владикавказский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.