Тедеев Филипп Вячеславович
Дело 2-451/2014 ~ М-16/2014
В отношении Тедеева Ф.В. рассматривалось судебное дело № 2-451/2014 ~ М-16/2014, которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Владикавказа в Республике Северной Осетия-Алании РФ судьей Губакиной Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Тедеева Ф.В. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 1 апреля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Тедеевым Ф.В., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-451-2014
Решение
Именем Российской Федерации
1 апреля 2014 года г. Владикавказ
Советский районный суд г.Владикавказ РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Губакиной Н.В.,
при секретаре Тавказаховой З.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Казиева О.Б. к Тедееву Ф.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов,
у с т а н о в и л:
Казиев О.Б. обратился в суд с иском к Тедееву Ф.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в сумме 60 438,12 рублей, из которых 48 771,89 рублей - стоимость восстановительного ремонта поврежденного в результате ДТП транспортного средства, 7 666,23 рублей - величина утраты товарной стоимости транспортного средства, 4000 рублей - проведение независимой технической экспертизы по оценке восстановительного ремонта, а также просил взыскать госпошлину в сумме 2 014 рублей.
Истец Казиев О.Б., ответчик Тедеев Ф.В. в судебное заседание не явились, надлежащим образом были извещены судом о дне, времени и месте рассмотрения дела, направили в суд своих представителей по нотариально оформленным доверенностям.
С учетом положений ст.167 ГПК РФ, мнения представителей сторон суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившегося истца и ответчика.
Определением Советского районного суда г.Владикавказ от 1 апреля 2014г. судом принят отказ представителя истца Масанской Н.В. по иску Казиева О.Б. к Тедееву Ф.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части взыскания с ответчика стоимости ремонта транспортного средства в сумме 48 771 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 89 копеек, а также величины утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 7 666 (семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 23 коп. Производство по делу по исковому з...
Показать ещё...аявлению Казиева О.Б. к Тедееву Ф.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в части взыскания с Тедеева Ф.В. в пользу Казиева О.Б. стоимости ремонта транспортного средства в сумме 48 771 (сорок восемь тысяч семьсот семьдесят один) рубль 89 копеек, а также величины утраты товарной стоимости транспортного средства в сумме 7 666 (семь тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 23 коп. прекращено.
В судебном заседании представитель истца Масанская Н.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от ...г., исковые требования в части взыскания с Тедеева Ф.В. в пользу Казиева О.Б. понесенных им судебных расходов при подаче иска в суд в сумме 4000 рублей за проведение независимой технической экспертизы для определения оценки причиненного ущерба и госпошлины при подаче иска в суд в сумме 2014 рублей поддержала, просила суд об их удовлетворении.
Представитель ответчика Тедеева Ф.В., Кокаева О.В., действующая на основании нотариально удостоверенной доверенности от 08.01.2014г., с правом полного или частичного признания иска, в судебном заседании исковые требования Казиева О.Б. о взыскании с Тедеева Ф.В. судебных расходов в сумме 6 014 рублей признала в полном объеме заявленных требований, представив письменное заявление о признании иска, указав, что основания, порядок и последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
У суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком в связи с чем исковые требования Казиева О.Б. к Тедееву Ф.В. о взыскании понесенных судебных расходов в сумме 6 014 рублей подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
р е ш и л:
Исковые требования Казиева О.Б. удовлетворить.
Взыскать с Тедеева Ф.В. в пользу Казиева О.Б. судебные расходы в сумме 6 014 (шесть тысяч четырнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РСО-Алания через Советский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья Губакина Н.В.
Свернуть