Тедеев Иван Алиханович

Дело №2-А162/2024

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 июня 2024 года село Красное Липецкой области

Становлянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Родионова Е.И.,

при секретаре Ковыловой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело №2-А162/2024 по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» к Тедееву Ивану Алихановичу о возмещении затрат, связанных с обучением работника, -

У С Т А Н О В И Л :

Истец Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (далее по тексту - ООО «ЛеМаз») обратился в суд с иском к Тедееву И.А. о взыскании расходов, связанных с обучением в сумме 18 884 рублей 98 копеек и государственной пошлины в размере 755 рублей 00 копеек, мотивируя свои требования тем, что 31.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №62-У, согласно которому истец в период с 31.07.2023 по 29.09.2023 должен был проводить профессиональную подготовку ответчика по профессии оператор станков с программным управлением. В соответствии с п. 2.4 ученического договора ответчик принял на себя обязательства после прохождения обучения проработать у истца по трудовому договору не менее одного года, однако, ответчик своих обязательств не выполнил. Ученический договор был расторгнут по собственному желанию ответчика, что подтверждается личным заявлением от 28.08.2023. Согласно п. 4.2 ученического договора ответчик принял на себя обязательство полного возмещения истцу полученной за время ученичества стипендии, а также иных расходов, связанных с обучением, в случае досрочного расторжения ученического договора по инициативе ученика. Затраты, понесенные истцом на обучение ответчика, составили 1 428 рублей 57 копеек – сумма стипендии за июль 2023 года, 17 374 рубля ...

...41 копейка - сумма стипендии за август 2023 года, 82 рубля 00 копеек – оплата инструкторам производственного обучения за август 2023 года. 12.04.2024 в адрес ответчика была направлена претензия о добровольном возмещении затрат на обучение. Однако ответчик не возместил истцу указанные расходы. Просит взыскать с ответчика Тедеева И.А. затраты на обучение в сумме 18 884 рублей 98 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 755 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в отсутствие представителя, указав на поддержание исковых требований.

Ответчик Тедеев И.А. в судебное заседание не явился; о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещался судебной повесткой, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в ее отсутствие, указав на то, что заявленные исковые требования признает в полном объеме.

В соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на сайте Становлянского районного суда Липецкой области.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, по представленным доказательствам.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со статьей 249 Трудового кодекса Российской Федерации в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Из материалов дела следует, что 31.07.2023 между истцом и ответчиком был заключен ученический договор №62-У, согласно которому ООО «ЛеМаз» в период с 31.07.2023 по 29.09.2023 должен был проводить профессиональную подготовку ответчика по профессии оператор станков с программным управлением (п.п. 1.1), а ответчик обязался после прохождения обучения проработать по трудовому договору с работодателем не менее одного года по профессии(п. 2.4), и полностью возместить истцу полученную за время ученичества стипендию, а также иные расходы в связи с ученичеством, в случае досрочного расторжения ученического договора по инициативе ученика (п. 4.2).Профессиональное обучение ответчика должно было быть проведено в период с 31.07.2023 по 29.09.2023.

Учитывая условия соглашение об обучении, ответчик Тедеев И.А. должен был отработать на предприятии истца не менее одного года после прохождения обучения. В случае досрочного расторжения ученического договора по инициативе ученика, он должен полностью возместить истцу полученную за время ученичества стипендию, а также иные расходы в связи с ученичеством.

Из расчетных листков следует, что период обучения Тедеева И.А. составил пятнадцать дней – 1 день в июле 2023 года и 14 дней в августе 2023 года.

28.08.2023 Тедеевым И.А. было написано заявление о расторжении ученического договора по собственному желанию.

28.08.2023 Тедеевым И.А. было подписано дополнительно соглашение к ученическому договору № 62-У от 31.07.2023 в соответствии с которым, он взял на себя обязательство возместить денежные средства, затраченные истцом на обучение ответчика в течение месяца с момента подписания данного соглашения.

На основании приказа от 28.08.2023 №213-то ученический договор № 62-У от 31.07.2023 расторгнут по инициативе ученика.

Данное обстоятельство является основанием для возмещения ответчиком, как работником, проходившим обучение за счет средств работодателя, связанных с его обучением затрат.

Согласно расчету, сумма, подлежащая возмещению составляет 18 884 рубля 98 копеек.

Расчет по своему содержанию соответствует положениям статьи 249 Трудового кодекса Российской Федерации и п. 2.4 заключенного ученического договора, указанные в нем затраты безусловно связаны с обучением ответчика и сам расчет выполнен математически правильно.

Учитывая положения п. 4.2 ученического договора о полном возмещении работником затрат, понесенных работодателем на его обучение, с ответчика Тедеева И.А. подлежит взысканию вся сумма расходов.

25.06.2024 от ответчика Тедеева И.А поступило заявление, согласно которому заявленные исковые требования он признает. Последствия признания иска, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ему разъяснены. Просят принять признание иска и не возражают против принятия судом решения об удовлетворении иска.

Признание иска ответчиком Тедеевым И.А. закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с этим суд принимает признание иска ответчиком по настоящему делу.

В соответствии с частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с этим с ответчика Тедеева И.А. в пользу истца надлежит взыскать компенсацию уплаченной при подаче заявления в суд государственной пошлины в сумме 755 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,-

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» удовлетворить.

Взыскать с Тедеева Ивана Алихановича (паспорт гражданина Российской Федерации – .... выдан ...) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Лебедянский машиностроительный завод» (ИНН 4811006508, ОГРН – 1044800061283) возмещение затрат на обучение в сумме 18 884 рублей 98 копеек и возмещение судебных расходов в размере 755 рублей, а всего 19 639 (девятнадцать тысяч шестьсот тридцать девять) рублей 98 копеек.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Становлянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий Е.И. Родионов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 02 июля 2024 года.